“豪华中学”急拆喷泉凉亭，瞎折腾掩盖不了问题
“豪华中学”急拆喷泉凉亭 ， 瞎折腾掩盖不了问题新京报镇安“豪华中学”的问题在于奢侈浪费和不科学决策 ， 而非建筑质量 ， 既然建了 ， 就没必要再拆 。 本质上 ， 如今的“火速拆除”和当初的“大修大建” ， 都难言科学决策 ， 如果说前者是为了“面子” ， 那后者则容易给人掩盖问题之感 。
▲图片来自网络文 | 思凝清一色仿古建筑集群 ， 4层喷泉水景、16尊石刻鲤鱼 ， 削平山体修建假山瀑布……近日 ， 陕西贫困县镇安投资7.1亿元建设的“豪华中学”引发舆论热议 。 面对形象工程、形式主义的质疑 ， 当地可谓“立行立改”：学生补课暂停 ， 凉亭喷泉拆掉 。《中国新闻周刊》采访人员8月24日追访发现 ， 镇安中学新校区大门紧锁 ， 校门口标志性的4层“鲤鱼跳龙门”水景喷泉开始被拆除 。 学校侧门有数辆渣土车进出 ， 一辆载满建筑工人的大巴车驶入校园 。 校园周边有警察执勤 ， 不允许路人停留和拍照 。 除了喷泉外 ， 瀑布群附近的凉亭也正在被拆除 ， 然后移走 。得 ， 这高达数亿元的债务还没还上 ， 又凭空多了一笔拆除费；未来说不定还得修建新的设施来“补缺” ， 留给镇安的账单是越来越长了 。耗资两百万的水景瀑布建在贫困县中学 ， 的确太过违和；但如今火速拆除 ， 留下一个崭新的“遗址” ， 也不免让人觉得可惜：建都建好了 ， 钱都已经花出去了 ， 何必又拆掉？这“一建一拆”之间 ， 浪费了资源 ， 也给人瞎折腾之感 。财政收入不足2亿元的贫困县背巨债修建“豪华中学” ， 是规划和决策上的失败 ， 这点毋庸置疑；“以景区标准建学校”也并不是文化旅游融合发展的正确打开方式——这都是“豪华中学”留给我们的教训 。 可现在的问题是 ， 既然木已成舟 ， 该如何收场？拆掉 ， 或许是最简单的方案——都说“水景瀑布太奢华” ， 那就让它消失 。 但这就像是边吃边吐的“大胃王” ， 既折腾了自己 ， 也浪费了粮食 。 到头来 ， 火速拆除行动透露出的信号像是在急于掩盖问题 。镇安“豪华中学”的问题在于奢侈浪费和不科学决策 ， 而非建筑质量 ， 既然建了 ， 就没必要再拆 。 本质上 ， 如今的“火速拆除”和当初的“大修大建” ， 都难言科学决策 ， 如果说前者是为了“面子” ， 那后者则容易给人掩盖问题之感 。 如果要“拆” ， 那该拆除的也是有问题的决策思维 ， 而不是那些仍具价值的凉亭等 。因此 ， 这个奢华的假山瀑布虽然扎眼、扎心 ， 但与其拆掉 ， 还不如留下来作为警示 ， 借此提醒后来者：“形象工程一块石 ， 困难群众十年粮 。 ”保留“证据”也是要据此进行责任倒查 ， 查明在这一事件中 ， 是否存在决策上的严重失误以及程序违规 ， 有没有人借工程之便中饱私囊 。 同时 ， 也不妨举一反三 ， 看一看在其他的项目规划中 ， 是否也有类似的盲目决策和寅吃卯粮 。镇安刚刚脱贫摘帽 ， 部分民众的生活还在贫困线周围徘徊 ， 经不起这样的“打肿脸充胖子” 。 对决策者而言 ， 珍视权力 ， 科学决策 ， 别为了面子不顾里子 ， 别为了好看不惜浪费 ， 是自身应恪守的权力伦理 。□思凝（媒体人）
推荐阅读
- 起底7亿“豪华中学”：18亿债务下启动的重大工程
- 中国青年网|百货商店现“西瓜喷泉”好吃耐看又清凉
- 拆除的豪华中学：一次作妖、二次曝光、三杯自罚
- 7.1亿立项和筹资均符合建豪华中学,为啥还拖欠工钱
- 【早报15条】脱贫县7.1亿豪华中学欠农民工60万…
- 映象网|陕西“7.1亿豪华中学”喷泉及凉亭被拆 至今还拖欠数百农民工工资
- 结算单|7.1亿豪华中学务工人员三年工资未结，劳动局：正在结算立刻发放
- 建设固有不妥，拆除岂不败家？评陕西豪华中学被拆
- “7.1亿豪华中学”说拆就拆，居民：建了又拆浪费
- 贫困县的“豪华中学”，不应当大拆！