国家搞得好不好，与国际地位有关吗？
一个国家搞的好不好 ， 与国际地位有关吗？首先我们应该明确 ， 一个国家搞的好不好 ， 不是指一个国家搞得一点问题没有 。 但不是一点问题也没有 ， 是不是问题很多 ， 甚至成堆 ， 也算一个国家搞得好呢？我以为这就很难说了 。 因为一个国家 ， 如果在一定程度上 ， 假如要是处于内外交困 ， 或者最起码 ， 其不但外交处于窘境 ， 就是内政 ， 也经常出现不是这个漏洞 ， 就是那个矛盾 ， 那我以为 ， 说这样的国家搞得很好 ， 我以为是很难的 。而其次是说 ， 不说内外矛盾是否增多 ， 就说国内的各种事业 ， 如果不是能经常处于蓬勃兴旺 ， 而是既有生 ， 也有死 ， 既有先进 ， 也有落后 ， 或者既有文明 ， 也有愚昧 ， 那这种状况 ， 能说就是搞得好吗？不错 ， 我们曾认准了改革开放的目标之一就是综合国力的提高 。 可事实上 ， 所谓的综合究竟都怎样的综合？这有一个具体的标准吗？而这些年 ， 基本上不说都是延续一个所谓GDP的标准 ， 可GDP却仅仅只是一个统计数字 ， 而根本涵盖不了有多少产业今天兴旺 ， 同样又有多少产业今天凋零倒闭 。 所以总的来讲 ， 不说所谓综合国力可能是个虚词 ， 就是即使也有一定的实际意义 ， 可这意义到底能有多大？我以为其实可能也是值得思考的 。最后 ， 说到改革成败的标准之一还有一个就是人民生活水平的提高 。 可这一点 ， 我以为可能就更不好究其确定了 。 因为一个人民生活水平的提高不提高 ， 如果要单从简单的生活来源 ， 生活保障 ， 比如是不是有吃有穿 ， 那可能还不难判定 。 可事实上 ， 人们对生活的理解 ， 我以为可能并不一定简单的纠结在一个能不能吃 ， 能不能穿上 。 因为吃穿仅仅只是最最基本的 。 而实际人的生活无论何时 ， 可能还都并不仅仅只是追求在最基本之上 。一个国家搞得好不好 ， 与这个国家的国际地位有关吗？我以为是关系不大的 。 因为国际地位仅只是指这个国家在国际交往当中 ， 可能能处于怎样叱咤风云的地位 。 可这个地位并不一定取决于这个国家的内政外交全都处理的井井有条 。 最典型的就是今天的美国 ， 虽然号称世界霸主 ， 可实际上 ， 它的内政与外交 ， 几乎是天天 ， 经常处于极度的混乱之中 。一个国家搞得好不好 ， 与这个国家的经济实力有关吗？肯定有关 。 但问题是 ， 是不是一个国家的经济实力 ， 肯定就能影响乃至左右一个国家的发展前途？我以为还是不容易的 。 马克思主义总的认为经济是基础 ， 可这基础究竟是怎样的基础？我以为它并不一定就真讲清楚了 。 从这意义上讲 ， 我们可以认定它是基础 ， 但切莫以为它就是唯一的 ， 不可动摇的基础 。 以为任何一个国家的发展 ， 其实随时随地都是不断的处于各种各样的不确定之中 。 从这意义上讲 ， 越是把基础扎得越牢 ， 也许所谓的基础 ， 倒真有可能成为基础的累赘 。国家搞得好不好 ， 不应该由人民确定 。 但人民也不是一点自己的自由发言权也不具备 。
推荐阅读
- 苍井空，或者村上春树
- 全民医保会来吗？
- 电话诈骗|关注 | 涉案金额上千万！全是这种形式的诈骗！国家严令禁止！
- 日本GDP现在占世界多少？
- 大宋朝歌词作者苏东坡是罂粟服用者
- 中歐和波羅的海国家的增长率是高收入国家的佼佼者
- 西安国家航空产业基地|相约厦门！航空基地携航空文创产品惊艳亮相第十六届海峡旅博会~
- 电车|世界上最守时的国家：交通工具基本不晚点，一年最多延误十多秒
- 林草局：19省份已制定补偿方案
- 青年|老农盖房发现银子，被要求无偿捐给国家，法院最后怎样判决的？