财经网|社科院张斌:外资银行在中国市场份额越来越小,服务居民企业能力未充分展现( 二 )


接下来我就说一下我认为几个比较重要的点 , 支撑两方面开放重点的点 。 资本项目的开放 , 最核心的支撑是什么呢?过去几年有很热烈的讨论 , 我自己一致认为 , 资本项目开放最核心的支撑是汇率要浮动 。 汇率如果不浮动 , 资本项目开了 , 风险就非常大 。 怎么理解这之间的关系?如果说资本项目开放 , 你就要允许别人买卖外汇 , 购买各种各样的信托资产 , 这个流动是非常大的 , 体量比较大 , 短期内甚至对市场起主导性 。 如果把外汇的买卖放开了很多 , 交易量放大了很多 , 但是价格不放开 , 价格就会面临很大的压力 。 在一般的商品服务也好 , 包括在金融市场 , 股票市场也好 , 交易数量是可以放开的 , 价格也是放开的 , 通过价格调节这个交易的数量 。 如果数量放开了之后 , 价格不放开 , 被管制的价格就会承受非常大的压力 。 货币当局就要被迫大量买入或者卖出外汇 , 这样意味着货币政策独立性就丧失掉了 。 对我们大型经济体来说 , 浮动汇率是保持货币政策浮动性非常重要的一个保障 。 汇率这块非常重要 。 各个方面的制度安排可以边干边学 , 不是说一定必须要做到之后才怎么怎么样 。
怎么去看现在的汇率体制呢?特别是最近几年 , 汇率形成机制已经发生了非常大的变化 。 大家有没有发现 , 刚才管司长说最近这些年看汇率不多了 , 我自己过去主要是做汇率的 , 我这两年看得也不多了 , 这是好事 。 为什么是好事?因为它比较顺了 , 现在大概它是市场供求来主导 , 政府怎么干预了 。 外汇市场干预数量 , 在过去几年几乎降到没有了 。 这个事相对来说比较顺 , 是不是已经完全做好了 , 还没有?为什么说没有呢?中国的汇率形成机制 , 现在跟一个外国人很难解释清楚的 , 包括跟国内的不是做这个专业的人 , 你也解释不清楚 , 中国的汇率形成机制在我来看是最复杂的机制 。 但是它复杂归复杂 , 实际上是一种花式浮动 。 我们还需要做一下调整 , 需要把逆周期因素降下去 , 这是以后还需要做的调整 。 今天和过去一年 , 过去三年、五年相比 , 汇率弹性提高了 , 意味着资本项目渐进的开放方面 , 有了一个更好的基础 。 这是对于资本项目开放 。
对于金融服务业开放 , 关键的一点就是 , 不是说现在允许合资企业 , 允许有更大的份额 。 过去开放了很多年 , 你看外资银行在中国有什么作为?市场份额越来越小 , 作用并不大 , 对实体经济 , 对居民 , 对企业服务还没有能力 , 还没有充分展现出来 。 不是说这些企业 , 国外的金融企业真的没有竞争力吗?他们在服务家庭资产配置方面有非常丰富的经验 。 比如你在国外 , 你去做住房抵押贷款 , 就有很多选择 , 可以经常换 , 可以让家庭部门减少成本 。 在中国呢?很多有优势的地方 , 在中国发挥不出来 。
现在主要是服务于一些外资企业 , 对国内的居民和企业距离很远 。 它们有这方面的能力 , 但是释放不出来 。 问题在哪儿呢?不是说它们不愿意做 , 也不是说它们进不来 , 而是现在国内市场上还有很多过度的管制 , 包括价格的管制 , 包括对一些经营业务范围的限制 。 光说把人放进来是不够的 , 你得让它能够施展拳脚 , 能够带来更多新的产品 , 更多服务 , 这才是目的 。 如果进来之后手脚还是捆住的 , 进来之后也发挥不了什么作用 。 这就违背了我们开放最初的初衷 。 时间可能也差不多了 , 我就先说这些 , 谢谢 。
(嘉宾观点据现场发言整理 , 未经发言人本人确认)


推荐阅读