财经网|社科院张斌:外资银行在中国市场份额越来越小,服务居民企业能力未充分展现


财经网|社科院张斌:外资银行在中国市场份额越来越小,服务居民企业能力未充分展现
本文插图

中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长 张斌
“金融服务业的开放 , 光把人放进来是不够的 , 得让它能够施展拳脚 , 能够带来更多新的产品 , 更多服务 , 这才是目的 。 如果进来之后手脚还是捆住的 , 发挥不了什么作用 。 这就违背了我们开放的初衷 。 ”8月22日 , 在青岛市人民政府主办、《财经》和《财经智库》承办的以“全球剧变下的财富管理趋势”为主题的2020青岛·中国财富论坛上 , 中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长张斌如此表示 。
张斌介绍 , 金融开放包括两方面的内容 。 第一是资本项目的开放 。 简单说就是就是允许中国居民可以更便利地 , 减少限制地购买国外的金融资产 。 我们的企业也可以对海外更自由地发债 。 同时对于国外居民 , 如果到中国来 , 不管是做实业投资还是金融投资 , 也减少这方面的管制 。
不过 , 张斌提醒 , 不管这两个方面的开放 , 并不等于越开放越好 , 它是有条件的 。 比如有些资本项目的开放 , 可能开放了之后风险特别大 , 而收益并不多 , 拉长时间看最终可能损失更大 。
张斌还提到 , 金融开发的第二个主要内容是金融服务业的开放 。 金融服务业如果不能够真正地服务于国内的居民、企业 , 提供的服务也很有限 , 开了跟没开差别也不大 。 所谓的开放本身不是目的 , 我们的目的是更好地服务于我们的居民 , 更好地服务于我们的企业 , 这是我们开放金融领域的目的 。
谈到支撑两方面开放的重点 。 张斌认为 , 资本项目的开放最核心的支撑是汇率要浮动 。 汇率如果不浮动 , 资本项目开了 , 风险就非常大 。 因为如果把外汇的买卖放开了很多 , 交易量放大了很多 , 但是价格不放开 , 被管制的价格就会承受非常大的压力 。 货币当局就要被迫大量买入或者卖出外汇 , 这也意味着货币政策独立性丧失 。
但张斌也谈到 , 今天和过去一年 , 过去三年、五年相比 , 汇率弹性提高了 , 意味着资本项目渐进的开放方面 , 有了一个更好的基础 。
【财经网|社科院张斌:外资银行在中国市场份额越来越小,服务居民企业能力未充分展现】而对于金融服务业开放 , 关键的一点就是 , 外资银行在中国市场份额越来越小 , 作用并不大 , 对实体经济 , 对居民 , 对企业服务还没有能力 , 还没有充分展现出来 。 它们目前要是服务于一些外资企业 , 离国内的居民和企业距离很远 。 它们有这方面的能力 , 但是释放不出来 。 不是说它们不愿意做 , 也不是说它们进不来——现在国内市场上还有很多过度的管制 , 包括价格的管制 , 包括对一些经营业务范围的限制 。
换句话说 , 光说把人放进来是不够的 , 得让它能够施展拳脚 , 能够带来更多新的产品 , 更多服务 , 这才是目的 。 如果进来之后手脚还是捆住的 , 进来之后也发挥不了什么作用 。 这就违背了我们开放的初衷 。
以下为发言实录:
张斌:我也想就围绕着这个题目 , 叫提升制度环境 , 推动更高层次金融开放这句话 , 谈一下我对这句话的理解 。
我们知道 , 金融开放大概是包括两方面的内容 。 第一 , 资本项目的开放 。 什么叫资本项目开放呢?行内的人不用解释 , 如果你不做这个领域 , 其实理解起来也不困难 。 简单一点说 , 资本项目开放 , 就是允许中国的居民可以更便利地 , 减少限制地购买国外的金融资产 , 比如可以更自由地购买美国的股票、国债 。 而我们的企业也可以对海外更自由地发债 , 这是对于本国居民 。 同时也要求对国外居民 , 如果到中国来 , 不管是做实业投资还是金融投资 , 也减少这方面的管制 。 这是金融开放里的重要内容 。
第二个重要内容 , 不是牵扯到你买我 , 我买你的问题 , 更多是金融服务业的开放 。 那就是什么呢?金融服务业不光是国内企业 , 可以允许有更多的国外企业在中国来做中国服务 , 为中国的居民和企业提供服务 。 这是两个 , 一个是资本项目开放 , 一个是金融服务业的开放 。 不管这两个方面的开放 , 都不是说就一定会越开放越好 , 它是有条件的 。 如果把握得不好的话 , 比如有些资本项目的开放 , 可能开放了之后风险特别大 , 而收益并不多 , 拉长时间看最终可能损失更大 。 金融服务业也是一样的 , 如果服务业不能够真正地服务于国内的居民 , 国内的企业 , 提供的服务很有限 , 开了跟没开差别也不大 。 所谓的开放本身不是目的 , 我们的目的是更好地服务于我们的居民 , 更好地服务于我们的企业 , 这是我们开放金融领域的目的 。


推荐阅读