丁一凡：对华脱钩？先问问跨国公司答不答应( 二 )
全球制造业比例（来源OECD）三、疫情使得欧美国家多了一些与中国脱钩的借口疫情凸显了美欧等国对中国的依赖 。 在对付疫情中间 ， 美国的联邦政府和州政府之间产生了很多的摩擦 ， 有一次纽约州的州长科莫无意中说出了 ， 美国本身能力不足 ， 什么事情都依靠别人 ， 特别是中国 ， 从疫情初期的口罩 ， 到给医护人员的防护用品 ， 到给感染者维持生命的呼吸机 ， 甚至核酸检测的原料都要从中国进口 。 在这种背景下 ， 美国的议员们说这件事情变成了国家安全的事情了 ， 特别是他们发现在他们的医药原料中 ， 85%以上从中国进口 ， 对中国的依赖严重 。 所以他们开始要酝酿、要立法来保证国家安全 ， 强迫他们的企业回归 。 另外一个特别重要的事情是他们发现在2008年那次金融危机之后 ， 中国一下子加大了对美欧市场的投资 ， 兼并了很多需要境外投资者摆脱困境的好企业 。这次他们发现疫情会造成相似甚至比上次更严重的后果 ， 所以他们开始立法排斥中国投资 ， 严禁境外资本趁疫情去兼并他们的企业 。 促进经济全球化发展的新自由主义理论现在似乎在美欧的西方世界不太流行了 ， 新的凯恩斯主义正在回归 。 他们认识到这个问题很严重 ， 一方面他们要利用国家干预主义的工具防止中国收购兼并他们的关键企业 。 另一方面如果经济危机严重 ， 当这些关键企业陷入财政困境的时候 ， 他们要使用国有化的方法收归国有 。 这种方法都是当年凯恩斯主义盛行的时候曾经采用过的方法 。在中美贸易战升级的同时 ， 美国人越来越多地使用司法和金融管辖手段强迫中国和美国全面技术脱钩 。 在经济全球化时代 ， 技术、产业链是相通的 ， 现在他们很担心这些事情对中国实力增长的帮助 ， 所以要跟中国全面脱钩 。 最新的一个消息 ， Tiktok被特朗普瞄中了 ， 也是使用行政手段来禁止中国公司在美国的运行 。 如果按照过去市场主导全球化的力量 ， 让市场决定的话 ， 实际上Tiktok在美国的发展非常好 ， 现在它的使用人数和发展趋势都是要大大超过了过去耳熟能详的美国的互联网企业 ， 这就说明它现在很担心中国在这些互联网技术上 ， 要超越美国 ， 对美国市场要产生根本性的影响 。在这个背景下 ， 美欧这些国家都想要打破原来的全球化格局 ， 重新塑造产业链 ， 但这可能使得整个过去已经构建起来的全球产业链的效率降低 ， 而发行的货币就可能对这个市场产生巨大的通货膨胀 。 过去从2008年那次危机以来美国欧洲就已经滥发了很多货币 ， 但之所以没有引起马上的通货膨胀 ， 是因为当时的贸易比较自由 ， 大大促进了中国这些国家给他们提供的廉价产品 ， 但是如果现在有更多的贸易战 ， 同时他们有行政规定和法律规定来强行的切割这个产业链 ， 比如要形成全球的三个产业链 ， 东亚一个产业链 ， 欧洲一个产业链 ， 北美一个产业链 。 整个的工业制造的效率会大幅下降 ， 成本会上涨 ， 再加上宽松的货币政策 ， 未来的通货膨胀是可以预期的 ， 所以非常危险 。尽管他们用行政手段做了这些事情 ， 中国的市场吸引力仍然很大 ， 所以今年以来尽管逆全球化的趋势很猛 ， 但是跨国公司仍然是对中国市场恋恋不舍 。 实际上从四月份以来中国直接投资的外来资本还是在上升的 ， 甚至超过了去年的水平 。 这在全球跨境投资在大幅萎缩的情况下是非常反常的现象 。 不过 ， 这充分说明了跨国公司还是很看重这个市场 。 尽管他们的政府采取各种各样的行政措施和法律手段 ， 但并没有马上阻止这些企业继续到中国市场来寻求利润 。四、中国投资在发展中国家的成功让发达国家很忌妒上次危机以来中国最成功的不仅仅是国内经济上了一个台阶 ， 同时依靠着“一带一路”的投资 ， 使得我们不再单一地依赖贸易出口和欧美市场 。 从上次经济危机后 ， 我们可看出欧美市场的需求不可能继续无限增长 。 “一带一路”的倡议 ， 在某种程度上使我们与这些国家的贸易往来部分的弥补了对美、对欧出口的那些空缺 ， 我们不仅做了“一带一路” ， 帮助这些国家有了基础设施的发展 ， 然后在基础设施发展的同时也向这些国家出口了很多机械 ， 让这些国家能够完成投资项目的基础建设 ， 对我们的出口方向多样化都非常有帮助 。中国在海上丝绸之路和丝绸之路经济带的沿线国家都建了很多的中国产业园 ， 某种程度上是中国过去办经济特区的方法来做这些事 ， 使得这些国家的工业化迅速发展 ， 很快形成了集约化的力量 。 有些国家比如埃塞俄比亚曾经是非洲最不发达的国家 ， 中国帮助它建立的东方工业园 ， 使得埃塞俄比亚十年到十五年间迅速地发展起来了 ， 变成了一个非洲中等收入国家典范 。 美国这些西方国家是不愿意看到中国的投资能够成功地帮助这个国家 ， 所以开始有一些破坏活动 ， 比如美国人就成立了海外埃塞俄比亚联盟 。 现在西方在发展中国家拥有比中国大的话语权 ， 在不断地抹黑中国方案 ， 比如说中国的援助和投资都是债务陷阱 。 这些发展中国家当年都是殖民地国家 ， 他们用的语言还是英语、法语等前宗主国的语言 ， 它们的媒体和舆论到现在为止还是受着欧洲国家的影响 。 所以在这个问题上 ， 他们的话语权仍然对这些事情起到很大的影响 。在这种情况下 ， 未来中国要做的一件事情是扩展话语权 ， 能够让我们帮助这些发展中国家的项目不是受到指责 ， 而是证明它的生命力和对当地的帮助 。五、如何才能让中国版的全球化走得更好一点一是要防止犯市场原教旨主义的错误 ， 上一轮经济全球化造成了对发达国家一个很大的问题 ， 让企业自身独占市场的结果就是让贫富分化越来越大 ， 它会让整个利润分配上一家独大 。 我们要防止犯同样的错误 ， 在“一带一路”的过程中 ， 要让市场和政府都深度参与所有项目 ， 政府可以协调 ， 使得这些“一带一路”产生出来的效益在社会和政府之间会有一定平衡 ， 不让其只对某一方面有利 。二是我们要在美欧西方国家想去搞成地区产业链的过程中 ， 健全中国自己的产业链 ， 要防止出现孤军深入的错误 。 有可能有些企业像华为 ， 它的技术发展特别精尖 ， 但同时它严重的依赖于全球产业链 ， 没有把国内自己的生态比如半导体产业链培养起来 ， 这种情况下它就出现了孤军深入的情况 。 当别人把你供货网络割断时 ， 就有可能中了别人的埋伏 。 所以未来我们在发展产业上面要考虑到整个生态 。现在我们强调内外循环 ， 其实内循环很大程度上就是要考虑到内部的产业链要怎样能够比较完善 ， 不被外部冲击而影响到整体企业 。 内部循环在保持我们的社会凝聚力上也有很重要的意义 ， 就像前一阵子总理讲到 ， 我们仍然还有6亿人口的月平均收入在1000人民币左右 ， 需要形成内循环 ， 拉动这些人就业 ， 甚至提高他们技能和增加他们收入 。 外循环更不用说了 ， 中国仍然是全球第一大的商品贸易大国 ， 外部市场对中国的发展和工业化升级都很有意义 。在保证外循环的同时 ， 我们还要有控制部分转移生产 ， 我们要让工业化产生的利润能够受益于部分的工业转移的进程 ， 以此来建设我们的“朋友圈” ， 别人跟我们一起受益 ， 而中国现在是有这个能力的 ， 所以我们现在转移生产 ， 我们去搞产业园帮助他们工业化 ， 某种程度上都是让他们分享工业化的利润 。最后一点 ， 中国的内部要追求质量和效益 ， 但是过去在对外投资的时候 ， 有时候几家中国企业在那里拼命竞价 ， 一旦中标后又因价格太低而只能粗制滥造完工 。 我们的基础设施建设工程有时候也会遭到一定的质量诟病 ， 过几年可能就出问题了 。 所以我们要维持在外部的形象 ， 否则的话就会变成自己国内已经发展得很好了 ， 但是在海外的形象仍然还是一种廉价产品的代表 。 改变这种象征 ， 不光是我们自己发展得好 ， 还要改善在对外投资过程中的质量 ， 从根本上解决问题 。今天我就给大家讲这些问题 ， 在结束之前 ， 再回答一下大家的几个问题 。
推荐阅读
- 中美新冷战，五章
- 希拉里批评特朗普对华政策
- 不会脱钩的，洗洗训吧
- 中美绝不脱钩或许因为粮食
- 美国猪肉加大对华出口
- 哈佛大学教授：美对华战略应是合作性竞争
- 新京报：如果民主党当选，中美脱钩脚步会放慢
- 海关总署|产品检出禁用药物 海关总署暂停澳大利亚一牛肉企业对华出口
- 日印澳为何紧跟美国成为与中国“脱钩”急先锋
- 针对华为中兴？台美搞所谓“5G安全共同宣言”