美司法部代特朗普上诉最高法
要求允许特朗普在推特拉黑他人2020-08-21 10:14:30字号：A- A A+来源：观察者网【文/观察者网 齐倩】“资深推特用户”却无权拉黑别人 ， 那这么能行？当地时间8月20日 ， 美国司法部代表特朗普上诉至最高法院 ， 要求恢复他在推特账号上拉黑别人的权利 。此案涉及一件陈年旧事：2017年 ， 特朗普在推特屏蔽了7名批评者 ， 禁止他们关注自己的账号 。 这7名被屏蔽的人随后提起诉讼 ， 联邦地区法院判决特朗普此举违反言论自由 。据美国《华尔街日报》20日报道 ， 美司法部在诉状中表示 ， 特朗普账号创建在担任总统之前 ， 他和任何其他用户一样 ， 有权利拉黑特定个人 ， 并要求最高法院撤回地区法院判决 。截至目前 ， 美国最高法院暂未受理司法部的上诉请求 。
特朗普推特粉丝已达8541万推特于2006年正式启动 ， 特朗普则于2009年3月便“入驻” ， 截至目前 ， 特朗普推特账号@realDonaldTrump约有8541万个关注者 。 然而 ， 这名“资深老用户”却没有拉黑别人的权利 。2017年6月12日 ， 已担任美国总统的特朗普发表一条推文后 ， 遭到多名反对者留言攻击 。 随后 ， 特朗普拉黑了7名关注者 ， 禁止他们再次关注自己的账号 。 这7名用户发起联合诉讼 ， 要求恢复对特朗普账号的访问权限 ， 称他们有权关注该账号 ， 因为特朗普用它“发布官方声明和对公共事务发表评论” 。纽约联邦地区法官在裁决中支持原告诉求 ， 指出特朗普推特账号实际上已成为一个“公共论坛” ， 而非私人账号 。 因此 ， 特朗普在推特拉黑他人的行为 ， 违反了美国宪法第一修正案对言论自由的保护 。 美国第二巡回上诉法院维持了这一裁决 。特朗普推特账号是私人账号？还是公共账号？成为特朗普政府与联邦地区法院的主要分歧 。当地时间8月20日 ， 美国司法部代表特朗普上诉至最高法院 ， 要求撤回地区法院的判决 ， 恢复特朗普在推特拉黑他人的权利 。美司法部在提交至最高法院的诉状上称 ， 特朗普2009年创建推特账号 ， 远早于他竞选总统的时间 。 尽管该账号在特朗普就任总统后继续使用 ， 但仍是一个“个人账号” 。 司法部认定 ， 根据推特相关规定 ， 特朗普和其他任何用户一样 ， 都拥有同样的权利——禁止特定个人关注 。代表美国政府起诉的司法部官员（solicitor general）杰弗里·沃尔（Jeffrey Wall）表示 ， 地区法院的判决 ， 模糊了“国家行为和私人行为”之间的界限 ， 危害了公共官员（上至总统 ， 下至村长）“让他们社交媒体账号免受骚扰、挑衅和仇恨言论影响的权利” 。 他补充称 ， 即使被某一个账号屏蔽 ， 任何人仍可以在不关注其账号的情况下查看推文 。值得注意的是 ， 特朗普的推特账号被剥夺拉黑功能后 ， 其评论区经常“翻车” 。 在19号向奥巴马和希拉里“下战书”的推文下 ， 最高赞评论为：“选举不是战场 ， 民主党不是敌人 ， 我们都是美国人！”“特朗普想知道为啥大家真么恨他 。 大家恨他是因为他称呼人民为‘敌人’ ， 把选举叫做‘战场’ 。 这不是战争 ， 这是民主！”
对于司法部的上诉请求 ， 美国法律界人士迅速作出反应 。 《华尔街日报》报道称 ， 作为2017年被特朗普拉黑的7人的代表 ， 哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所（Knight Institute）执行主任贾米尔·贾弗（Jameel Jaffer）称 ， （最高法院）法官应该拒绝受理上诉 。他表示：“本案代表了一项对我们民主至关重要的原则 ， 即第一修正案中的规定：政府官员不能仅仅因为人们不同意自己的政治观点 ， 就将他们排除在公共论坛之外 。 ”贾弗最后强调 ， 最高法院应该拒绝白宫的申请 ， 保留上诉法院的“谨慎和合理的决定” 。截至目前 ， 美国最高法院暂未受理司法部的上诉请求 。 《华尔街日报》称 ， 如果法官们同意审理 ， 此案将被安排在11月的选举之后进行辩论 。
推荐阅读
- 希拉里批评特朗普对华政策
- 特朗普不戴口罩，它戴了。
- 特朗普输了赖着不走咋办？美军高官：不管
- 约瑟夫-奈狠批特朗普:“对中国强硬”不是一种战略
- 70分钟的演讲，特朗普15次提到中国
- 特朗普万一连任，这个世界会怎样？
- 特朗普总统候选人提名演讲疑似出现口误
- 美国总统大选，特朗普连任的概率有多大?
- 观察者网：民调又一次低估了特朗普和共和党
- 【追寻真相】亦忱诽谤案二审上诉状