江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

【追寻真相】亦忱诽谤案二审上诉状

刑事上诉状上诉人：陈光平 ， 男 ， 中共党员 ， 1956 年 10 月 3 日生 ， 景德镇市中级人民 法院退休副调研员 。被上诉人：邵长斌 ， 男 ， 1973 年 3 月 10 日生 ， 乐平市公安局经侦大队副大 队长 。被上诉人：吴文军 ， 男 ， 1968 年 10 月 7 日生 ， 乐平市公安局法制科科长 。被上诉人：倪军 ， 男 ， 1979 年 11 月 13 日生 ， 景德镇市人大代表 ， 乐平市政 协委员 ， 个体户 。上诉人不服江西省浮梁县法院（2019）赣 0222 刑初 145 号刑事判决书 ， 以上 诉人诽谤三名被上诉人的罪名 ， 作出判处上诉人两年六个月有期徒刑的判决 ， 现依法提起上诉 ， 请求景德镇市中级人民法院二审判决上诉人无罪 。事实与理由如下：一、 被上诉人倪军勾结吴文军、邵长斌 ， 将一场经济纠纷 ， 制造成一起合同诈骗刑事假案 ， 事实清楚 ， 证据扎实 。 其目的是为了抢回被上诉人倪军合法 转让出去的标的物——乐平市万宇城项目 。2017 年 9 月 ， 被上诉人（倪军）作为乐平市万宇房地产公司委托的代理人 ，与石傲国订立了一份五页纸的协议 。 双方约定 ， 倪军将乐平市万宇房地产公司及 其所属已烂尾三年的万宇城房地产项目 ， 整体打包作价 1.7 亿元人民币 ， 转让给 石傲国 。当石傲国和实际出资并操盘项目的石傲国哥哥石傲香 ， 依据协议进场复苏烂 特别声明：本电子文档系由志愿者从上诉人本人手写的《刑事上诉书》中录入过来 ， 以便呈阅各与会专家 。 虽进行了全面校 对 ， 但仍恐有不专业之处 ， 导致个别字词或数据录入错误 。 如有偏差 ， 请一律以附上的上诉人手写版或律师意见为准 。尾楼不久 ， 恰逢 2018 年全国房地产市场出现一波大幅上涨行情 。 乐平的房价则 上涨了 50%以上 。 此时 ， 倪军看着复苏已成定局的万宇城项目 ， 对协议约定的标 的反悔 ， 无理要求石傲香必须将转让标的加价 1 亿元 ， 并公然对石傲香发出威胁 ，如果石傲香不满足其狮子大开口的非分要求 ， 将采取刑事手段 ， 令石傲香兄弟从 万宇城（踏）进监狱 。 自然 ， 石傲香认为乐平市公安局不是倪军的保安队 ， 断然 拒绝了倪军的非分要求 ， 也没有把倪军的威胁当一回事 。于是 ， 倪军勾结其妻子的亲叔叔吴文军和邵长斌这两个黑警 ， 以石傲香团队 挪用公司资金为由 ， 于 2018 年 9 月 20 日 ， 向乐平市公安局经侦大队报案 。 邵长 斌作为主办此案的经侦大队副大队长 ， 用一连串违法违规的操作 ， 不仅夸大案情 ，将石傲香等人挪用资金的数据 ， 向上级谎报为 6000 万元以上 ， 是一起特大经济 犯罪案件；而且 ， 邵长斌在倪军报案不到一个月的 10 月 17 日 ， 将正在全力复苏 万宇城的石傲香核心团队四人 ， 全部刑事拘留 ， 旋即予以逮捕 。 从而 ， 一举将正 在欣欣向荣满血复活的万宇城再次搞死 。三名被上诉人警黑勾结 ， 滥用警权插手经济纠纷 ， 合谋炮制这起本质上是合 同标的争议的刑事假案 ， 其造成的严重后果是显而易见的： 一是被上诉人邵长斌严重违背了公安部和中政委三令五申（关于）公安机关 不准插手经济纠纷的禁令 。二是违反了两高和中政委制定的对民营企业家涉嫌经济犯罪能不捕的不捕、 能不判的不判政策 ， 给乐平市乃至景德镇的营商环境 ， 造成严重破坏 。三是导致已被石傲香团队复活并在 2018 年卖出 500 余套房屋的万宇城 ， 再次 深陷死气沉沉的烂尾状态 ， 从而引发严重的政治问题和社会问题 。 这 500 余 户业主因花钱买了房无法入住 ， 成了乐平市一个严重的不稳定因素 。 四是在邵长斌打着法律旗号 ， 成功帮助倪军抢回转让出去的万宇城项目后 ，虽然倪军和其岳父（此人是吴文军的哥哥）已经成功霸占万宇城超过了一年 半 ， 但因其不具备复苏烂尾楼的能力 ， 直接导致这个原本已起死回生的楼盘 ，成了乐平市家喻户晓的鬼城 ， 进而令乐平公安的形象严重受损 。 法律在此成 了笑话 。当 2019 年 8 月下旬 ， 邵长斌、倪军等人合谋炮制的石傲香等人合同诈骗刑 事假案 ， 被景德镇市检察院由乐平市检察院指定珠山区检察院管辖之后 ， 我们可 以从珠山区法院于 2020 年 1 月 19 日庭审后发布的（2019）赣 0203 刑初 295 号刑 事判决书中 ， 非常惊奇地发现 ， 邵长斌秉承倪军旨意 ， 为石傲香等人量身打造的 合同诈骗罪不见了 。 石傲香作为此案的第一被告 ， 虽然以“挪用 1270 万元巨款” 的“罪行”（定罪） ， 且有前科 ， 却被法院判三缓五放回家过年了 。珠山区法院这份 39 页的判决书（中） ， 最令人惊异的 ， 是根本不具备挪用资 金犯罪条件的公司出纳员石林子也被定罪 ， 获得有期徒刑一年二个月 ， 缓刑一年 半 ， 才走出坐了 15 个月的监狱 。相信任何明眼人都不难发现 ， 石傲香等人“挪用资金案” ， 最终在珠山区法 院煮成一锅令人目瞪口呆的司法夹生饭 ， 以石傲香等四人白坐 15 个月的大牢 ，均戴罪领刑回家过年的结局了断 ， 虽然为三名被上诉人合谋制造石傲香等人合同 诈骗的刑事假案擦了屁股 ， 如今竟被这个丢人现眼的犯罪团伙 ， 拿此案作为上诉 人诽谤被上诉人的证据 ， 且被浮梁法院采信 ， 作为上诉人诽谤罪成立的重要依据 。如此荒唐的故事 ， 在浮梁县法院这样演出续集 ， 简直荒谬绝伦 。二、 被上诉人倪军涉嫌非法吸蓄 ， 实为集资诈骗法嘴 ， 竟然被浮梁县法院选择 性无视 。相信稍有法律常识的人 ， 通读浮梁县法院的这份判决书 ， 很难不产生这件法 律文书是出自第四位自诉人之手的错觉 。事实上 ， 早在 2019 年 12 月 3 日 ， 上诉人曾亲自前往中共景德镇市纪委 ， 将 一摞实名举报倪军涉嫌非法吸蓄 ， 实为集资诈骗犯罪 ， 被保护伞包庇的证据材料 ，面交了董立新书记 。 其中 ， 有 391 张账单确证 ， 倪军自 2015 年 1 月至 2017 年 3 月的 26 个月中 ， 从乐平易贷邦金融服务公司中 ， 拿走了 3479 万元巨款 ， 用于发 放高利贷牟利 。然而 ， （自）上诉人向市纪委举报倪军犯罪并被包庇的线索和证据长达四个 多月 ， 没有等来一个警察上门核实 。 于是 ， 上诉人在 4 月 2 日致电董立新书记 ，查询查证结果 ， 得到的答复是：董书记早已将举报材料 ， 批转给时任景德镇市公 安局长何军威彻查 。 董书记还在电话中承诺 ， 景德镇市公安局一定会对举报人作 出答复 ， 或由市纪委作出答复 。 那天 ， 在电话中 ， 董书记甚至答应安排他的副手 况小军副书记去市公安局了解事情的进展 。可是 ， 残酷的现实是 ， 上诉人作为参与景德镇扫黑除恶斗争的举报人 ， 既没 有等来市公安局的答复 ， 也没有等来市纪委的答复 ， 却在监狱中于 4 月 21 日等 来了倪军控告上诉人诽谤他并获刑两年半的判决书 。 对此 ， 再傻的人也会得出这 样的结论：景德镇市黑恶势力保护伞 ， 为了护着倪军这个有假包换的犯罪分子 ，践踏基本的法律常识 ， 真的无所顾忌了 。据了解 ， 易贷邦非法吸蓄案在 2019 年 7 月左右因违约爆雷后 ， 在公司占股 51%的朱亚芳被抓了 ， 在公司不占股、只是挂名背锅的法人代表刘克军——尽管 在 2017 年 4 月就离职了——也被逮捕 ， 但占股 49%的倪芳屁事没有 ， 从公司拿 走几千万去放贷的倪军也屁事没有 。 倪芳、倪军这对姐弟之所以在乐平逍遥法外 。迄今依然占据着从石傲香兄弟手中抢走的万宇城项目 ， 邵长斌、吴文军不过是浮 在水面上的虾兵蟹将 ， 那些隐藏在景德镇位高权重部门的保护伞是谁？这从浮梁 县法院能畅通无阻把一个党龄 37 年且法律造诣达到了一定水平的司法领域吹哨 人成功送进监狱 ， 不难得出答案 。这段时间 ， 当上诉人在监狱中与那些吸毒者、小偷小摸者关在同一间牢房里 ，上诉人并不感到难过 。 上诉人认为 ， 陈光平活到 65 个年头 ， 不忘初心 ， 牢记使 命 ， 为响应党中央的号召 ， 投身于扫黑除恶斗争 ， 竟然被景德镇的黑恶势力以法 律的名义 ， 定个诽谤罪判刑两年半 ， 直接从法庭投进监狱 ， 这简直是瓷都景德镇 的历史性耻辱 ， 是景德镇整个政法系统的耻辱 ， 是中国的法治进程在江西这块土 地上遭遇的一次耻辱的失败 。 上诉人只要一息尚存 ， 将洗雪这些耻辱 。三、 此案的审判长周闽于法无据 ， 不仅剥夺了上诉人提请到庭作证的关键证人 石傲香出庭作证的权利 ， 而且 ， 非法拒绝了上诉人将庭审实况进行网络直 播的要求 。现在回过头来看 ， 4 月 16 日发生在浮梁法院的故事 ， 由于上诉人最重要的合 法权利被剥夺 ， 景德镇的黑恶势力保护伞们 ， 按照事先写好的剧本演出这场司法 丑剧时 ， 其内心是充满恐惧的 ， 更害怕阳光的曝晒 。上诉人记得很清楚 ， 当审判长在中午 12 点宣布休庭 ， 决定 12 点 45 分继续 开庭 ， 上诉人就对这场闹剧怎么收场没有了什么悬念 。 那个时间点 ， 上诉人有两 种选择 ， 一是驾车离开法院 ， 亡命天涯；二是配合景德镇的黑恶势力把这出司法 丑剧的第一幕演完 。今天 ， 上诉人回到了曾工作过 11 年的景德镇市中级人民法院 ， 这说明陈光 平是个有胆有识 ， 敢于面对人生厄运的大丈夫 。 相信所有参加过 4 月 16 日浮梁县法院那场司法丑剧的人 ， 对审判长周闽宣 布上诉人有罪获刑两年半时 ， 对此人一不留神说漏嘴的话 ， 会印象非常深刻：“经浮梁县法院审委会研究” ， “被告陈光平犯诽谤罪 ， 判处有期徒刑两年六个月” 。当 4 月 21 日下午 ， 浮梁县法院将判决书送达监狱交到上诉人手里 ， 上诉人惊奇地发现“经浮梁县法院审委会研究”这 11 个字 ， 在判决书中消失了 。 由此 看来 ， 主导这起奇葩案审判进程的人物 ， 用这份足以遗臭千年的判决书 ， 向景德镇恶势力后台大人物 ， （呈交了）作为卖身进阶的投名状 。 虽然其邀功请赏的意 图路人皆知 ， 但想隐匿参与黑恶势力犯罪的心态令人可怜 。综上 ， 上诉人向此案二审法院提出下列诉求： 一、此案二审应传上诉人申请的关键证人石傲香到庭作证 ， 并准予证人与被 上诉人对质； 二、此案二审应进行网络直播 ， 并向国内外媒体采访人员开放 ， 准予采访人员持证进 入法庭旁听 ， 达到用庭审警示世人的目的 ， 告诉所有人：什么是言论自由 ， 什么 是诽谤犯罪； 三、请二审合议庭比照浮梁县法院的成例 ， 在庭审结束时 ， 或当庭作出上诉 人无罪的判决 ， 或宣布景德镇市中级法院审委会的决定 。此致景德镇市中级人民法院！上诉人：陈光平2020 年 4 月 28 日【特别声明：本电子文档系由志愿者从上诉人本人手写的《刑事上诉书》中录入过来 ， 以便呈阅各与会专家 。 虽进行了全面校 对 ， 但仍恐有不专业之处 ， 导致个别字词或数据录入错误 。 如有偏差 ， 请一律以附上的上诉人手写版或律师意见为准】 。


    推荐阅读


    上一篇：中国人养什么宠物狗？看看你家狗狗排第几？

    下一篇：观察者网：民调又一次低估了特朗普和共和党