君王皇帝|汉武帝为何逼死自己的儿子刘据,有哪些因素影响着汉武帝的抉择?

卫太子那个时期被隔绝消息 , 他见不到自己父亲 。江充这货拉虎皮扯大旗 , 非咄咄逼人要搞死他 , 他果断干掉江充 , 搜捕余党是正确的。否则的话这帮子七七八八想把他拉下去的政敌是不会放过这个机会的 , 他的失败和他的脑子没关系 。处理事情蛮干的儿子 , 估计老刘是不会让这么个人当他30多年太子的 。
说得不是刘据被江充隔绝之后的处理方法 , 而是他在那之前就已经处理失当 , 他这么长时间怎么没形成自己的势力呢?李亨和雍正的宫斗 , 政斗手段高明 , 他们不只是遇到危机之后的应急措施 , 而是长期以来如何培养自己的势力 。刘据显然手段比他们差了不止一截 。
君王皇帝|汉武帝为何逼死自己的儿子刘据,有哪些因素影响着汉武帝的抉择?
文章图片

文章图片

以及汉武帝早就看刘据不顺眼 , 全是看在卫青和霍去病面子上才让他继续当太子 。刘据都成年了 , 不仅不像李亨 , 雍正那样有能力纠结党羽 , 反而怕自己被废去找卫子夫商量 , 卫子夫也没办法 。最后汉武帝是对卫青说 , 不会废刘据 , 为的是让卫青安心 。武帝压根就没把刘据和卫子夫当回事 , 根本就不跟他们直接说 。
身为太子监国多年身边本来就聚集了一大批大臣 , 由于卫霍的关系在军队也有一定的影响 。由于相对宽厚的形象还有相当的民心 。这种情况下还纠结党羽真想造反还是想找死呢?不是2000年前 , 就是今日储君即位前还得低调再低调呢 。李亨和雍正真正的优势在于相比汉制度完善太多了 。皇位的继承没那么多幺蛾子了 , 玩法根本不一样 。雍正时期皇位的继承幺蛾子更多 , 否则哪来的九子夺嫡?李亨更厉害 , 皇帝还在他就敢逼宫 , 先逼死皇帝的老婆 , 再逼皇帝退位 。刘据哪有这本事?
君王皇帝|汉武帝为何逼死自己的儿子刘据,有哪些因素影响着汉武帝的抉择?
文章图片

文章图片

刘据
刘据毫无自己的势力 , 史书有明证 , 他在军队没有任何影响 , 以至于自己调不到兵 , 要卫子夫帮他调皇宫车马 。刘据身边也没什么大臣支持 , 连卫青的门客任安都不理他 , 如果任安理他的话他就不会死了 。没有几个人比刘据还失败了 。李亨那是遇到安史之乱那能一样?你亨有能耐就在安史之乱前造反啊 。九子夺嫡说白了康熙自己作而已 , 但是实际上封建社会的制定已经非常完善到最后还不是康熙支持谁谁就赢 。刘据实际上遇到的困境和李亨也好 , 雍正也好都不一样 。
第一自己处境非常危险 。
第二汉武帝已经年迈而且沟通渠道被封堵联系不到不知生死 。
有扶苏的例子在前 , 刘据实际上面对的是一个非常两难的局面 。至于拿任安来黑刘据更好笑 。刘据说白了已经造反 , 不帮他造反就是做人失败未免可笑了 。任安只不过是卫青的舍人为什么就一定要和太子一起造反呢?这思维未免太简单了 。调不到兵更是合情合理的 , 任何时代军队的调度都是极其严格的 。太子又不想造反自然没有培养也没有必要培养死士 。即便军队有将领是太子提拔的是不是太子让他造反就造反呢 。答案显然不是 。
君王皇帝|汉武帝为何逼死自己的儿子刘据,有哪些因素影响着汉武帝的抉择?
文章图片

文章图片

一面是从没想过造反的太子 , 一面是一直努力集权的汉武帝 。仓促起事得不到正规军的支持不是很正常?真有将领响应怕不是刘据早有异心 。但是这不能说明太子就对军队没有影响力 , 没到帮你打你老子的程度而已 。我不知道哪本史书说了刘据没有任何势力 , 但没有得力的人协助一个人怎么造反 。反动囚徒武装市民都需要人协助 。
能够武装平民和正规军作战没有专业的人才怎么做得到?能过做到这些就是他身边聚集了很系统的专业人才 。这也符合刘据当了30年太子汉武帝送他博望苑让他结交三教九流而且有过监国经验的情况 。如果刘据失败 , 我倒觉得可能没几个人不失败了 。毕竟起兵身死没有墙倒众人推反而那么多人不顾生命危险替他鸣冤 。换个角度说 , 我觉得刘据如果真的那么失败 , 他孙子根本没机会被拥立作皇帝 。安史之乱前李亨是太子 , 他爹又没搞巫蛊之乱要杀他 , 他干嘛造反?


推荐阅读