水库大坝上的别墅三年才拆掉,的原因得查明

2020-08-20 16:14 来源:狐度原始标题:水库大坝上的别墅三年才拆掉 , “惹不起”的原因得查明文 | 于平8月正值中国北方主汛期 , 今年防汛形势严峻 , 水利部多次重申要保证每一座水库正常运行 。然而 , 在距离北京仅有7公里的河北涞水县九龙镇庄里村 , 当地村民反映 , 水库承包商艾某曾在村子附近的庄里水库大坝上填土方建别墅 , 导致水库泄洪通道被堵塞 , 水库调蓄洪功能丧失 。据悉 , 2019年12月 , 在有关部门要求下 , 8栋别墅已经被拆除 。 但堵塞的泄洪通道却没有恢复原状 。 对此 , 当地相关部门回应称 , 经检测 , 庄里水库大坝不存在安全问题 。 被埋的输水洞已经清理出来 。 输水洞不具备泄洪功能 , 水库有正常的溢洪道未受影响 。水库大坝上的别墅三年才拆掉,的原因得查明
当地村民提供的别墅建设照片填平大坝斜坡和河道建别墅 , 这样的“与水争地” , 是危害防洪安全的行为 。 近些年 , 国内一些地区之所以饱受洪灾的困扰 , 背后往往都有“与水争地”的现象 。 人类活动侵占和破坏水利设施 , 抢占了原本的河滩、湿地 , 把它们变成了建筑和房子 。 发生水灾时 , 本可以起到削减洪峰作用的河道 , 功能严重缩水 , 洪灾的破坏力因此被放大 。我国《水利法》《防洪法》等法律均明确规定:不得在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物 , 或者从事影响河势稳定、危害地方安全和其他妨碍河道行洪的活动 。 然而 , 在涞水庄里水库大坝 , 不仅大片河道被填成和大坝齐平 , 8栋别墅也大摇大摆建起来 , 违法者为何如此肆无忌惮?对此 , 当地执法是否过于软弱 , 显然是无可回避的疑问 。实际上 , 相关的违法建设 , 早在2013年就开始了 , 水库承包商艾某先是在大坝边填土 , 修建了一个约3000平方米的广场 , 2016年开始 , 在上面建造别墅 。 期间 , 村民多次向有关部门举报 , 均无果 。村委会称 , 也多次向艾某发通知要求其停工整改但均未有效 。 镇政府表示 , 曾要求艾某停工并拆除别墅 , 但对方不听 。 县水利局和水政执法大队下发通知 , 也丝毫起不了作用 。 直到2019年底 , 涞水县天鹅湖削山建别墅被媒体曝光 , 引起舆论声讨 , 这8栋别墅才终于被拆除 。水库大坝上的别墅三年才拆掉,的原因得查明
2019年12月 , 涞水县九龙镇、县水利局、县自然资源和规划局联合下发的别墅拆除通知拆8幢危害防洪安全的别墅 , 居然花了3年之久 , 如此执法 , 堪称一场“马拉松” , 幸亏这几年间老天帮忙 , 没有发生严重洪灾 , 否则后果不堪设想 。 那么 , 相关政府部门一直很重视 , 一直不敢动真格 , 背后到底有怎样的隐情 , 谁给了艾某对抗执法的底气?村干部表示 , 艾某“横得很 , 惹不起” , 艾某还公开炫耀“上面有人” , 这些信息无不显示 , 艾某的背景似乎并不简单 。 倘若不是借“削山建别墅被曝光”的舆论东风 , 这8幢别墅恐怕不知哪一天才能拆掉 。显然 , 水库大坝建别墅 , 不能一拆了之 。 虽然当地认定 , 大坝建别墅不影响坝体安全 , 但是坝体安全不代表行洪安全 , 这种填平大坝斜坡和河道的违法建设 , 到底将带来怎样的影响 , 会不会危及下游20多个村庄1.3万人口和2千多亩土地的安全?对此问题 , 当进一步评估 。根据之前的判例 , 类似破坏大坝的行为 , 轻则被定为故意破坏公私财物罪 , 重则被认定构成“以危险方法危害公共安全罪” 。 那么 , 艾某肆意破坏水利设施的行为是否涉嫌犯罪 , 理当严厉追究 。水库大坝上的别墅三年才拆掉,的原因得查明
左为2013年大坝外侧的斜坡 , 右为2020年拍摄 , 大坝外侧已经被完全填平 。 图片来源:红星新闻此外 , 当地各级部门面对大坝建别墅的执法“马拉松” , 同样也要一追到底——查清这其中到底是否存在失职和渎职;查清艾某做派豪横 , 目空一切 , 是否有人在背后撑腰 。防洪安全攸关民众生命财产安危 , 绝不能等闲视之 。 然而 , 从南京秦淮河掏空大坝建高档餐厅 , 到涞水填平大坝造别墅 , 某些监管部门的尸位素餐 , 已经到了让人触目惊心的地步 。 每一座水库 , 每一段大坝的安全 , 都必须用法律的刚性来维护 , 否则 , 我们将难以避免它们被掏空 , 被填平的命运 。


推荐阅读