江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

姬鹏|被狗绳绊倒身亡老人家属：“不追责”，为何这让人感到“意外”？


北京联盟_本文原题：被狗绳绊倒身亡老人家属：“不追责” ， 为何这让人感到“意外”？
姬鹏|被狗绳绊倒身亡老人家属：“不追责”，为何这让人感到“意外”？
本文插图
被狗绳绊倒老人重摔瞬间画面

广东佛山“老人被狗绳绊倒摔地身亡”事件 ， 因涉及“遛狗失控”的问题 ， 被迅速推上“风口浪尖” 。 事后 ， 当地政府初步判断该事件为“意外事件” ， 并再次触发媒体舆论的广泛争论 。 目前 ， 老人家属告诉媒体 ， 没有追究女孩责任 ， 当地政府也印证了此事 。
只是 ， 家属所谓的“没有追究女孩责任” ， 可能并不意味着“彻底放过女孩” 。 因为 ， 政府工作人员称：“我们现在各个部门在努力协商 ， 最终的结果还没有出来” 。 言外之意 ， 就是家属虽然没有提赔偿诉求 。 但是 ， 就这起“轰动的意外” ， 总还是要形成“善后闭环”的 。
【姬鹏|被狗绳绊倒身亡老人家属：“不追责”，为何这让人感到“意外”？】要知道 ， 媒体舆论之所以会强势聚焦这起“遛狗意外” ， 很大程度上 ， 并不在于“老人身亡”及“12岁女孩的行为” ， 而在于国人遛狗的图鉴里 ， 早已布满各种可恶 。 坦白讲 ， 在媒体舆论的基本盘里 ， 始终潜藏着“遛狗不拴绳”的纷争 。
遛狗不拴绳的狗主认为：狗是他（她）的好朋友 ， 所以认为狗也是别人的好朋友；可厌恶遛狗不拴绳的人却觉得：你爱狗无妨 ， 请别让狗到处撒野 。 说实话 ， 这本是很简单的道理 ， 却始终无法形成共识 ， 着实让人感到费解 。
于是 ， 在模糊纷争的共识里 ， 就形成“养狗是非论” 。 总之 ， 养狗的骂不养狗的“没有爱心” ， 不养狗的骂养狗的“有狗性 ， 没人性” 。 总之 ， 满眼望去：“都不是东西” 。 所以 ， 也就能理解 ， 为何“遛狗意外”会被媒体舆论大肆渲染 。
从某种意义上而言 ， 媒体舆论之所以会如此不淡定 ， 就在于人们想通过这起典型的案例 ， 彻底给出遛狗规范 ， 往更大的层面讲 ， 就是让养狗成为有秩序的事儿 。 这种情况下 ， 如果老人的家属真的不打算追责涉事女孩的责任 ， 自然就会让人感到意外 。
就事发的视频来看 ， “老人被狗绳绊倒摔地身亡”事件确实可以称之为“意外事件” 。 但是 ， “意外事件”并不意味着无法追责 。 因为 ， 我们很清楚 ， 狗是人拉出来的 。 这种情况下 ， 狗对外界产生的一切影响 ， 都要人来负责 。 只有如此 ， 人和狗才能共处 。 要不然 ， 狗是人类的好朋友之说 ， 都是站不住脚的 。
可惜的是 ， 有太多养狗者只是喜欢养狗 ， 却从来不尽基本的养狗责任 。 尤其是在不影响周遭的问题上 ， 根本就不当回事儿 。 这种情况下 ， 被周邻谩骂和被路人指责 ， 往往都不管用 。 于是 ， 只有狗闯大祸时 ， 才能瞬间清醒 。 因为 ， 比起脸皮厚 ， “索赔的扎心”才最管用 。
于此 ， 也就能理解 ， 为何“老人被狗绳绊倒摔地身亡”事件发生后 ， 媒体舆论的基本盘面 ， 都倾向索赔逻辑 。 因为 ， 在基本的人狗共处图鉴中 ， 狗和陌生人的相处环境一直以来都比较恶劣 。 所谓的“文明养狗” ， “规范遛狗”就只是一句口号而已 ， 并没什么卵用 。
另外 ， 比起动不动就讹人的“巨婴式索赔” ， 这种本就该追责的事件不追责 ， 自然会让人感到意外 。 当然 ， 对于这起事件来讲 ， 我们也不好把当事女孩怎么样 ， 毕竟她才12岁 。 但是 ， 对于民事责任层面的追究却不可忽视 。 要不然 ， 之后再出现类似的事情 ， 就无法一碗水端平 。
很多时候 ， 追责不只是赔偿数额的问题 ， 更强调追责程序的如何落实 。 只有如此 ， 人们才能从道德思维中跳出来 ， 走向规范认知 。 所以 ， 就算老人的家属“情绪稳定” ， 还是要按部就班地处理善后事宜 。 要不然家属不提诉求 ， 整个事件就陷入不了了之 ， 这才让人感到“意外” 。


推荐阅读


上一篇：盐城东台公安微警务|荒唐！一女子为看夜景竟然冒险酒驾！

下一篇：应急管理|直击｜应急管理车辆开进乐山“永祥多晶硅公司”进行调查