姬鹏|被狗绳绊倒身亡老人家属:“不追责”,为何这让人感到“意外”?( 二 )


当然 , 就老人家属目前所表达出来的“不追责” , 更多是指当前情况中的“没有追责” 。 至于接下来追不追责 , 还没有给出明确的表态 。 不过 , 以正常人的思维来讲 , 索赔多少是一回事儿 , 索不索赔又是一回事儿 , 并且 , 也不能因为老人已经88岁 , 就觉得没有必要索赔 , 起码在法理上 , 不应该如此 。
不过 , 就这起“遛狗意外”而言 , 其实也反映出“养狗规范”的硬伤 。 目前来看 , 养狗和养狗规范并没有统一起来 , 也就是养狗过程中只要不出事 , 貌似养狗规范就只是一纸空文 。 这导致 , 给狗接种疫苗 , 遛狗拴绳的事情 , 只是个道德问题 。
于此 , 要想把“养狗”当成个事儿去看待 , 就要对典型的案例进行程序性的落实 , 只有如此 , 人们才能意识到问题的严重性 。 至于 , 很多人所强调的“熊孩子”问题 , 很大程度上被过度渲染化了 。 毕竟 , 从事发视频去看 , 在老人跌倒的时候 , 小女孩被一块招牌挡住了视线 , 并不清楚事发经过 。 与此同时 , 事后离开现场 , 也不排除未成年人的惧怕心理 。
至于追责层面 , 无论是追责涉事女孩 , 还是追责狗主 , 更多的意义在于厘清人狗的关系 。 因为 , 对于很多人来讲 , 在养狗的问题上 , 可能从来没有思考过狗闯祸该怎么办的事儿 。 可事实上 , 养狗和养小孩一样 , 只要自己是拥有者和监护人 , 那么狗和小孩犯的错误 , 就该自己去承担 , 这没什么可推卸的 。


推荐阅读