江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

杭师大女教师抄袭豆瓣网文，校方通报！( 二 )

杭师大女教师抄袭豆瓣网文，校方通报！
△当时的声明 。 图 | 受访者提供潇湘晨报：签这个声明了吗？心匠：我觉得这个人的脑子很灵 ， 但是很不真诚 。 8 月 13 号中午他们又来了 ， 让我签声明 ， 我已经不想再见他们了 ， 我不会签字的 。他们那天还拿着道歉信来 ， 打印的纸质道歉信 ， 内容说她全程参与了论文的调研和写作过程 ， 只不过是发表的时候没有告知我 ， 说这是一个侵权行为 ， 不是一个抄袭行为 ， 希望我能够把抄袭改成侵权 。 我当时就很恼火 ， 这和事实不符 ， 而且这是一份道歉信 ， 我觉得一点不真诚 。当时我不肯签字 ， 他就一直在我办公室不肯走 ， 因为当时我已经不想单独跟他们见面 ， 郭蕾就坐到我工位旁边和我谈这个事 ， 后来我走了 ， 他们就一直追着我 ， 我就找个地方溜了 。他们来找我的时候 ， 云淡风轻笑眯眯的 ， 好像什么事都没发生一样 。 这么淡定的人 ， 冷静得有点假 ， 让人觉得有点毛骨悚然 。 说实话我有点怕她 ， 我不知道她后面还会做什么事情 。后来他们没办法 ， 给我发了一条信息 ， 说只要我再追究这个事情 ， 那就后会无期 。潇湘晨报：之后还有联系过你吗？心匠：他们后来有给我打过一个电话 ， 我没接 ， 因为我不想再有什么瓜葛了 。潇湘晨报：网上有传言 " 郭蕾说你们之所以争吵是因为价格没谈拢 " 。心匠：这个对话截图是我曝光出来的 。 这是豆瓣上的一个豆友 ， 说她在现实生活中认识什么人 ， 听到郭蕾在说这个事 ， 说我们早就认识了 ， 只不过价格没谈拢 。我之前真的不认识郭蕾 。 你们看她丈夫去年联系我的聊天截图 ， 从聊天的语境就能看出 ， 是第一次接触的人 。 那个时候他们的文章已经发表了 ， 不存在我们之前就认识的说法 。而且说实话 ， 我的收入不算低 ， 我是绍兴本地人 ， 有房有车 ， 而且我能在工作之余很悠闲的去旅游写文章 ， 我没有生活压力 ， 了解我的人都知道我对钱这方面不是很看重 。我也不想深究这个事 ， 因为没办法去证实是她说的 。【4】朋友说不维权 ， 就绝交潇湘晨报：后来是怎么想着继续维权的？心匠：我那天晚上回想整个过程 ， 我就觉得这个事的味不太对 ， 感觉我一步步进入他们的圈套 ， 就改变了我对整件事的看法 。 我觉得他们俩很伪善 ， 这件事我一定要追究到底 ， 网上很多人也希望我能够维权 ， 意识很强烈 。潇湘晨报：你对他们的看法改变了？心匠：她做的真的太过分了 ， 把我对她的一点好感都消灭掉了 。 她之前挺淡定的来找我 ， 包括到我单位来 ， 也没有大吵大闹 ， 我还挺欣赏这样的人 。 但是后面发现她这种冷静的表面下是伪善 ， 好感就没了 。潇湘晨报：周围人支持你维权吗？心匠：我朋友说我要是不维权的话 ， 他就和我绝交 。潇湘晨报：为什么？心匠：因为抄袭这事件 ， 如果我不追究到底的话 ， 她可能就继续吃香喝辣 ， 什么事都没有 。 我的朋友都这么跟我说 ， 说我默认放过她是没有社会责任的行为 。潇湘晨报：所有朋友都这样吗？心匠：也不是 ， 赵老师就不支持我这么做 。潇湘晨报：为什么？心匠：我和赵老师是因为共同的兴趣爱好认识的 ， 我们一起走访了好多地方 。 平常他也会讽刺这种抄袭 ， 包括一篇论文当中写错标点用处 ， 他都会骂 ， 其实我很佩服他的人格学品 。但经过这件事情 ， 我现在跟他有一点生分了 ， 第一次我们还有一些相似的看法 ， 但是第二次我感觉在这个事情他不支持我 ， 他一直说走正规渠道维权 ， 说我为什么要这样曝光在网上 。 我父母都是农民 ， 虽然我读到研究生 ， 但我一个普通人 ， 没权没势 ， 万一他那边有人按下来了呢？以前我的朋友圈他都会给我点赞评论 ， 现在我转相关的帖子 ， 他一条点赞都没有 ， 一句评论都没有 ， 他的态度让我有点寒心 。【5】被抄袭并不是光荣的事潇湘晨报：有网友质疑你在炒作 ， 想出名 。心匠：我不能理解这样出名是为了什么 。 因为这个事情不是一个光荣的事 ， 被抄袭这件事是一件很坏的事情 ， 不是获得了某种荣誉 。我在豆瓣里面也有一点关注度和人气 ， 在写这篇文章之前 ， 其实已经有很多朋友认识我了 ， 包括在绍兴这边 ， 我写文章和出了一些书 ， 也是有一点名气的 ， 这是一种正面的名气 。 我无法理解网友的这种想法 ， 当然也没有办法让他们不这么想 。我觉得现在网络上的主流声音还是希望我能够坚持到底 ， 走法律程序维权 ， 让她被学校解雇 ， 博士学位被褫夺 。潇湘晨报：有网友称 ， 写论文不就是这里借鉴那里参考 ， 难道还亲自跑一趟 ， 你怎么看？心匠：基本的常识应该知道 ， 写论文肯定要跑的 ， 特别是像我们建筑专业园林这块 ， 实地考察很重要 。 包括我自己写文章的话 ， 如果不到现场去看一下的话 ， 是没有办法写出来东西的 。潇湘晨报：你是怎么看待抄袭这件事情的？心匠：抄袭肯定是很令人不耻的 。 现在我们对知识版权这块的意识不够 ， 一个空气相对纯净的高校里面出现这种事情 ， 我觉得很令人失望 。 难道博士论文查重不覆盖网文吗？还有一些文章 ， 把同样的内容调换语序就查不出来了 ， 如果能完善 ， 也许就降低了抄袭的可操作空间 。 还有一个是港台的数据似乎没有进入查重系统 ， 因为有人爆出来她的文章抄了一位台湾学者的书 ， 但没有被查出来 。 我希望能通过这件事 ， 推动网文的查重系统 。潇湘晨报：你认为抄袭和借鉴这两个东西的区别在哪里？心匠：我觉得这个区别很大 。 借鉴是一种宏观概括的一些东西 ， 抄袭的话应该是属于那种大量原封不动的把技术搬下来 。潇湘晨报：现在会担心自己的文章还可能被别人抄袭吗？心匠：会有这种担心 。 我觉得我以后可能不太会再愿意把一些很重要、写得很好的文章再发到豆瓣上 。 这件事打击了原创者的热情 。潇湘晨报：你的名字有什么解释吗？心匠：我是 2009 年注册的 ， 那个时候叫匠心 ， 是取自匠心独运 。 后来不知道从哪一年开始 ， 匠心就烂大街了 ， 我就想改名字 ， 改来改去 ， 后来我就把两个调过来了 ， 就变成了心匠 。 心匠也是一种很巧妙的设计思路 ， 和我的专业有关 ， 我的微博叫目营 ， 目营心匠是一个成语 ， 意思是比喻仔细观察测量 ， 巧妙构思设计 。【6】她不适合在教师岗位工作潇湘晨报：你觉得后续追责 ， 哪所学校责任比较大？心匠：当然是南京艺术学院 ， 但是目前为止 ， 学院都还没有给出任何回应 ， 包括她的导师 ， 我超级想听听他的导师对这件事怎么看 。我已经给南京艺术学院发了投诉信 ， 还没有任何回应 ， 我给江苏相关部门投了检举信 ， 希望他们能够督促南京艺术学院对这件事的调查 。潇湘晨报：你觉得其他单位有责任吗？心匠：我也很想知道杂志方会怎么回应这件事 。 为什么在国家三令五申 ， 严格学术规范这么多年的情况下 ， 杂志上还出现了这样的文章？如果是 2010 年以前 ， 也许不奇怪 ， 但现在已经 2020 年了 。潇湘晨报：你希望得到一个怎样的结果？心匠：我最低的期盼是她这篇论文必须撤稿 ， 希望她离开教师岗位 。 我觉得她这样一个抄袭惯犯 ， 未来学校也有很多论文指标 ， 她再从事学术研究的话 ， 再去抄袭吗？如果她继续这么做 ， 会有很多人受到伤害 。 于学生来说 ， 她这个形象已经很负面了 ， 是一个非常不好的榜样 。所以我觉得对学校来说 ， 对学生来说 ， 对她自己来说 ， 她的能力并不擅长于学术研究 ， 包括她的学术素养 ， 她不太适合在教学岗位上工作 。潇湘晨报：之前删帖考虑影响郭蕾的声誉 ， 这次呢？心匠：第一次的时候想着 ， 她毕竟就抄了一篇文章 ， 因为一篇文章把人家一棍子打死 ， 让她以后不能当老师了 ， 我就心软了一下 。 这一次 ， 虽然说我想维权 ， 但是我不愿意做打死她的那个人 ， 我觉得自己有点血淋淋的 。我希望通过媒体转告她 ， 我真的建议她离开 ， 离开学术岗位可能跟对她来说是更好的发展 。潇湘晨报：离开学校去哪儿？心匠：其实像这种园林专业的话 ， 我们也可以做实践做设计 ， 自己开事务所 。 她如果没有办法转过脑子 ， 一直觉得是我曝光她 ， 是我毁了她的人生 ， 那我也没有办法 。潇湘晨报：如果她再来找你和解 ， 你会选择和解吗？心匠：我觉得我不会跟她和解 ， 而且我觉得也不存在这种可能性了 。 她之前找我就是为了兜住这件事 ， 现在已经兜不住了 ， 找我和解的意义也就不存在了 。 我觉得这篇论文应该会撤稿 ， 对她来说也是个污点 。 至于其他方面我就不太清楚 ， 到时候学校会怎么处理 ， 只能拭目以待 。


推荐阅读


上一篇：久违的克林顿忍不住向特朗普开炮！

下一篇：椰树集团年薪百万招经理：需抵押房产，终身不离职