杭师大女教师抄袭豆瓣网文,校方通报!

杭师大女教师抄袭豆瓣网文,校方通报!
对近期关于我校教师郭彦努公开发表文章《绍兴石宕园林研究—以羊山石佛寺为例》(论文署名单位非杭师大)存在抄袭现象的反映 , 经学校学术道德委员会调查 , 认为相关情况基本属实 , 其行为违反学术道德 。根据国家及学校相关规定 , 经校长办公会研究 , 决定给予郭彦努记过处分 , 调离教学科研岗位;取消其职称晋升资格及各类评优评先资格 3 年;同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格 。学校将以此为鉴 , 全面开展科研诚信和学术道德教育活动 。杭州师范大学2020.8.19此前报道:高校教师论文涉抄袭豆瓣网文章 原作者:他们想给 1 万元让我不追责日前 , 杭州师范大学教师郭蕾(化名)被曝多篇论文抄袭网友心匠在豆瓣上的文章 , 此事持续发酵 。在接受潇湘晨报采访人员采访时 , 心匠称 , 去年 11 月偶然发现郭蕾的博士论文抄袭自己在豆瓣上的发文 , 但因对方苦苦求情 , 再加上抄袭的不多 , 他就把帖子删掉了 。今年 8 月 , 他再一次发现 , 郭蕾在某杂志上发表的论文又抄袭了自己的文章 , " 当天晚上我回去仔细对比了两篇文章之后 , 发现重合率达到 90% 以上 。 "这让心匠感到愤怒 , 于是在网上曝光了此事 。接下来的发展让他有点招架不住 , 郭蕾夫妇先是不请自来找到他的单位 , 请求其删帖 , 并允诺给予一万元的补偿 。 协商不成后 , 郭蕾又提议让心匠签一个协议 , 协议说这篇文章是朋友间的相互借鉴 。心匠没有同意 , " 怎么我一个人辛苦辛苦在那边考察好久 , 写了好久后在豆瓣上发出来的一个艰辛过程 , 就变成了什么朋友之间的相互借鉴?"他坚持让对方撤稿 , 称撤稿就不再追究 , 郭蕾于是提议签个声明 , 声明内容却变更为 " 关于《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》一文的著作权争议纠纷 , 经协商 , 各方已达成一致 。 本人同意:不再就此文主张权利或追究责任 。 "这一系列的发展 , 让心匠决定要为自己维权 。传言称 , 郭蕾曾和朋友说她和心匠早就认识 , 之所以发展到现在这个地步 , 是因为双方之间的价格没谈拢 。对于相关问题 , 潇湘晨报多次联系郭蕾本人、南京艺术学院和杭州师范大学 , 均未果 。 但是 , 杭州师范大学有人此前曾回应媒体称 , 学校正在进行学术调查 。对话当事人心匠【1】博士竟然抄研究生的文章潇湘晨报:你现在在做什么?心匠:从 8 月 11 号郭蕾他们来找我之后 , 这一周过得焦头烂额 , 生活和工作已经彻底被影响 , 我现在甚至有一点点后悔 , 如果再维权的话 , 我可能更倾向于走法律程序 , 而不是先网上曝光 。潇湘晨报:之前为什么在豆瓣上发表文章?心匠:我在工作之余喜欢调查研究 , 逛逛村子 , 然后写写文章 , 写有关绍兴的古建筑、园林、山山水水的 。潇湘晨报:你是学什么专业的?心匠:我大学学的是建筑设计 , 在豆瓣上发文章是我个人兴趣爱好 。潇湘晨报:你之前和郭蕾有过联系吗?心匠:去年 11 月 7 号有过联系 。 那时候第一次发现她抄袭 , 他老公给我发过豆邮 , 这是我们第一次联系 。潇湘晨报:第一次看到她的博士论文是什么感觉?心匠:她的博士论文是写祁彪佳的 , 我一开始觉得很高兴 , 像找到知音一样 , 我想终于也有人研究祁彪佳了 。潇湘晨报:后来发现这篇文章抄袭了自己的文章?心匠:挺不爽的 , 她是博士 , 我是研究生 , 她竟然来抄我的文章 , 还是一篇网络文章 , 让我对她的学术品格有一点怀疑 。潇湘晨报:她还抄袭了别人的文章?心匠:她的文章还抄袭了我一位朋友赵老师(化姓)的文章 。 赵老师是初中毕业的 , 但是他做文史研究这一块非常严谨 , 在我们这边非常有名气 。 虽然他是初中生 , 但是不能小看他 , 他的学术素养甚至比博士还要好 。【2】怀孕导致荒废学业潇湘晨报:第一次为什么删帖?心匠:当时发现她抄袭之后 , 我一开始是不肯删帖 , 他们想打电话联系我 , 但是我不肯给他们号码 。 后来我经过赵老师同意 , 把赵老师的号码给了他们 , 让他们去找赵老师 。因为赵老师比较年长 , 我想他处理事情肯定比我好一些 。 但是没想到赵老师和郭蕾的老师是朋友 , 然后郭蕾的老师就打电话给赵老师求情 , 打了一个多小时 , 说她在博士期间怀孕 , 荒废了学业 , 好多东西都是他老公帮她弄的 , 希望放过她 。 然后赵老师就给我打电话 , 希望我放过她 。潇湘晨报:是看在赵老师的面子上删帖?心匠:这是一方面 , 另一方面是那篇博士论文很大 , 你只是抄了几段的话 , 是否构成抄袭很难定义 , 因为据我所知是有 30% 的查重率的 , 他们这点抄袭可能没办法对她构成什么事实上的抄袭行为 , 不像第二次抄袭那么严重 。潇湘晨报:她的这篇博士论文还存在其他问题?心匠:通过网友爆料 , 不断的挖出来问题 , 她这篇博士论文可能存在很大问题 , 但是现在没人再去挖了 , 这个工作只能交给学校 , 我也希望南京艺术学院能够重新审查这些博士论文 。潇湘晨报:删帖之后你们还有联系吗?心匠:去年他们到绍兴来道歉了 , 但是我拒绝见面 , 然后他们去找了赵老师 , 可能达成了某种和解吧 。 后来她老公大概 11 月 11 号的时候和我说 , 希望能来绍兴找我 , 我回复说好的 , 但是后来也没有下文了 。 那个时候也就以为这事过去了 。潇湘晨报:之后呢?心匠:之后就到了今年 8 月 10 号 , 我把她在杂志上发表的文章下载下来大致看了一下 , 发现有问题 , 就给她老公发了一条豆邮 , 说这篇论文又抄了 , 我对你们的最低要求是必须撤稿 。 当天晚上我回去仔细对比了两篇文章之后 , 发现重合率达到 90% 以上 , 所以我很愤怒 , 就把这个事情发到了豆瓣上面 , 然后 8 月 11 号他们出现在我单位 。潇湘晨报:没有事先联系吗?心匠:没有打过招呼 , 直接找到我办公室门口 。 那天早上赵老师又给我打电话为他们求情 , 但是我这次没有给面子 , 那天据他们说 , 好像是赵老师让他们直接来找我比较好 , 所以他们就到了我单位 。 另一个情况我猜测 , 他们近期忙于结婚 , 没有看到我昨天发的豆邮 。潇湘晨报:网上有人猜测你们单位给你施压?心匠:没有这回事 , 她能找到我单位 , 是因为我朋友里面有认识她朋友的 , 打听到我单位的信息 。【3】协议:是朋友间的借鉴潇湘晨报:他们来你单位做什么?心匠:他们到单位就软磨硬泡 , 又是那一招 , 一开始提出给 1 万块钱加以心匠的名义发两篇文章 , 被我拒绝了 。我拒绝之后 , 提出最低要求 , 让这个杂志撤稿 , 他们说很难撤稿 , 我就说如果不撤稿 , 就维权到底 。我那个时候应该要求提得高一点 , 我太早亮出自己的底牌了 , 不然后面也许就不会出现他们步步紧逼的情况 。然后他们又打了几通电话 , 答应我说一定会撤稿什么的 , 哀求我把豆瓣删掉 , 这种情况下我又心软了 , 就把豆瓣隐藏了 , 我自己留了个心眼 , 只是隐藏不是删除 , 说等撤稿了再删除 。潇湘晨报:这件事是怎么在微博上传播开的?心匠:虽然那个时候我豆瓣隐藏了 , 但是微博博主柯林斯已经把这个事发到了微博上 , 微博在持续发酵 。潇湘晨报:柯林斯是你朋友吗?心匠:不是 , 我完全不认识他 。潇湘晨报:后来呢?心匠:后来下午郭蕾自己来了 , 跟我说这个事一直在发酵 , 她怕学校知道这个事情 , 就希望我能够跟柯林斯说一下 , 让他删帖 。 我那时候真的是很好心 , 虽然我不认识柯林斯 , 但是还是帮他联系了 , 但是未果 。同时她还提出一个要求 , 说让我签一个声明 , 说这篇文章只不过是朋友之间的相互借鉴 。 她说这个话我就很生气 , 我觉得这个完全违背做人的原则 。 我要是签了就是对自己的文章、对自己的不负责任 。 怎么我一个人辛辛苦苦在那边考察好久 , 写了好久后 , 在豆瓣上发出来的一个艰辛过程 , 就变成了什么朋友之间的相互借鉴?我坚决不同意这个事 。她这边也坚持了很久 , 之后她妥协了一步 , 说你能不能不要再追究这个事情?我说可以 , 只要你们撤稿 , 我就不追究这个事情了 。 然后她就拟一个声明 , 内容是关于这篇文章的著作权纠纷已达成一致 , 不再追究 。 我觉得这个声明和我们刚才说的不一样 , 我没有揭穿她 , 说我回去想一下 。 因为我当时想打发她走 , 她一直在我单位影响我工作 。


推荐阅读