@特斯拉的强势用错了地方2020-08-18 12:01:430阅( 二 )
总之 ， 上海车主就顺利地通过了审核 ， 拿到了车 。
其二 ， 最坏的情况 。 假如特斯拉明知上海车主和武汉车主都是拼多多团购客户 ， 结果仍然搞区别对待 ， 那就是赤裸裸的歧视 ， 就是商业伦理和道德的问题了 。 更别说法律上也讲究“同案同判” ， 同样的事情不可能一边是对 ， 放到另一边就是错 。 但武汉车主想要以此为依据维权 ， 苦于道德层面很难直接上升到法律适用层面 ， 还是只能从合同的角度维权 。
假如真是第二种情况就很可怕 ， 法律不怕人违法 ， 就怕人耍流氓 。 两地车主的不同处理结果 ， 特斯拉有必要给大众一个解释 。
车主有权起诉退车
也有权要求继续履行合同
特斯拉认为 ， 现在不能兑现承诺的一方并不是特斯拉而是拼多多 ， 为此 ， 特斯拉支持消费者维护自身合法权益 ， 并愿意为客户的合理维权提供必要支持 。
拼多多认为 ， 对于特斯拉拒绝履行与消费者订立的合同表示遗憾 ， 支持消费者依法维权 ， 并将积极落实车辆交付工作 。
车主才是神仙打架的受害者 ， 品牌商和渠道商再怎么闹矛盾 ， 也不应该损害到消费者的合法权益 ， 真要走法律途径 ， 车主还是向特斯拉维权较为靠谱 。 根据《合同法》的规定 ， 现在这种情况下 ， 车主有权向法院起诉要求特斯拉继续履行合同 ， 且车主只能起诉特斯拉 ， 因购买协议是车主和特斯拉之间签的 ， 就算车主想告拼多多 ， 也没办法告 。 此外 ， 假如车主经此一闹 ， 不想买车了 ， 也可以起诉只要求特斯拉退款 ， 并且赔偿由此产生的实际损失 。
特斯拉也可以考虑维权
以前拼多多为人诟病的假货和山寨问题 ， 在此次事件中并不存在 ， 自掏腰包赔本赚吆喝 ， 帮特斯拉卖货 ， 而且卖的是特斯拉官网下单的正版货 ， 这谁挑出毛病？要是换了其它商户 ， 恨不得多跟这样的拼多多合作 。
但拼多多此次在未经特斯拉同意甚至明确拒绝的情况下 ， 仍然发起团购活动 ， 这种行为就有问题 。 《反不正当竞争法》第二条规定 ， 经营者在生产经营活动中 ， 应当遵守自愿、平等、公平、诚信的原则 ， 遵守法律和商业道德 。 在整个活动前后 ， 我们看到特斯拉从活动开始到结束一直在反对 ， 但这也无法阻挡拼多多一意孤行 ， 明显违反了自愿原则 。
文章图片
图5/5此外 ， 拼多多前后大力宣传此次团购活动 ， 也涉嫌侵犯了特斯拉的商标权和商誉权 ， 特斯拉可考虑从《侵权责任法》的角度维权 ， 此次团购活动本身就有广告碰瓷的嫌疑 ， 从实际效果来看 ， 此次事件引起了社会关注 ， 起到的推广效应 ， 早就值回10万元票价了 。
在这个事件里 ， 特斯拉强势 ， 但请不要用错地方 ， 也千万别搞区别待遇 ， 假如对拼多多的行为有意见 ， 你们自己去掐架 ， 请放过消费者 。
（声明：本文仅代表作者观点 ， 不代表新浪网立场 。 ）
推荐阅读
- 世界|筹建三大中心硬刚特斯拉恒大造车路再进一步
- 强支撑|A股：强势反转！下周，A股走势展望！
- 扎克伯格|扎克伯格认错了“删除Facebook”登上美国热搜
- 扎克伯格认错了！“删除Facebook”登上美国热搜
- 何小鹏|为何是小鹏理想蔚来三英美股战特斯拉？何小鹏这样回答
- 明星婚姻|马伊琍谈前夫：他比较敏感，我比较强势喜欢掌控
- 综艺节目|戚薇学车前涂防晒霜，听到周深的灵魂发问，看来是耿直男孩没错了
- 冯擎峰|吉利内部进行了人事调整，冯擎峰将担任路特斯全球CEO
- 苏宁|苏宁易购二季度强势回暖 达成净利润3.84亿
- 糖尿病人|糖尿病人到底能吃什么水果？原来你一直都吃错了