江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

■英特尔的ARM之痛 半导体市场战争的下半场走向何方？2020-08-18 12:00:030阅

■英特尔的ARM之痛 半导体市场战争的下半场走向何方？2020-08-18 12:00:030阅
文章图片
图1/9欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji
文/洪雨晗
来源：资本侦探（ID：deep_insights）
芯片巨头英特尔似乎可以松一口气 。
8月12日 ， 半导体市场研究公司IC Insights公布了2020年上半年全球十大半导体（IC和OSD光电 ， 传感器和分立器件）销售排名 。 其中 ， 英特尔上半年半导体产品销售额389.51亿美元 ， 同比增长22% 。
全球前十大半导体厂商的销售额总计1470.93亿美元 ， 较去年同期的1259.8亿美元增加211.13亿美元 ， 同比增长17% ， 是全球半导体行业上半年增长率5%的三倍以上 。
■英特尔的ARM之痛 半导体市场战争的下半场走向何方？2020-08-18 12:00:030阅
文章图片
图2/9来源：IC Insights官网【■英特尔的ARM之痛 半导体市场战争的下半场走向何方？2020-08-18 12:00:030阅】从销售额来看 ， 虽然英特尔最近风波不断 ， 却依旧稳住了“全球最大半导体厂商”的宝座 ， 在销售额和增速上 ， 都甩开了排名第二的三星一定距离 。 但看似繁荣的背后 ， 英特尔承受着不小的压力 。
6月23日 ， 苹果在2020年的全球开发者大会上宣布与合作了15年的老搭档英特尔分手 ， 要将带有ARM指令集的自研芯片搭载到其Mac系列产品上 ， 彻底实现移动端和PC端底层计算架构的打通 。
接着 ， 7月以来 ， 英伟达股价一路高涨 ， 取代英特尔 ， 首次成为了美国市值最高的芯片制造商 ， 最近更是传出英伟达要收购ARM的消息 。 7月25日 ， 英特尔7nm芯片工艺进度延期这一消息直接推动其股价跳水 ， 当日开盘 ， 瞬间暴跌超15% ， 创近四个月以来新低 ， 而其PC端最大竞争对手AMD公司的股价上涨超过70% ， 市值超1000亿美元 。
英特尔7nm芯片延期的可能市场已有预期 。 早在2016年 ， 英特尔原计划推出的10nm制程最后拖到了2019年才面世 ， 2019年就应该推出的7nm制程技术也因良品率问题被一拖再拖 。 但更让英特尔紧张的是苹果Mac系列产品转向ARM 。 据华尔街投行伯恩斯坦（Bernstein）估计 ， 苹果的笔记本电脑业务占英特尔销售额的2％至4％ ， 占其收入的6-8% 。 单从销售额占比上来说 ， 虽然看似影响有限 ， 但是真正的打击可能来自苹果带来的示范效应 。
其实 ， 在苹果尝试转移至ARM之前 ， 微软早已在Surface Pro X系列产品上开始适配ARM架构 ， 但示范性不强 ， 没有足够动力在ARM上深入 ， 更何况还有看起来密不可分的Wintel联盟 。 但无论如何 ， ARM已成为各品牌PC端芯片除去X86架构外的重要选择 。
■英特尔的ARM之痛 半导体市场战争的下半场走向何方？2020-08-18 12:00:030阅
文章图片
图3/9同在X86架构内 ， “霸主”英特尔曾经的小弟AMD率先实现7nm芯片量产商用 ， 股价5年涨幅6.8倍；在X86外的不同指令集下 ， ARM在互联网移动智能终端上的地位稳固 ， 对英特尔的PC端市场虎视眈眈 。 曾经的芯片“老大”英特尔在移动互联网时代为何落寞？而ARM又是否能引领接下来的时代之潮？
英特尔的移动芯片败局
比尔·盖茨曾直言 ， 没有重视移动手机市场是他“在微软犯下的最大错误 ， 而且是完全可以规避的技术性错误 。 ”
微软不是孤例 ， 巨头们想跨越时代的深壑继续维持其庞大体量 ， 并不是件容易的事情 。 显然 ， 英特尔没有跨过这一步 ， 随着PC时代浪潮褪去 ， 英特尔在智能移动端显得有些无所适从 ， 在移动互联芯片市场的争夺中步步败退 。
英特尔并非在移动互联芯片市场毫无作为 。
■英特尔的ARM之痛 半导体市场战争的下半场走向何方？2020-08-18 12:00:030阅
文章图片
图4/91997年 ， 处理器巨头DEC公司将其半导体制造业务出售给英特尔 ， 英特尔因此获得StrongARM的开发权限 。 为创造一个速度更快的ARM处理器 ， 英特尔用这款芯片取代他们之前研发的i860和i960 。 StrongARM采用ARM v4指令集架构 ， 在233MHz的频率下 ， 这颗CPU只消耗一瓦特的电能 ， 这在当时算是高性能低能耗的优异产品 。
在StrongARM基础上 ， 2000年 ， 英特尔研发了始于ARM架构v5TE指令集的CPU——XScale处理器 ， 它在架构扩展的基础上同时也保留了对以往产品的向下兼容 。 同时 ， 相比于标准ARM的ARM9、ARM11处理器 ， XScale功耗更低 ， 系统的伸缩性更好 ， 而且核心频率也得到了提高 ， 达到400Mhz以上 ， 因此XScale在当时口碑不错 。
XScale虽然性能强劲 ， 但遗憾的是生不逢时 。
在21世纪初 ， 手机市场还是功能机的天下 ， 智能机市场很小 ， 而功能机对高性能、高能耗的移动芯片需求不高 。 要知道 ， 当时的功能手机三到五天才需要充一次电 ， 与如今人们手机每日一充的使用习惯完全不同 ， 搭载更高能耗的芯片而减少待机时间的手机 ， 对当时的用户来说是难以忍受的 。
与此同时 ， 因为英特尔在基带专利技术上积累不足 ， 致使手机厂商在搭载XScale时需额外配置基带芯片 ， 这增加了手机的生产成本和手机的设计难度 。 基带技术的优劣甚至会影响到整个处理器的成败 ， 高通便因其强大的基带技术在整个3G、4G时代称霸全球通信市场 。 如今 ， 高通在打赢了美国联邦贸易委员会（FTC）反垄断诉讼的官司后 ， 继续采取专利收费 + 芯片销的商业模式躺赢5G时代 。


推荐阅读


上一篇：界面新闻■诱导订购？无法线上退订？联通5G升级包仍存诸多问题界面新闻2020-08-18 11:21:040阅

下一篇：@特斯拉的强势用错了地方2020-08-18 12:01:430阅