贫困县豪华学校“手续齐全”，不足以平息舆论质疑
2019年地方财政收入仅为1.78亿元的陕西镇安县 ， 投资7.1亿元建豪华学校一事引发广泛关注后 ， 该县县长贾建刚回应媒体称 ， 新建镇安中学项目是为了彻底解决城区学校大班额问题 ， 项目的立项和筹资方式均符合政策规定 ， 所有手续都是齐全的 。舆论质疑 ， “豪华学校”的立项与投资以及项目实施中 ， 疑存在超标准、超许可等问题；而当地政府的回应却是“均符合政策规定 ， 所有的手续都齐全” ， 这就更让人困惑 。“豪华学校”之所以引发广泛质疑 ， 不仅因为项目建设远超当地作为贫困县的财力承受水平 ， 因此背上了沉重的财政包袱 ， 还因为 ， 学校的很多设施都与教育无关 ， 存在严重的奢侈浪费问题 ， 明显违反了有关勤俭节约办教育、建设节约型校园的多项国家规定 。然而 ， 一边是 ， 白纸黑字严禁超标准建设豪华学校 ， 不搞“寅吃卯粮”的规定 ， 一边却是 ， 超标准的豪华学校与寅吃卯粮的工程“符合政策规定”且所有手续都齐全 ， 这个问题要比“豪华学校”本身更值得关注 。 或者说 ， 一个明显不合理的建设项目 ， 却能做到所有审批一路绿灯 ， 这才是更大的问题所在 。一个广受质疑的“豪华学校” ， 官方版结论为“完全符合规定” ， 由此而将问题的讨论引向更深一层：这到底是确实符合规定 ， 还是“手续”上“符合规定”？换句话说 ， 这“符合规定”是不是“办”出来的？国家规定不允许寅吃卯粮 ， 但该项目一下子把12年的“卯粮”都给吃完了；国家规定严禁超标准建设豪华学校 ， 而这所学校不仅豪华 ， 而且很多规划设计完全脱离了教学需求 ， 形象工程的特质十分明显 ， 如此“符合规定” ， 恐怕不是镇安县县长一句“解决城区学校大班额问题”就能解释的 。学校大班额问题当然应该解决 ， 当地政府愿意为此拿出真金白银 ， 也确实是件值得肯定的好事 。 但解决大额班问题是否需要7个多亿的投资？极尽奢华地大搞削平真山建假山以及“瀑布群”“鲤鱼跃龙门”等形象工程 ， 跟解决大额班问题有多少关系？而退一万步说 ， 就算“不违规”、能办来手续 ， 当地的公共管理价值取向里难道就只有“符合规定” ， 而全无勤俭节约、避免浪费概念？全无公共责任意识？当地官员的一句“符合规定” ， 显然不足以平息舆论质疑 ， 而究竟合不合规、手续全不全 ， 也不宜由其自说自话 ， 上级有关方面应尽快介入调查 ， 就“明显违规却手续齐全”的不合理情况给出合理解释 。 所谓“符合规定” ， 究竟是真的 ， 还是“办”出来的 ， 也应该给公众一个明确交代 。而对于“豪华学校”项目里的诸多与教育无关的投资 ， 以及“文化和旅游融合”的项目规划 ， 是如何通过审批的 ， 超标准的校领导办公室、带豪华包间的学校食堂 ， 又是依据什么规定审批的 ， 这一系列问题 ， 相关立项审批部门 ， 也有义务主动回应舆论质疑 。 来源：新京报网
推荐阅读
- 起底7亿“豪华中学”：18亿债务下启动的重大工程
- 然 不管上什么学校，努力学习专业知识
- 拆除的豪华中学：一次作妖、二次曝光、三杯自罚
- 土耳其旅游|土耳其长途客运，设施豪华、服务贴心，游客大赞：媲美飞机
- 再穷也不能穷学校 日本20年获得19个诺奖
- 山西四所学校合并 一所民办为何兼并了三所公办？
- 7.1亿立项和筹资均符合建豪华中学,为啥还拖欠工钱
- 【早报15条】脱贫县7.1亿豪华中学欠农民工60万…
- 映象网|陕西“7.1亿豪华中学”喷泉及凉亭被拆 至今还拖欠数百农民工工资
- 结算单|7.1亿豪华中学务工人员三年工资未结，劳动局：正在结算立刻发放