江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

孙锡良 ：谁治得了形式主义？

官僚主义是形式主义的母亲 ， 治不了官僚主义 ， 很难治形式主义 。谁治得了形式主义？前几天 ， 看到一个新闻 ， 说是某地方用餐 ， 要求只能点N-1个菜 ， 为了节约 。今天 ， 又看到另一地方新闻 ， 规定餐馆用餐只能点N-2个菜 。接下来 ， 怎么规定?还要减一到两个菜吗?不知道大家还记得否?十多年前 ， 中国也流行过“光盘行动” ， 口号和设想与今天完全一样 ， 都是为了节约 。结果呢?一阵风而已 。为什么会这样?文化使然 。面子文化 ， 既是中国第一官场文化 ， 也是中国第一民间文化 ， 它不但没有消亡的风险 ， 而且还在随着生活水平的提高不断演化 。 不灭面子文化 ， 便不会有节约文化 。本文不想展开文化上的讨论 ， 只想高喊一声：别形式主义了 ， 禁不了的事 ， 就别勉强了 。浪费 ， 节约 ， 以点菜数量为标准 ， 降低了人的智商水平 ， 凭空增加了一个中国笑话 。 东北一锅乱炖抵得上广东四五个炒菜 ， 河南的一盘青豆角抵得上长沙三盘 ， 这能比个数吗?哪条法律规定谁有权限制点菜了?若想打击浪费 ， 先立个管理法 ， 谁浪费 ， 谁赔偿?人家不浪费 ， 你就没有任何权利限制消费 。 吃不完 ， 如果消费者愿意打包带回去 ， 也不算浪费 ， 你凭什么就不允许呢?反对浪费是对的 ， 但反对消费是错的 。近些年 ， 有一个更大的事 ， 恐怕也已经演变成形式主义 ， 涉及人数非常多 ， 时间久了 ， 已经让人麻木 ， 谁都不公开讲真话 ， 怕被别人说成是负能量 。是什么事?普法考试 。过去 ， 是在纸卷上作答 ， 大家都是照着答案写答案 ， 写完就不管 。 个别人喜欢反骨 ， 答卷上不写答案 ， 直接把题目写一遍 ， 然后 ， 自己给自己打个分 ， 考试便算过了 。后来 ， 科技发达了 ， 考人的方法也进步了 ， 改成网学网考 。总结一下 ， 这场影响全国的考试 ， 至少有以下几个问题：1 ， 从考试严肃性上看 ， 已经对不起“考试”两个字 。无论学还是考 ， 都是形式 ， 可以自己干 ， 也可以请别人干 ， 现在 ， 又发展到可以花30元在网上请人完成 ， 这类代考已经可以作为商品在平台上叫卖 。 这样的考试还有什么严肃性可言?有人说 ， 那搞严点不就解决问题了 。我问你：怎么个严法?集中考试?集中监考?谁来监考?花这么大成本 ， 值得吗?关键问题是你能做到吗?2 ， 从考试内容看 ， 恐怕也要反思了 。每年考的法不一样 ， 内容也较多 ， 作为非法律人士 ， 你不可能记得住这些东西 。 给大家举些例子 ， 比如说 ， 某某法是哪一年通过的?犯罪分子干了某事 ， 该判几年?开某种大会 ， 投票代表达几分之几视为有效?某某规定 ， 是哪年哪地最先试点?下面哪些情况视为情节轻微或情节严重?等等 。这是一般公民必记的东西吗?专业人士 ， 不到用时 ， 恐怕都不记得 。3 ， 从考试作用看 ， 真不如看一次视频公审 。起初 ， 还认为多少有点效果 ， 但时间久了 ， 大家才发现 ， 真的一丁点作用都没有 ， 能把所学内容记住一周时间的人是真学了 ， 绝大多数人连一小时都记不住 ， 说是考试 ， 其实是疯狂找答案 ， 谁搜索的能力强 ， 谁的分数就高 。4 ， 从考试造成的影响看 ， 是该放弃的时候了 。就我了解的情况看 ， 面对这个考试 ， 人人都烦 ， 人人都沉默 。忍了 ， 不代表副作用不存在 ， 不代表群众的心里没有埋怨 ， 不代表不影响形象 。这种事 ， 最大的害处是什么?是让无数干实事的人把自己逼成形式主义者 。5 ， 从考试的效益看 ， 组织者成为唯一收益方 。参与者的收益接近于零 ， 各层级组织者可以据此写很多总结报告 ， 甚至可以申报很多成果 。 但是 ， 它的内涵是众所周知的 ， 心照不宣吧!6 ， 从人民群众的需求看 ， 改革必须立刻开始 。普法 ， 学法 ， 本身是件好事 。 但是 ， 要把好事做实 ， 真得下点功夫 ， 真的不能搞形式主义 。 守法 ， 是全民之事 ， 不只是体制内的事 。 学法 ， 也应该是全民之事,人人必须学 。怎么学?必须喜闻乐见 。如何实施?网络化 ， 动漫化 ， 案例化 。学法的网络链接应该出现在每一个主流网站的标题栏 ， 要成为网站的公益栏 ， 在任何网站都可以随时看、随时学 。供民间学习的法律不能做得象专业网站 ， 不要有枯燥无味的感觉 ， 知识点要简单 ， 对应关系要能动漫化描述 ， 既生动易懂 ， 又便于记忆 。普通群众不是法官 ， 也不是律师 ， 没有专业基础 ， 要出效果 ， 必须用日常生活中的案例做引导 ， 让人有体验感和实用感 。如果实在做不到这么细致 ， 我倒是有个替换的主意 ， 不妨每年拍一部普法电影 ， 然后发给各个单位电子版 ， 组织大家一起集中观看 ， 效果会好很多 。只有上述两种形式主义吗?远远不止 ， 各个领域都大量存在 ， 比如到某网站刷分的问题 ， 比如素质教育改革的问题 ， 比如写总结材料的问题 ， 等等 。官僚主义是形式主义的母亲 ， 治不了官僚主义 ， 很难治形式主义 。附言：1 ， 据环球网转载文章 ， 美机伪装成客机 ， 到达广州后才被确认 。 评：技术方面的事 ， 只能由技术型专家去补缺 。 有一些常识性问题是值得思考的 。 既然已经确认 ， 为何不阻截?为何还让它自由返航?若能阻截下来 ， 那是一张多么好的牌啊!至少可以打半年以上 。 另外 ， 兵不厌诈 ， 自古就有 ， 人家一诈就成功 ， 安全咋办?如果在战时 ， 它挂弹了咋办?这个玩笑开得有点大啊!2 ， 有网评人说美国航母从东海偷偷溜走了 ， 害怕了 。 评：都飞进卧室了 ， 你还在阿Q 。3 ， 有人问 ， 最近粮食安全问题提得很高 ， 是真的有危机吗?答：先把所有粮库查个底朝天 ， 然后才有客观结论 ， 民间不必瞎猜 。 中国的粮食安全 ， 最大问题不全在量 ， 更在质 ， 在种子的非自然性 ， 在种子的不可控性 。 量少点 ， 可想办法解决 。 种子权不在手 ， 那才是真危险 。 大家注意!我讲的种子 ， 不只是主粮 ， 是所有农产品的种子 。写于2020年8月15日星期六孙锡良2020-08-15来源：孙锡良公众号


    推荐阅读


    上一篇：白俄罗斯出现“骚乱”……

    下一篇：恒大物业引入235亿港元战投,包括阿里和腾讯