孙锡良:诊断拜登和特朗普

孙锡良2020-08-24来源:孙锡良公众号无论谁当选 , 我们都必须应付它的“霸道” , 不是选择题 , 是必答题 。 要想美国不把中国作为习惯性的施暴对象 , 唯一的办法就是让它付出代价 。美国的总统选举注定是一种全球文化 , 喜欢 , 不喜欢 , 反正全球都在看 , 美国人关心未来总统是否符合自己利益 , 外国人关心美国未来总统是否能让自己省点心 。特朗普 , 现任总统 , 自动候选人 。拜登 , 三次参选总统 , 一位无奈的民主党候选人 。通过四年的观察 , 特朗普的形象已经被全球认知 , 无须再剖析太多 。先把特朗普执政痕迹和执政特色晒一晒 。特朗普打破了全球政治的静态认定模式 。 他的眼中 , 有敌人 , 又没敌人 , 又好像全是敌人 。 既打东方 , 又打西方 , 既打敌人 , 又打友人 , 只是手法轻重不一样 。 他给全球主要国家领导提了一个醒:你们都别想躺着睡觉 , 我会让你们都不轻松 。 特朗普非常规的出牌方式让很多政治老江湖感到很别扭 , 这其中就包括默克尔 , 原本是欧洲政治领袖的她 , 一碰上特朗普就找不到领袖风范了 , 因为美欧关系的基石被特朗普故意松动了一下 。 其它国家的领导人就更不适应了 , 要么附和 , 要么忍着 。特朗普改变了美国人的思维定式 。 美国一直在走上坡路 , 当世界大哥也接近百年了 , 美国人的安逸思想也慢慢养成了 。 特朗普上台后 , 不停地撕毁前任订的国际合同 , 不停地告诉美国人——我们吃亏了 , 我们面临全方位挑战 。 他让美国部分人突然来了危机感和极端情绪 。 再然后 , 就不停地打压中国 , 让欧洲盟友也不省心 。 为了什么?为了所谓的利益公平 , 为了美国保持优势 。 他不停地折腾 , 有效果吗?当然有 。 至少让美国很多人对中美对抗产生了兴趣 , 甚至出现了畸形心理 , “美国优先论”很有市场 。 特朗普成功地让美国人出现思想大混乱和大争论 , 被卷入的不只有政客和经济人士 , 是全民 。 混乱局面中的大争论对改造美国是有利的 , 尽管代价很大 。特朗普用鲁莽行动主宰全球热点地区 。 实话实话 , 奥巴马当总统 , 经济数据是可以的 , 但对世界的控制能力是很弱的 , 在中东地区 , 他做不出成绩 , 对巴以关系零贡献 , 只能签个《伊核协议》做交待 。 但在特朗普看来 , 这个协议更有利于伊朗 , 必须中断 。 站在旁人的视角看 , 特朗普是看准了 , 伊朗在中东 , 既是人口大国 , 又是资源大国 , 只要给它喘息的发展机会 , 它会很快让中东其它国家看它的脸色行事 。 是特朗普中断了伊朗的美梦 。 巴以关系 , 谁都不随便碰耶路撒冷问题 , 但他碰了 , 把美驻以使馆移到耶路撒冷 , 中东接受了 , 世界也被动接受了 。 在其它地区也一样 , 哪里出现影响美国全球政策的强点 , 特朗普就打击谁 。特朗普让中美关系无法回到过去 。 不管候任总统是谁 , 中美之间的“对抗情绪”是绝对无法消除的 , 这种情绪一旦渗透到双方民众的日常思维中 , 就会带有强烈的惯性 , 稍有一点助推力 , 就会继续发展 。 特朗普挖下的“坑”只能灌水 , 无法填平 , 是否会淹死人得看后续的水深变化 。以上四点 , 是特朗普第一任期的遗留 , 归纳起来可以这样总结:特朗普是一位不怕乱、爱捣乱、能驾驭乱的乱世总统 , 他是一位贪婪的旧秩序破坏者 。下面 , 我们不妨诊断一下虚拟的“拜登时代” 。拜登 , 可能只是“影子总统” 。 美国政治是精英政治 , 是财团政治 , 是智库政治 。 他三次竞选总统 , 等到这把年纪才有资格同在任总统一较高下 , 本身就说明他曾经在政治圈中的非主角地位 。 这样的政治人物 , 即使当选 , 留给他的时间也不多 , 在政坛混得过久的人 , 最重政治遗产 , 他会很珍惜可怜的时间 , 会更多地选择美国政治的传统格局 , 会继续坚持克林顿理论、奥巴马学说和希拉里观念 。 换句话讲 , 当了总统 , 也只能是一位“影子总统” 。拜登 , 是一位精力远不如特朗普的老人 。 同样是七十多岁 , 但特老头显然比拜老头更象年轻人 。 拜老头不敢象特朗普那样瞎折腾 , 因为他根本没有那样的精力 。 一旦精力不足 , 他又选择了瞎折腾 , 必会大权旁落 , 那些好事的身边人会坏他的事 , 尤其是他选出的那位女副手 。 所以 , 拜老头一定得选择把问题简单化 , 一定会充分地利用国内外盟友关系 。拜登 , 会更关心短期的经济指标 , 以满足民主党传统的治理理念 。 修复经济关系的努力应该是全球性的 , 包括中俄 。 而打压的部分应该也会集中在中俄伊 , 尤其是中国 。 只要他当选 , 中国必须考虑到欧美拥抱的日子又要到了 。 如果说拜登想在任期内显示自己也有“狠”的一面 , 那最要小心的恐怕就是中国了 。 特朗普敢狠 , 他也必须敢狠 , 区别在于狠的手段和方法 。拜登 , 驾驭不了全球性复杂局面 。 他不可能成为全球政治家 , 在内 , 他可能会采取报复的手段压制特朗普影响 , 消除对手对他的执政干扰 , 在外 , 他可能成为其它强势领导人考验的对象 , 有想法的国家可以主动把局面复杂化 , 逼迫他犯错 。 他若当选 , 有利于世界多极化的构建和发展 。拜登 , 难以共梦的中美关系 。 拜登自己公开讲了 , 如果他当选 , 就取消之前对中国的关税政策 , 不跟中国打贸易战 , 也不搞冷战 。 这个表态看似温柔 , 但做起来很难 , 中美之间的贸易格局和政治格局正在悄悄发生变化 , 特朗普手上 , 中国买了哪些货 , 拜登手上 , 一样也不能少 , 因为美国商人决不会容忍到手的肉被别人抢了 。 特朗普办不到的事 , 他也想得到 , 以突出他的能力要更高于前任 。 除了经济和贸易 , 涉及中国主权问题的几大敏感地区 , 他也不可能表现出比特朗普更“懦弱” , 他会试图利用中国把自己的弱势形象扭转成“强人” 。 拜登还会在越、缅、印等国投入更多资源 , 以继承希拉里任国务卿时期的东南亚政策 , 这是要特别提防的地方 。假如有“拜登时代” , 可能又会促使一大批国内精英继续做两国同床梦 。 然而 , 决不会有相同的梦 。 假如拜登真当选 , 中国公知绝对会率先主动制造出一个“同梦”的假氛围 , 只要对方不挑破 , 就能幸福一阵子 。 事实上 , 已经有不少精英在营造合梦氛围了 。通过对比特朗普和拜登 , 必有两种假设性的判断:如果是美国人 , 如果是外国人 。若不是疫情影响 , 特朗普连任显然没有悬念 , 但美国糟糕的防疫态势会给他减不少分 , 尤其是糟糕的防疫连带影响到经济和社会各领域的正常秩序 , 这给了拜登发起攻击的机会 。这个时候 , 世界各大国都不太愿意卷进美国大选中 , 谁也不想押错筹码 。 但是 , 可以间接地押一些无声的筹码 , 比如说舆论倾向性方面 , 放大一方的错 , 实质上也在帮另一方 。 未来两个多月的时间 , 美国人将要不停地接受来自各方面声音的洗脑 。财主们的倾向应该都已经定了 , 但并不是影响结果的唯一因素 , 这就是美国民主至今仍保留一点点可看性和快乐感的原因所在 , 不然 , 怎么能叫“民主大戏”呢?稍令人不快的是 , 谁当选 , 我们都必须应付它的“霸道” , 不是选择题 , 是必答题 。 要想美国不把中国作为习惯性的施暴对象 , 唯一的办法就是让它付出代价 。写于2020年8月23日星期日


    推荐阅读