语文评分，怎样体现高考公平？
语文评分 ， 怎样体现高考公平？最近 ， 浙江省高考一篇《生活在树上》的作文 ， 被评为满分 ， 在网上披露后 ， 引起很大争议 。 大多数网友都认为这是一篇卖弄学问的华而不实的文章 ， 根本不应该评为满分 。 也有人揭发 ， 主持评满分的阅卷组长 ， 浙大副教授陈某人 ， 打阅卷老师的旗号 ， 自己办高考作文补习班 ， 出高考作文辅导书牟利 。 很明显， 在评分过程中注入了自己的主观性 。对这一事件深入考虑后 ， 不禁对高考的公平性产生了疑虑 。众所周知 ， 中国高考 ， 竞争非常激烈 ， 高一分 ， 就可能刷掉数百上千人 ， 而语文又是最重要的一门 ， 总分120分 ， 而语文中的作文 ， 又占了一半分数 ， 像这篇文章 ， 第一位老师给了39分与后来满分相差二十多分 ， 总分差二十多分 ， 要刷掉多少考生？而从这次作文风波显示 ， 这里有不少可能导致不公平的弊病 。首先 ， 把一个办高考作文辅导班 ， 出辅导书的人 ， 聘请为阅卷组长 ， 明显是不公平的 ， 就是既当教练员又当裁判员 ， 能体现公平吗？除了陈某人之外 ， 还有多少人也是这样的？而且一干就是几十年！阅卷老师的身份公开 ， 是不是提供了作弊的可能？虽然卷子是封了姓名的 ， 但是还是有办法作弊的 ， 可以用暗号 。再是 ， 阅卷组长对评分起决定作用也是不公平的 ， 没有体现民主的原则 。所以浙江省（或存在同样弊病的其他 省份）对高考作文评分必须进行改革 ， 以保证高考的公平性 。本人建议：首先 ， 教委或考试院对作文评分应该按教学大纲 ， 对作文有一个评分指导意见 ， 作为评分的标准 ， 防止阅卷教师渗入过多的主观随意性 。第二 ， 阅卷教师应该选取资深的高中教师 ， 不必请高校教师 ， 也不应设组长 ， 名单应保密 ， 高考后才聘用 ， 而且身份要保密 。 不得以阅卷教师之名办辅导班 ， 出辅导书 。阅卷老师应每年更换 ， 还应该易地阅卷 。阅卷时采取封闭管理 。第三 ， 阅卷老师一律平等 ， 每个阅卷老师的意见都应该尊重 ， 如果有三个老师阅卷 ， 就按三个老师评分的平均定分数值 。高考关系到无数学子的一生前途 ， 也关系到国家选拔真正的优秀人才 ， 考试部门应该慎之又慎地保证公平公正 。
推荐阅读
![[白志峰]睡觉姿势有大学问](/renwen/images/defaultpic.gif)
- 特朗普万一连任，这个世界会怎样？
- 美国会退出联合国吗｜大象公会
- 怎样不秃顶|班主任说出真相：排名前三的学生大多有以下共同点，与父母有关
- 青年|老农盖房发现银子，被要求无偿捐给国家，法院最后怎样判决的？
- 蒙面的大侠|语文特级教师宁鸿彬：学语文，解决1点常见问题，牢记“三步走”
- 音乐大烩菜|语文想学得好，怎么学比学什么更重要，其中第三点值得家长深思
- 跳高的鱼|考研英语捉住评分标准再做题 新东方在线老师助你事半功倍
- 怎样不秃顶|世界首富洛克菲勒：我从年青的时候开始，就杜绝与这2种人交往
- 怎样对付流氓软件
- 高庆蕾浅谈怎样的生活才会有意义有价值