汽车市场|新手保护期已过,造车新势力们会熄火吗?( 二 )
部分中国纯电动车销量数据 。
消费者选择新势力?
特斯拉和新势力 , 在2020年上半年的中国市场 , 正走出一条陡峭的增长曲线 。 新势力们瞄准了电动车的潜在用户 , 而特斯拉正在复制美国市场经验:碾压中级豪华车市场 。
这里首先要问 , 中国新能源车的用户盘子到底是什么?在麦肯锡2019年发布的一份覆盖2400名潜在消费者的市场调研中 , 有45%的消费者暂不考虑新能源汽车 , 而会考虑纯电动车的消费者比例则为29% , 这是新能源车的基本盘 。
但与我们假想的消费场景——因为买不到燃油车才买混动/纯电动车——不同 , 在消费者调研中 , 牌照并不是最重要的选购因素(当然 , 这个结果也可能源于抽样调查的问题设置) 。
本文插图
图丨《2019麦肯锡汽车消费者洞察》
在另一份德勤发布的2020年消费者调研报告中 , 也给出了相近的结论 , 有57%的消费者会考虑新能源车型 , 其中纯电动车占比19%~24% 。 相比去年 , 考虑新能源的消费者比例下降了8个百分点 , 下降主要来自混动车型 , 而选择纯电动汽车的比例上升了9% 。
本文插图
图丨2020 Global Automotive Cunsumer Study, Deloitte
除此之外 , 两家咨询机构的报告在努力证明:电池焦虑已经得到部分缓解 。 例如麦肯锡2019年的报告中特别指明 , 电池和充电焦虑仍然是电动车的首要扣分点 , 但从比例上看有着明显下降:
本文插图
图丨《2019麦肯锡汽车消费者洞察》
电池和充电焦虑因素被弱化 , 部分原因是技术普及:高能量密度的电池不再是特斯拉+松下联盟的专属技术 , 国产电动车的续航里程也迅速提高到可满足大部分人购买需求 , 如上右图(注意此处为“购买需求”而非“使用需求”) 。
德勤的消费者调研也表明 , 在中国 , 仅有17%的消费者希望购买续航里程超过400英里(约640公里)的电动汽车 , 而300英里(约480公里)续航里程的电动车 , 在市场上的价格已经下探到20万元以内 。 至于每天会开多远的车 , 调查所得的大致数据是 , 30英里(约48公里) 。
本文插图
图丨2020 Global Automotive Cunsumer Study, Deloitte
当然 , 支持电量焦虑的声音也一直都在 。
在能源与交通创新中心2019年《纯电动汽车消费者调查报告》中 , 则采访了近200位新能源汽车车主 , 购车时间从2015年至2019年 , 针对电池续航与焦虑问题 , 给出了与其他报告有些出入的结论 。 车主们反映最多的问题 , 仍然是续航虚标、充电不便 , 等等 。
本文插图
本文插图
图丨《纯电动汽车消费者调查报告》
这批接受调查的车主中 , 选择“新势力”的不多 。 他们的电量焦虑 , 可能源于购买的早期电动车 , 电池技术不够先进、容量小、循环性能差(很多时候这两件事是一回事 , 因为容量小就意味着更多的充电次数) , 糟糕的电池管理(低温性能、表显续航)、缺少针对性优化(动能回收、风阻控制)等等 。
特斯拉与新势力 , 一开始就瞄准了这些焦虑 。 特斯拉没有续航低于400km的车型 , 小鹏“便宜大碗” , 蔚来搞出了车电分离画了一个巨大的饼 , 而理想汽车选择直接烧油 。
推荐阅读
- 沪指|A股:这几个当前突出的市场问题,你在关注吗?
- 经济|“留住有钱人”!国家果断对付资产转移,中国市场开始留人了?
- 投资|张韵磊:当下市场存在风险,建议9月末再去加仓
- |欧洲市场又传来大消息!华为始料未及?网友:一切变得太突然了
- 汽车之家|计划募资百亿元,蔚来汽车要拿这笔钱干点啥?
- 阿尔法工场研究院|阿里焦虑,饿了么推“百亿补贴”,外卖市场狼烟再起
- 中年|南网电力调度控制中心王皓怀:储能参与电力市场化的政策思考及建议
- 财联社|又一家日资控股券商来了,日本大和证券正式获批,退出近六年后重返中国市场,手握三块牌照
- 李大霄|李大霄:市场强势放量上攻,距离高点只有一之遥,牛市快回来了
- 中新经纬|美股收盘:标普纳指再创收盘新高,小鹏汽车涨逾5%