中年|又是“二选一”惹的祸！饿了么美团对薄公堂，网友：熟悉的套路
近日 ， 饿了么起诉美团的民事裁定书得到了披露 ， 让外界了解到 ， 饿了么与美团对薄公堂一事公布于众 。 据悉 ， 此次诉讼是由饿了么发起的 ， 起诉的缘由是饿了么认为美团存在不正当竞争行为 ， 主要是采取了不正当手段迫使商家提供独家服务 。
本文插图
饿了么起诉美团一事曝光后 ， 引起了网友的关注 ， 不少网友直言：多么熟悉的套路 ， 这不就是熟悉的“二选一”竞争手段么 。 确实 ， 在企业竞争中 ， 很多龙头企业常常会利用行业优势被迫商家二选一 ，提供独家服务 ， 最著名的莫过于之前的京东起诉阿里二选一事件 。 事实上 ， 在很多行业中 ， 都存在“二选一”的潜规则 ， 比如在饭店 ， 有些酒企要求商户只销售自家的酒水 ， 相信很多网友都有所了解 。
本文插图
【中年|又是“二选一”惹的祸！饿了么美团对薄公堂，网友：熟悉的套路】
当然 ， 饿了么起诉美团的结果还没有最终定论 ， 但通过这件事我们可以看出 ， 在本地生活服务领域美团和饿了么之间的竞争已经达到了白热化 ， 呈现出双寡头的局面 ， 而在这两家企业中 ， 美团无疑是做的更好 ， 这也是为什么美团是有底气制造“二选一”争议的哪一个 ， 在与美团的竞争中 ， 饿了么有着巨大的压力 ， 尤其是随着美团在金融、云服务等领域的短板逐渐补齐之后 ， 饿了么很难再与美团抗衡了 。
本文插图
当然 ， 对于广大用户来说 ， 自然不希望一家独大 ， 或者说不希望“二选一”这种破坏行业良性竞争的规则存在 ， 历史经验告诉我们 ， 在一家独大或者“二选一”的市场环境下 ， 受伤害的永远是用户 ， 我们也是希望企业将竞争的焦点锁定在服务质量上 ， 用心赢得用户 ， 这才是企业制胜的唯一法宝 。
【来源：人人的科技】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本网联系 ， 我们将及时更正、删除 ， 谢谢 。邮箱地址：newmedia@xxcb.cn
推荐阅读
![新华网|德国法兰克福“跳蚤市场”重新开放[组图]](https://mz.eastday.com/16510358.jpeg)
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗？
- 未来的大学生活“长啥样”？ 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法？新地图遍地宝藏，“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”？定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归！幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源：多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!