江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

浙江满分作文风波：争议文章系被擅自曝光，评卷人曾编写作辅导书( 二 )


持批评意见的复旦大学哲学学院教授徐英瑾在接受媒体采访时表示 ， 该文考生“引经据典从字面意思上没有大问题 ， 但文风与引言出处的哲学家提倡的写作文风不符 ， 比如他文中提到的维特根斯坦本人就提倡要把话说明白 。 ”
争议扩大：评卷人被曝编高考作文辅导书
在满分考卷引发的热议同时 ， 外界的目光逐渐延伸至评卷老师 。 给出满分的阅卷大组组长陈建新被曝常年以“高考作文阅卷组长”等名头 ， 常年开班授课和卖书 。
据网友报料 ， 《生活在树上》一文被指与评卷老师陈建新主编的一本高中作文辅导书《高考作文实战实训》收录的《书写自我的生活》结构相似 ， 后者是2019年浙江高考满分作文 。
浙江满分作文风波：争议文章系被擅自曝光，评卷人曾编写作辅导书
文章图片

《高考作文实战实训》一书显示主编之一是陈建新 。
南都采访人员注意到 ， 在网络曝光的多张培训照片中 ， 确有“浙大陈建新教授高考写作教学指导”、“如何写好议论文”等标语的现场照片 。 在一本名为《论述类文章精选精评》的辅导书显示陈建新的头衔为“阅卷专家” ， 简介写道：“陈建新 ， 浙江大学中文系副教授 ， 2000年至今担任浙江省高考语文作文阅卷组组长 。 学术兼职有中国写作学会理事、浙江省写作学会副会长、浙江省现代文学研究会副会长 。 ”
值得关注的是 ， 这份简介还写道 ， 陈建新担任上海新概念作文大赛评委、北京创新作文大赛评委多年 。 在《高考作文实战实训》一书 ， 封面介绍该书为指定购买方式或浙江省内各地新华书店有售 。
对于上述情况 ， 任教浙江高中语文多年的陈老师向南都采访人员坦称 ， “专家辅导班上课或是讲学是很多的 ， 我们老师也会参加一些培训 ， 专家推荐书的情况也有 。 ”8月14日 ， 浙江省教育考试院的工作人员回应南都采访人员称 ， “内部有明确规定出卷人、改卷人不得开辅导班 。 ”
8月8日 ， 武汉媒体人李未熟向浙江省教育考试院实名举报陈建新“既做教练 ， 又当裁判” 。 李未熟先后写了5篇文章质疑陈建新到浙江各高中“走穴”捞金 ， 称其“既担任作文阅卷组长 ， 又编写出版高考作文辅导书、进行高考作文指导讲座等 。 ”
无独有偶 。 8月13日 ， 浙江高考数学命题人、浙大教授李胜宏也被曝开班“捞金” 。 据媒体报道 ， 曾担任浙江省高考数学命题人的李胜宏卷入“走穴”风波 ， 涉事培训机构“浙江奥林教育”工作人员确认李胜宏在此任教多年 ， 且不止是老师 。
对于上述情况 ， 8月14日 ， 浙江省教育考试院的工作人员回应南都采访人员称 ， 内部明确规定出卷人、改卷人不得开辅导班 。
据新华社2016年6月9日的一篇报道提到 ， 所有参与高考命题者都需要签署保密协议 ， “三年之内 ， 命题人不许以参与高考命题的名义进行商业宣传 ， 不能用于学校和培训机构的招生广告 。 ”
官方通报：擅自泄露考生作文答卷及评卷细节
对于外界的争议 ， 8月12日 ， 陈建新曾回应外界称 ， 相信考试院“会给我一个公正合理的结论 。 ”尽管外界有声音称此文应重新审定 ， 浙江省考试院在8月13日的情况通报中明示称 ， 经调查 ， 今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范 。
8月13日 ， 浙江省教育考试院首次回应此事 。 该院公众号通报称 ， 日前网上流传今年该省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评 。 为做好每年的高考评卷工作 ， 浙江省根据教育部相关规定制定了《评卷工作细则》与《评卷教师工作规则》 。 但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节 ， 严重违反了评卷工作纪律 。
上述通报称 ， 根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定 ， 浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等） 。 该份通报还提到 ， 对网民反映的其个人其他相关问题 ， 有关部门正在调查核实 。
不过 ， 有网友表示随后再度对此质疑称“往年的满分作文是怎么流出来的呢？”
对此 ， 8月14日 ， 浙江省教育考试院回应南都采访人员称 ， 当地每年高分作文公开首先省教育考试院要征得考生本人同意 ， 然后统一对外公布 ， 并由省教育考试院授权出版社出版 。 至于满分作文公开的时间 ， 其称“一般在学生下学期开学就有了 ， ”其表示 ， “每年满分作文人数极少也就4到5人 ， 还不一定都是60分 ， 可能是59、58分 。 ”
采写：南都采访人员 黄驰波
编辑：张亚莉,向雪妮


推荐阅读


上一篇：口罩|北京分批分类推进各类学校开学 师生在校期间佩戴口罩

下一篇：时政|珠三角将建19条水鸟生态廊道 打造“候鸟湾区”