明月|2008年,74岁阎崇年惨遭“明粉”掌掴,当年明月历史不是情绪

74岁历史学家惨遭掌掴究竟为何?2008年10月5日下午,无锡新华书店,时年74岁的历史学家阎崇年正像往常一样为读者进行签售。“谢谢”,一位20多岁的小伙子刚排到队,迫不及待拿起书,和阎崇年对视了一眼。还未等阎崇年反应过来,霎时,一记火辣的耳光已经重重打在了这位老人的脸上。当小伙的第二记耳光挥过来时,阎崇年才反应过来,往后避开了袭击。现场的保安连忙冲上前将小伙制服...
 明月|2008年,74岁阎崇年惨遭“明粉”掌掴,当年明月历史不是情绪
文章图片
这名叫做黄海清,网名“大汉之风”的肇事者因此被拘留15天,罚款10000元。但事后在接受采访时,他却表示:不后悔,绝不道歉!只要阎崇年继续发表不当言论,不仅自己要竭尽所能阻止,其他人也会给予其惩罚!
 明月|2008年,74岁阎崇年惨遭“明粉”掌掴,当年明月历史不是情绪
文章图片
究竟是什么原因,引得一个血气方刚的年轻人不惜对一位70多岁老人大打出手呢?阎崇年的黑白两面1934年出生的阎崇年,自北京师范大学历史系毕业后,就投入到清史及满学的研究工作,代表作包括《努尔哈赤传》《满学论集》《古都北京》《正说清朝十二帝》等。然而,阎崇年其人真正让大众熟知,还是源于一档电视节目。2004年,已经70岁高龄的阎崇年,登上央视科教频道《百家讲坛》栏目,凭借《清十二帝疑案》系列创下收视佳绩,随后又趁热打铁,推出《明亡清兴六十年》、《康熙大帝》系列,出版的同名图书,立即成为畅销书。
 明月|2008年,74岁阎崇年惨遭“明粉”掌掴,当年明月历史不是情绪
文章图片
有人评价其大器晚成,到了70岁才盛名在外。但阎崇年却认为,成功是一个过程,没有终点。在他看来,参加《百家讲坛》,是他第一次走向广大的观众、不同的阶层、不同的群体,去寻求他们的认可。由此,阎崇年以往在学界范围内发表的言论也因此“出了圈”,为他带来了巨大争议。尤其是以下言论,直接引起了许多网友的不满和质疑:
 明月|2008年,74岁阎崇年惨遭“明粉”掌掴,当年明月历史不是情绪
文章图片
虽然这些语录看着信誓旦旦像是本人说的,但也有很多人认为是经过添油加醋以及断章取义,来故意栽赃阎崇年。而阎崇年本人也予以了否认,称“语录”全部是捏造。
 明月|2008年,74岁阎崇年惨遭“明粉”掌掴,当年明月历史不是情绪
文章图片
但不管那些言论是否出自阎崇年本人之口,其在讲述明亡清兴那段历史时的总体立场和态度,被不少“皇汉”及“明粉”认为贬低抹黑明朝来抬高清朝,显然才是其遭掌掴的直接原因。而掌掴阎崇年的黄海清便是一位典型的“铁杆明粉。因其认为阎崇年捧清贬明冒犯到了自己,于是致电《百家讲坛》,试图能当面和阎崇年“激辩”,但节目组和阎崇年本人显然不会理会他。据说当时黄海清直接就怒怼:我虽没有写过任何明清史文章,但我熟读《明朝那些事儿》,“明史”功底根本不逊专家,凭啥不让我跟你“对话”?
 明月|2008年,74岁阎崇年惨遭“明粉”掌掴,当年明月历史不是情绪
文章图片
当然,黄海清本人到底有没有说过这句话还存疑,但他显然因为被拒绝而恼羞成怒,最终演化成了一次袭击事件。但鉴于黄海清曾创办网站“汉网”,做过汉服生意,也有人质疑掌掴事件是其故意炒作。但不管是炒作还是出于一片赤诚,出手伤人显然都是极其不理智的行为。由此,学界对于黄海清的行为发表了一致批判,易中天也就此事发表看法,称其为“学术暴力”。当年明月:历史不是情绪“人们对明朝有误解,但它本身绝对是一个很可写的朝代”——当年明月相比于阎崇年这般“根正苗红”的史学家,《明朝那些事儿》的作者,公务员出身、本名石悦的“当年明月”从身份上显然有点“不够格”。【 明月|2008年,74岁阎崇年惨遭“明粉”掌掴,当年明月历史不是情绪】
 明月|2008年,74岁阎崇年惨遭“明粉”掌掴,当年明月历史不是情绪
文章图片
但偏偏当年明月就是凭借《明朝那些事儿》系列火了,他以一种通俗易懂,甚至夹杂不少网络用语的行文风格向读者娓娓道出三百多年关于明朝的历史故事、人物,可以说颠覆了大众对于历史读物的一贯印象,也让许多历史爱好者甚至原本对历史不感兴趣的读者都纷纷转为了“铁杆明粉”,并把当年明月视为偶像。在十多年前,还是贴吧论坛占据主导地位的互联网环境下,“明粉”和“清粉”之间舆论斗争不亚于今天的各路“饭圈厮杀”。而随着这种舆论斗争的扩大化,一些诸如黄海清这般不理智的“明粉”也把这种学术上的争论演变为了对阎崇年的人身攻击,最终闹出了“掌掴事件”。事后,当年明月表示:“打人行为总归是不对的,更何况是一位70多岁的老人,观点不同大家可以再讨论么!至于阎崇年在书中诋毁明朝、美化清朝的说法,当年明月认为:“我对别人的观点没有太大兴趣,对于历史,我们最重要的是要持客观的态度,该怎么样就怎么样。它不是情绪,而是历史”。对此,您有何见解?欢迎留言分享


    推荐阅读