“桥中房”猛冲热搜,1000多万补偿都不搬!你怎么看?

前不久 , “桥中房”冲上热搜 , 引发诸多网友的热议和讨论 , 甚至成为了吃瓜群众的热门打卡之地 。 有相关报道称 , 当年有关部门曾提出赔偿千万业主都不愿搬走;也有说提供的新房子正对医院太平间才遭到拒绝……
海珠涌大桥中间的“海珠之眼”8月3日 , 广州环岛路海珠涌大桥开通 , 然而这个新开通的大桥中间却立着一栋房子 , 使得原本并排的双向车道被迫让出了一道缝隙 。 据悉这个让市政工程为其改道的老房子 , 是广州革新路海傍外街16号至今仍未拆除的一栋房子 , 网友们戏称之为“海珠之眼”!
“桥中房”猛冲热搜,1000多万补偿都不搬!你怎么看?
文章图片
夹缝中的老宅是一栋使用已久且显残旧的砖混结构平房 , 目测建筑面积还不到50平米 , 算上门前的空地 , 整个凹位面积大约在100平米左右 , 南往北的桥下 , 还有一处桥洞 , 可直接到达旧屋的正门口 , 如今仍有一户人家居住 。
“桥中房”猛冲热搜,1000多万补偿都不搬!你怎么看?
文章图片
未达共识 , 拆迁未谈拢【“桥中房”猛冲热搜,1000多万补偿都不搬!你怎么看?】“桥中房”火了 , 各路吃瓜群众纷纷猜测业主不接受拆迁的理由 , 更有“知情人士”抛出各种消息 。
曾经有媒体通过对业主的采访了解到 , 10年间有负责人曾向他们介绍了几套房 , 其中一套房说给人一种“三尖八角”的感觉 , 这种户型在广东地区非常忌讳 , 他们不愿接受;后来又看一套房子 , 说是居然正对着医院太平间……一来二去业主感到糟心 , 没有合适的房源是他们一直不愿意搬迁的关键所在 , 而网络上疯传的“广州最牛钉子户”、贪图富贵、奢求政府赔偿四套房子、1000多万赔偿嫌少的消息并不属实 , 网友并不了解实情!
对此 , 网友们的看法也是众说纷纭、各不相同 。
“桥中房”猛冲热搜,1000多万补偿都不搬!你怎么看?
文章图片
而多次双方未达成共识 , 征拆方只好在确保海傍外街22号房屋安全的前提下 , 绕开了老宅的征拆节点 , 并在桥下为该住户保留了出入通道 , 最终建成了海珠涌大桥 。
什么样的条件才同意拆迁?其实 , 类似“桥中房”这样拆迁协商未果的事例不在少数 , 三亚市自旧城改造以来 , 几个旧城区的拆迁工作可谓是步履维艰 。
住在三亚或者了解三亚的小伙伴应该都知道 , 如今已经拆迁重建的月川区域 , 也曾是全省乃至全国闻名的拆迁“钉子村” 。 据悉 , 从1994年到2004年的10年间 , 三亚市委、市政府近10次试图对该地段进行拆迁改造 , 但都因安置补偿价格等问题而受到当地群众的强烈抵触 , 拆迁过程十分曲折 。
经历了多方调解 , 除了对业主给予新居安置外 , 还有不同程度的金额赔偿 , 月川区域才终于同意拆迁改造 , 同时三亚的东岸区域、榕根区域、鹿回头区域、海罗区域等也相继协商同意拆迁 , 棚改计划这才渐渐得以顺利落实 。
“桥中房”猛冲热搜,1000多万补偿都不搬!你怎么看?
文章图片
无论是城市规划的道路拆迁 , 还是集中整治的棚改拆迁 , 事实上都是为了完善周边区域的道路、广场、教育、商业等基础配套设施 , 改善城市整体环境 , 解决部分城中村、城镇危旧楼房的安全隐患 , 优化居住环境 。
然而在拆迁赔偿问题上总会产生矛盾 , 要么是新安置的房屋过于偏远、户型大小偏差;要么是赔偿款项过低等等……虽然不乏贪图拆迁款的“真·钉子户” , 但是也不乏确实有人不愿离开自己居住多年的家 , 总而言之拒拆理由千千万 , 各不相同 。 有人说 , 没有什么是钱解决不了的 , 如果有就是钱给得不够多;也有人说 , 拆迁户只是想寻求一个安生之所 。 不可否认的是 , 通过统一的合理规划建设 , 确实可以在方方面面提升城市形象 , 改善人居环境 。 但是如何才能在拆迁和需求上做到平衡、如何在传达和沟通中做到尊重 , 从而解决问题才是更值得我们深入思考和探索的问题 。


    推荐阅读