清朝|多数朝代都修过长城，真是为了拦截敌军？它的一些作用很多人不知( 二 )
本文插图
时间来到明朝 ， 最喜欢穷兵黩武的明武宗曾这样算过一笔账：倘若派出八万明军远征鞑靼 ， 出征一年要耗费的军费达到了恐怖的一千万两 ， 而且这场战争胜负未卜 ， 能不能打赢都另说 。 相对来说 ， 翻修长城真可谓既经济又实惠 ， 只需征调五万苦力 ， 用两个月时间 ， 即可让长城焕然一新 ， 所耗银两不过百万 。
其实 ， 明武宗的算法并不严谨 ， 其中 ， 还应加入一些“细账” 。 例如：调遣苦力 ， 苦力在修完了长城返回老家继续种田 ， 还能投入生产 。 相反 ， 调遣大军 ， 大军在打赢了鞑靼人后没法第一时间解甲归田 ， 反倒成为明朝经济的负担 。
此外 ， 只要将长城翻修一新 ， 长城以南的大量土地就得到了安全保障 ， 国家可以号召百姓开辟新耕地 ， 这亦是一笔不菲的收益 。
除此之外 ， 笔者认为不用大军远征还有个好处 。
既然要派远征军进行北征 ， 就得安排一位军事能力强的大将军 ， 这位大将若是个大野心家该怎么办？若倒戈杀回燕京该怎么办？如何保证大将不会拥兵自重着实是个大问题 。 修缮长城绝不会产生这样的顾虑 ， 毕竟 ， 只需选几个管着苦力的“工头” ， 他们也不会有将军一样的野心 。
这笔账 ， 每个统治者都会算 ， 这就是他们轻易不北征 ， 而是选择翻修长城的原因 。
当然 ， 凡事有利弊 ， 我们看待这件事的因果还需结合因果 。
过度依赖长城 ， 军队就会面临无仗可打的处境 ， 士兵们缺乏实战经验 ， 一旦到了国家存亡时期军队的战斗力堪忧 。 从长期来看 ， 过于保守的国防政策势必会对军事力量造成一定程度的削弱 。 放到现在来看 ， 为何美国始终不安分 ， 经常四处“挑衅”？就是它保障了自己军事上的领先地位 。
本文插图
我们不妨再来讲讲 ， 长城既然无法有效防御北方民族 ， 那么 ， 为何古代统治者们仍固执地修缮长城？
首先 ， 长城虽然不能保证完全挡住来自北方的侵略者 ， 但一些“重点路段”上的关隘仍能起到极大的防御作用 。 前文中提到的那些容易被攻陷的“路段” ， 基本都是些荒僻且不利于行军的地区 ， 敌人即便选择这些位置进攻 ， 仍需绕很远的路才能抵达经济或政治的要点 ， 选择在这些位置进攻基本没有战略意义 。
其次 ， 长城的防御对象不止是军队 ， 还有国内外的走私分子 。 众所周知 ， 中原与塞外自古以来便保持着贸易关系 ， 通过与北方民族的贸易双方各取所需 。 不过 ， 在某些关键时期 ， 中原政权会采取限制贸易的手段 ， 对塞外的经济进行控制 ， 这种做法有些像现代的“经济战” 。
在交通运输不便利的年代 ， 这种限制经济的方式对塞外民族来说是致命的 。 明朝时期 ， 明朝统治者就曾对外打过数场“经济战” ， 经常会限制国内商人与塞外进行贸易活动 。 没有生意 ， 就意味着没有和平 。 明朝统治者不让塞外民族穿丝绸 ， 塞外贵族们一定会很难受 。
本文插图
那么 ， 如何解决呢？
要么在外交上向明朝服软 ， 要么就开战 ， 这都是明朝统治者所希望的结果 。
那么 ， 如何确保“经济战”有效打响呢？
这时 ， 长城的又一关键作用起效了 。 虽说 ， 长城无法完全防御敌人的军队 ， 但防一些偷偷越境的商队或大胆的走私者还是绰绰有余的 。 试想一下 ， 在关隘完好的情况下 ， 商队的车马根本无法越过高墙 ， 走私者亦逃不过烽火台守军的视线 。 只要长城完好 ， 对于商队和走私者来说 ， 就是不可逾越的天堑 。
推荐阅读
- 中概股|中概股早盘多数上涨：爱奇艺和小鹏均大涨逾7%，宜人金科大跌近9％
- 周四|全球股市多数下跌 原油价格微跌 黄金一度突破1970美元
- 民生经济|被“误解”的顺风车
- |未来10年，农村有“3类人”赚钱很容易？
- 中新经纬|A股指数分化创指涨0.63% 注册制新股多数收高
- 清朝|光绪和慈禧都病重, 为何前者却先死, 后者紧随其后！
- 清朝|葛尔丹为何攻击大清自找死路, 原因很无奈
- 清朝|康熙皇帝的宠臣，猖狂到什么地步，最后为什么被雍正斩立决！
- 养老金|上亿人“蛋糕”要被动，社保要“大改”？专家：涉及到多数人利益
- 清朝|雍正登基后, 老十四手握重兵但没反, 为什么甘心交出了兵权?