Array|从《浪姐》翻车看女性议题:万茜虚火、审美窄化、女性平权

北京联盟_原题是:从《浪姐》翻车看女性议题:万茜虚火、审美窄化、女性平权
?镜像娱乐原创
文丨魏晨曦
编辑丨张风屹
30+的浪姐们 , 满心希望、却又满怀焦虑地盼着自己“出道成团”的生涯巅峰 。
Array|从《浪姐》翻车看女性议题:万茜虚火、审美窄化、女性平权
文章图片

文章图片

在《乘风破浪的姐姐》(下文称《浪姐》)接近尾声之际 , 这档综艺逐渐丧失节目原本立意中30+女性应有的洒脱 。不管是参演节目的女明星 , 还是豆瓣评分一路下滑的节目本身 , 一种急于迎合观众口味、即将出道成团的焦虑溢满屏幕 。
初期的《浪姐》对女性群像的塑造颇为成功 , 既有《大碗宽面》的“姐姐”团魂 , 也有《兰花草》的“姐味”惊艳 。随着浪姐们的扮相日趋少女化、《花样年华》垫底 , 丁当、阿朵、孟佳等实力派相继淘汰 , 这档节目的“尿点”也越来越多 。
Array|从《浪姐》翻车看女性议题:万茜虚火、审美窄化、女性平权
文章图片

文章图片

节目的初衷是为了鼓励30+女明星走出自己舒适圈 , 《浪姐》前期立意太高导致后期过于令人失望 , 不管是舞台还是赛制 , 都逐渐向市场和资本靠拢 , 节目的发展方向是女人 , 还是女孩?节目的终局是乘风破浪 , 还是随波逐流?
万茜虚火
底色是女性艺人市场的悲凉
《浪姐》中有一个有趣且奇特的现象:从嘉宾到观众都表达出对万茜的喜爱 , 从节目组到路人盘都透露着对万茜的友善 , 这种难得的魅力之源究竟在哪里?
万茜在娱乐圈名利场中“人淡如菊”的青衣人设 , 突然在30个姐姐正面较量的小场域中被放大 , 路人对万茜的“盲目喜爱” , 除了是观众标榜自身个性审美的符号性行为 , 也是中国演艺圈缺乏优质青衣、青衣市场的可悲事实 。
随着节目和粉丝对万茜完美人设的打造和追捧 , 一种奇妙的观感分歧逐渐体现 , 一方面 , 有人开始质疑万茜的舞台实力与其高人气并不匹配 , 另一方面 , 一直饱受好评的万茜 , 因为那句“我本来就没有一颗红的心” , 突然遭遇口碑滑铁卢 。在成为浪姐的万茜突然拥有热度之后 , 往日她“向流量妥协”的蛛丝马迹也被网友找出 , 作为其“人设反转”的打脸罪证 。
Array|从《浪姐》翻车看女性议题:万茜虚火、审美窄化、女性平权
文章图片

文章图片

万茜的“崩盘”或许只是《浪姐》“每周一靶子”的营销套路 , 这档综艺节目在标签女性上乐此不疲 。从“妈味十足”伊能静 , 到“我哭了我装的”黄圣依、“道歉机器”张萌 , “有野心、不共情”蓝盈莹 , 每个参演节目的女艺人都因为一定的噱头而“崩坏” 。节目关键词和微博热搜更是离不开娱乐、损人议题 , 与女性力量相关的输出少之又少 。
如果说观众对“低调有实力”的万茜的人设崩坏还有所包容 , 女性观众是否能够真正接受“出错/做作”的伊能静 , “个性/张扬”的许飞、“性感/特色”的阿朵、“平庸/无趣”的吴昕等人 , 从观众对浪姐舞台的投票效果来看 , 她们并非现场“浪花”的第一选择 , 已然具有国民度和讨论度的浪姐“影视三巨头”宁静、万茜、张雨绮仍然受到观众们的青睐 。
Array|从《浪姐》翻车看女性议题:万茜虚火、审美窄化、女性平权
文章图片

文章图片

与此同时 , 这些备受关注的人设姐姐 , 她们虚高的人气是否侵犯到其他浪姐公平竞争的机会?曾因在《男人装》中独具一格的硬照表现 , 被誉为拥有“反东方女性魅力”的阿朵却遭遇淘汰 , 除此之外 , 具有成熟女性魅力的钟丽缇、优秀音乐制作人朱婧汐等人也相继出局 , “更适合solo的”阿朵、“实力太强”的丁当”、“没有特色”的袁咏琳注定只能当炮灰 。


推荐阅读