发令枪|人均国民总收入破1万美元大关 是实现基本现代化征程的发令枪


每经特约评论员 谭浩俊
国家统计局国际统计信息中心主任张军8月7日在《****》发文表示 , 2019年 , 我国人均国民总收入(GNI)进一步上升至10410美元 , 首次突破1万美元大关 , 高于中等偏上收入国家9074美元的平均水平 。 世界排名位次明显提升 。 2000年 , 在世界银行公布人均GNI数据的207个国家和地区中 , 我国排名仅为第141位;2019年 , 在公布数据的192个国家和地区中 , 我国上升至第71位 , 较2000年提高70位 。
所谓GNI , 是一个国家在一定时期(通常为1年)内按人口平均计算的国民收入占有量 , 基本反映了一国生产力发展水平和国民的生活水平 。 包括居民参与生产活动的初次分配收入 , 也包括企业(单位)、政府参与生产活动的初次分配收入 , 同时还包括来自国外的净要素收入 。 需要特别指出的是 , 人均GNI与人均居民可支配收入并非同一个概念 , 前者大于后者 。 因此 , 在现实生活中 , 会出现感受与数据略有差异的情况 。

即便如此 , 我们仍然为人均国民总收入超过1万美元感到高兴和自豪 。 要知道 , 过去的2019年 , 宏观经济环境十分复杂 , 贸易保护和单边主义对我国经济带来的冲击和影响是相当大的 。 世界经济、特别是发达经济体复苏状况不佳 , 各种不确定性因素增多 , 也对我国经济构成了严峻的挑战 。 因此 , 能在这样的大背景下 , 通过不断挖掘国内经济潜力、释放创新动能、激发消费新活力 , 维持经济稳定增长 , 持续提高经济综合实力 , 是相当不容易的 。
【发令枪|人均国民总收入破1万美元大关 是实现基本现代化征程的发令枪】
发令枪|人均国民总收入破1万美元大关 是实现基本现代化征程的发令枪
本文插图

那么 , 人均国民总收入突破1万美元 , 对我国意味着什么呢?
第一 , 这是实现全面小康必须具备的基本条件 。 广大居民的生活水平能不能提高 , 能不能实现全面小康 , 关键看经济的发展 , 看企业的运行 , 看居民的就业 , 看老百姓可支配收入的增长 。 只有经济平稳有序增长 , 企业健康良好运行 , 居民就业稳定 , 收入持续提高 , 才能确保全面小康如期实现 , 并打下后续发展的坚实基础 。 人均国民总收入突破1万美元 , 既是经济稳定增长的结果 , 也是实现全面小康必须具备的条件 , 具有非常重要的现实意义 。

第二 , 这是实现全面小康更高要求和标准决定的 。 实现全面小康 , 并不只是看人均 。 人均只是全面小康的一个衡量指标 , “不落下一个人”“不让一个地方掉队”才是全面小康的更深含义 。 人均数据 , 对我们这样的人口大国来说 , 可以引以为豪 , 毕竟能够在如此人口基数的情况下 , 排名不断向前 , 是非常不容易的 。 但这也是新的挑战 , 因为 , 无论是人均GDP还是国民可支配收入 , 我国在全球的排名都还不高 。 因此 , 对全面小康来说 , 也要更加务实 , 更加脚踏实地 , 不断地修正和提高标准 。 特别是农村 , 除居民收入之外 , 生活环境、居住环境、交通环境、社会保障水平、医疗卫生条件、养老保障等 , 都必须成为全面小康的重要考核指标 。 因此 , 人均国民总收入超过1万美元 , 实际是新的压力与挑战 。

第三 , 这是实现基本现代化征程的发令枪 。 不管今年的困难有多大、压力有多大 , 实现全面小康的目标都是不会变的 , 也是不能变的 。 全面小康目标的如期实现 , 意味着我国将全面开启基本现代化之门 , 朝着第二个发展目标迈进 。 而第二个发展目标 , 显然要比第一个发展目标要求更高、标准更严 , 各种考核指标也更科学、更规范 。 人均国民总收入可能不会作为一个考核指标 , 但一定会是一个重要的衡量指标 。 毕竟 , 它是一个衡量生产力发展水平和居民生活水平非常重要的指标 。 如果人均国民总收入水平高 , 意味着生产力发展水平和居民生活水平也高 。 就算这不等同于居民可支配收入 , 也能够基本反映居民的购买力和消费水平 。 所以 , 在开启基本现代化征程的情况下 , 看到人均国民总收入超过1万美元 , 还是令人很欣慰的 。


推荐阅读