蜘蛛侠|不会吧不会吧!《复仇者联盟》的蜘蛛侠也要独占PS4?( 二 )


蜘蛛侠|不会吧不会吧!《复仇者联盟》的蜘蛛侠也要独占PS4?
本文插图
虽然玩家们依然拥有选择游戏版本的权利 , 但那可能意味着更多的麻烦与额外的代价 。 姑且不去分析这种营销模式是否符合规定 , 至少从情感层面来说 , 作为消费者 , 一些玩家无疑遭受了欺骗和背叛——因为他们所购买到的商品 , 并不符合他们的期望价值 。
蜘蛛侠|不会吧不会吧!《复仇者联盟》的蜘蛛侠也要独占PS4?
本文插图
《漫威复联》在去年E3公布的时候曾因为角色“平平无奇”的脸模招致差评 , 但通过Beta测试与近期公布的官方演示 , 游戏已经积累了不少人气
蜘蛛侠为何如此特殊?
提到角色独占 , 我们很容易联想到某些游戏作品间联动案例 。 在2011年发售的《真人快打9》中 , 来自《战神》的奎托斯便是该作PS3版本的独占可玩人物 。 (原本计划中XBOX360版的独占角色为《战争机器》里的马库斯 , 但被制作人中途取消)这一独占策略并没有引起玩家的争议 , 缺乏独占内容的Xbox与此后的PC版本也没有因此受到玩家舆论的指责 。
蜘蛛侠|不会吧不会吧!《复仇者联盟》的蜘蛛侠也要独占PS4?
本文插图
但与“蜘蛛侠独占”有所不同的是 , 《战神》系列原本便是PS平台的独占作品 , 玩家在购买游戏前的平台选择中 , 已经对独占内容产生了相应的预期——一个选择了XBOX的玩家并不会因为无法在XBOX平台玩到《战神》或者《超级马力欧》而去埋怨索尼与任天堂 。 对于那些“生而独占”的角色或是游戏作品 , 玩家当然抱有足够的宽容 。
蜘蛛侠|不会吧不会吧!《复仇者联盟》的蜘蛛侠也要独占PS4?
本文插图
除此以外 , 联动独占角色通常不是游戏作品自身的必要部分 , 作为额外内容与彩蛋 , 奎托斯的出现并不会被《真人快打》玩家视为游戏本体的重要组成 。 玩家所在乎的是游戏中是否包含“蝎子”、“绝对零度”、“强尼凯奇”等系列经典角色 。 如果哪一天“刘康”和“吉塔娜”(刘康为系列主角之一 , 吉塔娜与其为恋人关系)被当作独占角色分属不同平台 , 系列玩家显然不会买账 。
蜘蛛侠|不会吧不会吧!《复仇者联盟》的蜘蛛侠也要独占PS4?
本文插图
如果《漫威复联》PS版的独占角色是“柯尔”或者“戴厄辛?罗尔”(《声名狼藉》系列主角)的话也许就不会有啥争议了(个人感觉还挺合适的……)
所以 , 说回《漫威复联》 , 蜘蛛侠的PS平台独占之所以不被很多人接受 , 正是因为其它平台的“阉割版本”并不符合普遍玩家的期望价值 。
作为改编游戏 , 《漫威复联》具有先天的粉丝向属性 , 在普通玩家之外 , 游戏对于漫威粉丝、以及更加广泛的超英粉丝来说都具有足够的吸引力 。 虽然蜘蛛侠在漫画原作中并非复仇者联盟的常驻成员 , 但他很早便出现在《复仇者联盟》的故事之中(最早可以追溯至1964年的《复仇者联盟》#11) , 并且正式加入过“新复仇者”、“非凡复仇者”等官方组织;同时 , 鉴于《复仇者联盟》系列电影在全球范围的推广普及 , 蜘蛛侠与“复仇者联盟”的联系早已深入人心 。 我们可以认为 , 任何版本《漫威复联》的玩家对蜘蛛侠可玩权利的期望都并不过分 。
蜘蛛侠|不会吧不会吧!《复仇者联盟》的蜘蛛侠也要独占PS4?
本文插图
尽管此前有过《漫威蜘蛛侠》的独占案例 , 但在以往的漫威群像游戏之中 , 蜘蛛侠几乎从未缺席 。 他并非是什么附加角色与额外彩蛋 , 既然蜘蛛侠存在于《漫威复联》的游戏世界之中 , 那它便理所当然地应当成为完整游戏内容的一部分 。 因此在很多玩家看来 , 与其说是“独占” , 非PS版本的《漫威复联》则更像是将蜘蛛侠的部分刻意阉割了……


推荐阅读