MediaTek|华为麒麟芯片绝版 联发科能解燃眉之急?( 二 )


2009年,华为海思才推出K3处理器首款试水作品 。而此时,被称作“山寨机之父”的蔡明介凭借着其“交钥匙解决方案”已经在手机市场呼风唤雨,华为在竞争中初战失败 。
MediaTek|华为麒麟芯片绝版 联发科能解燃眉之急?
文章图片

曾经火遍大江南北的山寨机们 图源:果粉之家
手机进入智能机时代,联发科又以“多核”概念,推出“真八核”处理器MT6592 。华为的K3V2号称是当时全世界最小的四核A9构架处理器,但在性能、功耗、兼容性等方面仍然敌不过联发科 。
进入到4G时代,则是华为迈向高端,联发科接连失利的转折点 。由于高通骁龙810出现的过热“翻车”问题,麒麟920凭借着稳定的表现和不错的性能,靠着Mate7的大卖,华为拿到了高端市场的入场券,逐渐站稳了脚跟,在高端市场与苹果、三星三分天下 。
反观联发科,企图以“十核”再现“真八核”的辉煌,推出了高端产品Helio X系列 。却不料出现了“一核有难、多核围观”的局面,一时成为行业的群嘲对象,在技术上无法立足于高端市场 。
MediaTek|华为麒麟芯片绝版 联发科能解燃眉之急?
文章图片

被联发科寄予厚望的Helio X10芯片,图源:砍柴网
同时,高通在短暂失利后,不仅重新夺回高端市场,并且不断发力中低端市场 。这把联发科打了个措手不及,陷入十分尴尬的境地,不仅进军高端不成,反而连中低端市场都没有保住,此后可谓一蹶不振 。
直到最近半年,联发科再次冲击高端市场的天玑系列5G芯片的发布,才让其重回人们的视野,不过目前上市的机型仍然是中低端机型 。
熟悉华为海思和联发科的人肯定知道,其实两者在业务上有着高度的相似 。除了手机芯片外,在电视芯片、物联网芯片、安防IPC(网络摄像机)芯片等赛道上都在正面PK 。
华为海思2019年营收达到120亿美元,在全球芯片设计公司营收排行中,居于高通之下,位列全球第三,在大陆更是一骑绝尘,而联发科营收仅有华为海思的2/3 。
MediaTek|华为麒麟芯片绝版 联发科能解燃眉之急?
文章图片

图源:勾股大数据
华为消费者业务首席战略官邵洋曾经透露,华为有大海思和小海思的概念,大海思就是芯片做出来是华为自己用,比如麒麟芯片;小海思就是芯片做出来是给产业用的 。而小海思就是联发科的最大对手 。
2012年,联发科通过收购晨星,2015年两者合计在中国大陆电视芯片市场占有75%的市场份额 。此后,华为海思以更有竞争力的电视芯片和更低的价格,迅速崛起,2018年占有超过五成的市场份额,而联发科和晨星的份额被挤压至两成左右 。
在现在火热的NB-IoT市场,联发科的布局非常积极,曾推出旗下首款NB-IoT系统单芯片MT2625,并打造业界尺寸最小的NB-IoT通用模组 。虽然性能突出,但是从目前商用进度方面来看,明显落后于华为海思的Boudica系列 。
在安防IPC芯片领域,华为海思也凭借其出色的性价比,牢牢占据第一的位置 。数据显示,仅仅用了2014年一年时间,华为海思就将IPC芯片国内市场份额从37.3%提升到了64%,将昔日老大德州仪器拉下了马 。不过,现在也正在遭到联发科旗下Mstar的穷追猛打 。
可以说,近年来,联发科不仅在手机芯片的高端市场频频失意,在其他赛道更是遭受了严重冲击,和华为的关系也可谓又爱又恨 。
傍上华为,联发科高端梦成了?
美国重压之下,华为依然牢牢占据全球芯片采购第三的位置 。
Gartner数据显示,华为从2018年就已经成为排在苹果、三星之后的全球第三大芯片买家,支出超过210亿美元 。而在2019年,则几乎没有放缓,只下降了1.8% 。
MediaTek|华为麒麟芯片绝版 联发科能解燃眉之急?
文章图片

2018-2019年全球芯片采购排名,图源:Gartner
巨大芯片采购需求的背后,源于华为业务的强劲增长 。
财报显示,华为2020上半年收入4540亿元人民币,同比增长13.1%,其中消费者业务收入达到2558亿元人民币,营收占比从去年同期的55%上升至57% 。
虽然华为手机在海外市场销售遇阻,但凭借着国内市场的拉动,依然超过了老对手三星拿到了全球第一 。据IDC报告,在国内市场,华为手机份额超过45%,再创历史新高 。
据悉,华为在二季度的增长主要来自于2000元-4000元价格段的中高端市场,以及6000元以上的高端旗舰市场 。
MediaTek|华为麒麟芯片绝版 联发科能解燃眉之急?
文章图片

华为首次超越三星份额,图源:canalys
特别是在高端市场的地位,正是联发科多年来梦寐以求的 。
据外媒报道,华为也将把联发科的天玑2000处理器纳入到明年P50系列的供应链中,如果情况属实,那么将会是联发科处理器首次进入1000美元以上的高端市场 。


推荐阅读