|精细化运营:数据分析与绩效薪酬方案( 三 )


|精细化运营:数据分析与绩效薪酬方案
本文插图

进入线上经营时代之后 , 大部分的客户的初步触达及筛选 , 往往是依赖客户画像/KYC等工具的 , 依靠人肉手工一个个去寻找客户 , 往往效率非常低下 。
与此同时 , 大部分的工作也开始依赖至少是WEB端的系统软件 , 因此日常工作量的衡量和进一步压榨也成为可能 。 再与此同时 , 客户量的逐渐累加 , 使得二八定律更为明显,发掘高价值客户复购的可能是必由之路 。
因此 , 一个完美的配合前线精细化运营的绩效薪酬方案 , 应当分为两个Level:作业人员和管理人员 。 对于作业人员 , 需要最简化地使其只需要关注简单的三指标

  • 代表日常作业强度的指标 , 如标准通时、通次、有效通话时长及解决量 。
  • 代表日常作业成效的指标 , 如业绩达成
  • 代表业务合规的指标 , 如投诉率 , 投诉量等
至于管理人员 , 在绩效方案中 , 其实是可以将其稍微从单独的一城一池的得失中解脱出来的 。 所谓不谋全局者 , 不足谋一域;或曰 , 存人失地 , 人地皆存等 。
前线管理人员的指标应该完全由整体指标的达成来约束 。 而不是某个个人的指标达成 。 对于前线管理人员 , 需要关注整体相关的指标:
  • 整体业绩达成情况
  • 整体业务合规情况
  • 客户名单资源利用率或称“翻台率”
  • 客户客单价等情况
基于系统 , 基于良好的数据监控 , 更基于良好的指标分解 。 才能建立一个合理的评价标准 , 才能衡量一个业务的好坏 。 才能将业务中 , 所有的“子项目”、“工作” , 按照需求划分 。 所谓守正出奇 , 从数据分析师的角度来说 , 这个可能是唯一的绩效方案设置的正道了吧 。
也只有在日常做了诸多的精细的数据分析、做过精细的指标分解 , 才会知道 , 在整体业绩达成评价、名单资源利用情况中 , 怎么样的一个数值设置才是合理的 。 用游戏的角度去想 , 数据分析师可能是”公司经营”这个游戏中 , 最专业的“数值策划”了 。
五、最后的碎碎念
行文习惯 , 会在文章最后以实务方式展现一个案例 , 以便大家理解 。
但是本次很难去掌握一个讲述的尺度 , 在不涉及保密的同时 , 能讲清楚故事 。
原理和经验是不牵扯什么秘密的 , 那也只能讲一讲原理和经验了 。
本文由 @肥柴周 原创发布于人人都是产品经理 。 未经许可 , 禁止转载
题图来自Unsplash , 基于CC0协议


推荐阅读