侵占罪|女子捡钱拒还称有种别丢?拒还失物,可能会判刑!


8月3日 , 家住内蒙古赤峰的孙先生上午去市场买菜 , 一摸兜却发现自己的口袋里的一百元钱不见了 。 一旁的大姐提醒他 , 他的钱可能被之间经过的一个女子捡走了 。 孙先生找到这名捡钱女子想要回丢失的财物 , 没想到该女子拒不还清 , 并称:“有种别丢啊!”被怼的孙先生一脸懵逼 。
侵占罪|女子捡钱拒还称有种别丢?拒还失物,可能会判刑!
本文插图
【侵占罪|女子捡钱拒还称有种别丢?拒还失物,可能会判刑!】

今天 , 小白再带大家扒一扒——“财产丢失之后被别人捡到 , 对方拒不归还” , 到底是道德问题还是法律问题?如果是法律问题 , 会犯什么法?
关于道德问题还是法律问题 , 当时孙先生打电话报警之后 , 警察告诉孙先生 , 该女子是道德问题 , 不是法律问题 。 那么道德问题和法律问题的界限是什么呢?很简单 , 法律有相关明文规定的 , 就是法律问题;没有的 , 就是道德问题 。

侵占罪|女子捡钱拒还称有种别丢?拒还失物,可能会判刑!
本文插图

比如之前在公交车上 , 年轻人没有给老人让座 , 老人掌掴不让座的年轻人 。 因为法律没有对公共场合“让座”明文规定 , 所以让不让座就是道德问题 , 因此按照法律来说 , 年轻人让不让座是由自己选择的 , 并不是必须要给老人让座 。 但是老人非要让年轻人让座 , 这就是“道德绑架” 。
当然 , 此次事件中的女子肯定不会被孙先生“道德绑架” 。 她连道德都没有 , 又何谈绑架呢?
虽然法律没有对“捡钱不还”进行明文规定 , 但是有两条法律与之相关 。 一个是“不当得利”;另一个是“侵占罪” 。
侵占罪|女子捡钱拒还称有种别丢?拒还失物,可能会判刑!
本文插图

“不当得利”指没有合法根据 , 使他人受到损失而自己获得利益的事实 。 其中取得不当利益的人叫受益人 , 财产受到损失的人叫受害人 。 因不当得利没有合法根据 , 虽属于既成事实亦不受法律保护 , 受益人取得的不当利益应当返还给受害人 。
而“侵占罪”是指以非法占有为目的 , 将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有 , 数额较大 , 拒不交还的行为 。
侵占罪|女子捡钱拒还称有种别丢?拒还失物,可能会判刑!
本文插图

从两条法律的定义来看 , “有种别丢”女子的行为更贴近于“非法侵占” , 因为该女子侵占了孙先生的财产并且拒不归还 。 不过关于侵占罪的数额 , 司法解释标准1万 , 部分地方立案标准5千 。 因此该女子行为并不构成立案标准 , 孙先生的一百元钱也是要不回来的 。
不过该事件中的“有种别丢”女子也给大家提了醒 , 出门在外 , 一定要照看好自己的财物 。 小白建议 , 要么不要丢 , 要么就丢一个数额巨大 , 可以立案的 。
侵占罪|女子捡钱拒还称有种别丢?拒还失物,可能会判刑!
本文插图

在《礼记》中 , 有“货恶其弃于地也 , 不必藏于己;力恶其不出于身也 , 不必为己 。 是故谋闭而不兴 , 盗窃乱贼而不作 , 故外户而不闭 , 是谓大同 。 ”一句 , 就是说 , 终有一天 , 人们会路不拾遗 , 夜不闭户 , 一心为公 , 这就是大同社会 , 也是我们一直追求的未来!


    推荐阅读