街头记录者|从凶手到无罪,被迫缺席的27年,张玉环( 六 )


“为了小孩调皮去杀人 , 这是一个成年人干的事情吗?他(张玉环)有两个孩子 , 跟被害的男孩年龄差不多 , 我觉得做父母的 , 推己及人 , 他不会有杀心 , 除非精神有病 。 所以 , 我直觉判断这个案子有问题 , 然后再看证据 , 所有所谓的物证都是 , 张玉环嘴里边说出来一个东西 , 公安就去找一个东西 , 但问题绳子和麻袋跟这两个小孩有什么关系?这是没有证据能证明的 。 ”王飞向《南方人物周刊》说道 。
案件的判决也处于相对特殊的时期 , 尚满庆分析:“那个时候其实是严打末期 , 刑事政策是‘两个基本’ , 基本事实清楚,基本证据确凿 , 就可以认定案件 , 它实际上是降低了刑事的证明标准 。 结合这样的时代背景 , 我们认为这个案子可以去试一试 。 ”
2017年3月 , 王飞和尚满庆到南昌监狱与张玉环会面 。 尚满庆对张玉环的第一印象是木讷 , “我个人感觉张玉环确实不像杀人犯 , 我们接触过真正的杀人犯 , 而他估计是跟人打架都很少的家伙 , 杀人可不是在家里宰鱼那么容易的 , 要(有)很强的心理(素质) 。 那天他很兴奋 , 像小孩一样 。 我们跟他会见的时候隔着玻璃 , 拿着电话交谈 , 他身体自然不自然地在向玻璃靠近 , 想要接近我们 , 他的管教干部就让他坐下说 , 他的兴奋是溢于言表的 。 ”
拿到案卷后 , 王飞发现了更多疑点:“张玉环供述里称用手卡了其中一个孩子的脖子长达三四分钟 , 但尸检却显示 , 孩子颈前皮下及肌肉未见出血 , 这不符合法医学的基本常识;在警方认定的死亡时间11时30分后 , 还有多位小孩称在12点多看到被害人在后山上走路;缺乏DNA鉴定也使得判决书上认定的抓痕、麻绳、麻袋并不确定是否与案件相关 , 而且这些都无法再检测了 。 被害者尸体在当年被早早火化 , 这也是家属多年来怀疑张玉环是凶手的原因之一 , 火化并没有经过家属同意 , 有他人干预的嫌疑 。 ”
2020年7月下旬 , 《南方人物周刊》曾向当年办案警察咨询“张玉环案”细节疑点 , 对方回复:个人不能接受采访 , 要得到组织同意 。 本刊采访人员之后向进贤县公安局、进贤县政法委和南昌市公安局提交采访申请 , 但截至发稿时 , 尚未获得答复 。
2018年五一前后 , 王飞去了一趟张家村 , 走访判决书里提及的人 , 前往被认定为作案现场的张玉环家和抛尸现场下马塘水库 。 这次调查再一次佐证了他的想法 。 “一个不真实的杀人案通常伴随很多不合逻辑的情形 。 我找到当时协助警方办案的村长 , 他说警方让他把张玉环找过来的时候 , 张玉环正在吃饭 , 吃得很香 , 也很自然 , 他觉得太不可思议了:都杀了人 , 还吃得这么香?张玉环的屋子 , 门口就是村里的主干道 , 道路两边都是房子 。 说他杀人的那个房间 , 就是靠路那侧的房间 , 窗户一点遮挡物都没有 , 连玻璃也没装 , 这太不真实了 。 ”
其后王飞把这一次调查的笔录提交给法院 , 2018年6月 , 江西省高院对“张玉环案”立案复查 , 2019年3月份决定再审 , 2020年开过两次庭前会议后 , 于7月9日对案件进行公开审理 。 王飞、尚满庆为张玉环进行无罪辩护 。 庭审中 , 检察院建议改判张无罪 。 8月4日 , 江西省高院宣判张玉环无罪 。 在羁押了9778天后 , 张玉环重获自由 。
张玉环得到平反 , 但王飞和尚满庆不认同法院认定的“疑罪从无”:“张玉环根本称不上疑罪从无 , 都没有直接的证据 , 没有正当性的理由去怀疑他 , 如果仅凭一个人表情不自然 , 以前和他人有口舌之争 , 就把人抓进去 , 刑讯逼供让他招认 , 那每个人都可以成为杀人嫌疑犯 , 对吧?”
8月4日 , 张玉环无罪释放 , 回到老家图/程广鑫
街头记录者|从凶手到无罪,被迫缺席的27年,张玉环
文章图片
回家
2019年3月 , 看到再审裁定书以后 , 张玉环相信自己一定会平反 。 “全家人、这么多律师都在帮我 , 我不担心 。 ”


推荐阅读