江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

汽车|?有钱就行？电动车生产门槛真有那么低？


格力集团董事长董明珠曾说过 ， 只有掌握核心技术 ， 才能在这个领域中长久生存 。 那么 ， 在新能源汽车领域 ， 什么才能称得上是核心技术呢？又有哪些车企真正掌握核心技术 ， 在造车领域躬身耕耘 ， 长久发展呢？今天车叔就详细说说新能源汽车的核心技术以及新能源领域造车门槛究竟有多高 。
汽车|?有钱就行？电动车生产门槛真有那么低？
本文插图

1.新能源是什么能源？
在国内 ， 新能源是一系列非化石能源的统称 ， 它有很多形式 ， 包括：氢燃料电池、化学电池为储能结构的电动汽车 ， 燃烧甲醇等新型燃料的内燃机汽车 。 目前国内的众多车企都将重点放在了以化学电池储能机构的电动车上 ， 因此在大街小巷上到处跑的“绿牌”车大多都是背着化学电池的电动车 。
汽车|?有钱就行？电动车生产门槛真有那么低？
本文插图

那么 ， 是什么原因造成了电动车一家独大 ， 而燃料电池裹足不前的现实情况呢？
【汽车|?有钱就行？电动车生产门槛真有那么低？】这里面既有技术限制 ， 又有客观条件限制 。 目前主流的燃料电池技术是以贵重金属作为电极 ， 以氢气为电解质的结构 ， 且不说电极的成本非常高 ， 就说氢气的来源与运输都是一个很大的问题 。
汽车|?有钱就行？电动车生产门槛真有那么低？
本文插图

众所周知 ， 氢作为目前所有已知元素中最轻的 ， 其分子具有极强的逃逸性 ， 放在宏观的角度来说 ， 以氢分子组成的气体非常容易从容器中溢出 ， 因此对储存氢气的容器密封性有很大的要求 ， 其次 ， 氢气的密度很低 ， 为了增加存储量 ， 必须保证在零下253度进行液态储存 ， 这更加大了存储设备的制作成本 。 从微观的角度来说 ， 氢分子有极强的逃逸性 ， 导致燃料电池交换膜效率较低 ， 对反应池的设计要求较高 ， 也是因为这个原因 ， 燃料电池的单位体积与能量密度比例较低 ， 简单来说 ， 就是设备体积大 ， 输出功率小 。
汽车|?有钱就行？电动车生产门槛真有那么低？
本文插图

从目前的已经实现商业化的氢燃料电池车辆来看 ， 他们的输出功率以及整车重量 ， 内部空间都远不如化学电池电动车 ， 如果再考虑目前氢气的工业制作流程 ， 它的环保性甚至不如传统化石燃料的内燃机汽车 ， 因此燃料电池在世界各国交通工具的发展中都是小规模实验性的产品 。
汽车|?有钱就行？电动车生产门槛真有那么低？
本文插图

从图中可以看出丰田这套量产燃料电池动力系统有多么复杂
在普通电动车上 ， 化学电池承担起储能作用 ， 它与我们日常生活中经常接触到的手机电池、笔记本电脑电池在原理上相同 ， 都是以镍钴锰酸锂或者镍钴铝酸锂为聚合物正极材料 ， 以锂为负极的化学电池 ， 其能量密度高 ， 循环寿命长 ， 非常适合汽车储能设备 。
不难看出 ， 无论是氢燃料电池还是化学电池 ， 其均是以电能为媒介 ， 将自身的化学能转化为电能 ， 为汽车的动力系统输送能量 。 所以 ， 今天我们说起国内的新能源汽车 ， 基本就是在说电动车 。
2.电动车的核心技术
电动车的核心部件是电池 ， 虽然三电架构、控制系统以及电机给汽车动力 ， 但是电池是电动车的能量中心 ， 因此 ， 有实力的电动汽车生产商都将技术重点放在电芯以及电池组的结构研发上 。
汽车|?有钱就行？电动车生产门槛真有那么低？
本文插图

在特斯拉将松下的18650电芯应用到电动汽车上之前 ， 众多车企对电动车发展的策略还非常保守 ， 那时的主流储能电池以镍铬电池为主 ， 能量密度较低 ， 因此为保证电动车有一个合理的续航里程 ， 它们的动力相当孱弱 ， 完全无法与同级别的燃油车相提并论 ， 当时有很多媒体不看好电动车的发展 ， 称它们为“步履蹒跚的小乌龟” 。 但这一切被特斯拉改变了 ， 通过与松下合作 ， 特斯拉将能量密度极高的18650三元锂电芯组成动力电池组 ， 实现了能量密度的飞跃 ， 同时让


推荐阅读


上一篇：电池|自主电轿跑冲击高端，在比亚迪汉之前都只是口号

下一篇：汽车焦点|看过第一眼就被种草，荣威i6 MAX设计不止这么简单！