江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

借款|父卖房帮子还债 儿赖账被判还钱

_本文原题是父卖房帮子还债 儿赖账被判还钱
俗话说得好 ， 亲兄弟明算账 ， 但是 ， 父母和子女之间的债务 ， 又该怎么算？一名年逾七旬的老父亲变卖自建的厂房帮儿子和儿媳还债 ， 先后转款50多次 ， 累计帮还贷款150万元 。 没想到 ， 儿子和儿媳却不知道感恩 ， 事后装糊涂 ， 迟迟不提还款事宜 。
一怒之下 ， 老人将儿子和儿媳告上法院 ， 要求他们偿还借款 。 面对控诉 ， 儿媳却认为 ， 即使借款真的存在 ， 也是未经她同意 ， 不属于夫妻共同债务 。 近日 ， 这起借贷纠纷经广州市白云区法院审理后判小夫妻偿还本息 。 据悉 ， 明年将实施的民法典对夫妻共同债务作出明确 ， 确立了“共债共签”原则 。
文/广州日报全媒体采访人员章程 通讯员云法宣
案件
【借款|父卖房帮子还债 儿赖账被判还钱】老父咬牙帮还150万元
儿媳辩称并非共同债务
72岁的苏大爷家境不错 ， 本可以安享晚年 ， 却因为儿子小苏和儿媳小蔡负债累累 ， 导致债主经常上门讨债 ， 心疼小两口的苏大爷咬咬牙 ， 变卖了自建厂房为儿还债 。
厂房购买者彭某受苏大爷的委托 ， 将部分出售款项转入小两口及债权人的银行账户 ， 转款次数高达50次 ， 金额几百元至几十万元不等 ， 总金额为110万元 。
同时 ， 苏大爷还委托女儿将40万元转入小苏的债权人谭某的银行账户 ， 至此苏大爷共计为小两口还债150万元 。
苏大爷变卖厂房为儿子和儿媳还债 ， 但儿子和儿媳却当作没这回事一样 ， 迟迟不提还款事宜 。 苏大爷一气之下 ， 将儿子小苏和儿媳小蔡告上法庭 ， 要求他们共同偿还欠款 。
本案庭审当天 ， 儿子小苏未到庭应诉 ， 但提交了书面答辩状称 ， 前几年 ， 他与妻子小蔡一起在各大借款平台借了很多钱 ， 由于资金问题导致部分借款到期后无法偿还 ， 后来由父亲苏大爷变卖了厂房代偿还借款 ， 另有40万元是姐姐直接转给了债权人还款 。
儿媳小蔡则当庭辩称 ， 债务不属于夫妻共同债务 。 她对债务不知情 ， 债务也并非用于家庭生活开支 。 而且 ， 她本人有独立、稳定的工作和收入来源 ， 能够独立承担家庭生活和日常开支 ， 但是丈夫小苏有好赌的恶习 ， 经常因赌博背负巨额债务 ， 涉案债务应该属于他个人的赌债 ， 苏大爷即便要追债也应向其儿子小苏个人追偿 ， 与她没有任何关系 。 退一步讲 ， 即使借款真的存在 ， 也是未经她同意 ， 不应由她与小苏共同承担 。
审理
转账记录确认借贷关系
推托毫不知情不合常理
白云区法院经审理认为 ， 苏大爷与小苏、小蔡虽未签订正式的书面借款合同 ， 但苏大爷分别向小苏、小蔡本人账户及指定的账户付款 ， 而小苏、小蔡确实存在向小额贷款公司、银行等借款及还款的事实 ， 且还款期与苏大爷的付款期相吻合 ， 小苏书面认可向苏大爷借款的事实 ， 证据之间可形成完整的证据链 ， 因此 ， 法院认可苏大爷以出借款项的方式代小苏和小蔡还款的事实 。
虽然小蔡声称她对借款不知情 ， 但却以她个人名义与小额贷款公司、银行签订了多份借款合同 ， 借款已在2017年12月14日至19日期间还清 ， 而小蔡账户在12月19日前确实收到了苏大爷指定他人转账的多次汇款；根据小蔡庭审中对其工作及收入的陈述 ， 无法证实其可自行在短期内获得大额款项并还款 。
同时 ， 苏大爷作为小蔡的家公 ， 与其之间具有特殊的家庭关系 ， 苏大爷多次转账或指定转账给小苏和小蔡 ， 在小蔡收到苏大爷多笔转账及小苏、小蔡在此期间对外借款全部得以偿还等事实下 ， 小蔡仍推托对借款毫不知情 ， 不符合一般生活常理 。
为此 ， 结合本案的其他证据及小苏的书面答辩意见 ， 法院对小蔡关于对借款均不知情的辩解不予采纳 ， 对苏大爷与小苏、小蔡之间民间借贷法律关系予以确认 。 最终 ， 法院判决小苏、小蔡向苏大爷偿还借款本金150万元及利息 。


推荐阅读


上一篇：融资并购36氪首发｜利用无人驾驶技术切入水域智慧环卫与维护，欧卡智能获千万元级融资

下一篇：手机芯片5nm麒麟芯片成本高于苹果A14 华为Mate40 Pro钢化膜再曝光