人民日报海外版|美俄太空军控谈判上演“自说自话”( 二 )


“美国现任政府近年来在多项国际事务中采取‘退群’姿态 , 此次重返谈判桌 , 表达了自己愿意参与国际安全合作、维护国际安全体制的态度 。 但美国政府的核心准则仍然是务实的利己主义 。 比起由俄罗斯单独拟就太空军事行动准则后再与之沟通 , 美国主动与俄交换谈判意见 , 沟通双方在太空军事行动方面的立场 , 更加符合美国利益 。 ”沈丁立表示 。
俄罗斯军事专家、退役上校维克托·利托夫金认为 , 美国与俄方磋商通信新渠道 , 只是一种“障眼法” , 其实是美国推动近地空间军事化的又一步骤 。 “美国开启这一话题永远只为一个目的:实现近地空间正式军事化和部署及使用太空武器合法化 。 ”
对话总归好过对抗
“俄美就太空安全问题进行磋商很重要 , 因为许多国家都担心‘星球大战’可能成为现实 。 ”俄罗斯《独立报》报道称 。 俄媒认为 , 从美国授权组建“太空军” , 到建设由数百颗关联武器系统的卫星组成的太空国防架构;从美国《太空国防战略》提出未来10年加速备战太空 , 到制造干扰通信卫星信号的新式攻击武器 , 无不暴露出美国太空战略的“侵略性” 。
在美俄军控条约中 , 《中导条约》于2019年失效 。 《新削减战略武器条约》也将于2021年2月到期 。 美国总统军控问题特使马歇尔·比林斯利在此次会谈后的采访人员会上明确表示:“并没有排除延长条约期限这一选项 。 不过 , 冷战时代延续下来的美俄核军控框架显然已经没有意义 。 ”
“美俄正在讨论是否续签《新削减战略武器条约》 , 就必须对过去20年内产生的新技术可能构成的挑战进行讨论 。 由于太空武器等新技术可能打破战略安全的平衡 , 因此美俄能否在太空中部署、怎么部署军事资产 , 不可避免地成为两国博弈的焦点 。 ”沈丁立认为 , 尽管美俄此次会谈取得实质性成果的可能性很小 , 但会谈本身就是一个积极信息 , 表明美俄两大军事强国愿意在太空军事方面加强对话 , 通过合作方式为双边关系稳定创造条件 。
美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员史蒂文·皮弗表示:“美俄两国财政吃紧 , 应该不会立刻开展军备竞赛 。 不过 , 通过采取检查措施持续共享战略武器情报 , 具有重大意义 。 如果一方无法获知另一方的正确情报 , 则可能设想最坏情形进行准备 , 那就可能引发军备竞赛 。 ”
“美国希望通过谈判扩大优势 , 削弱俄罗斯的优势;俄罗斯希望通过谈判削弱美国优势 , 从而维护自身地位 。 双方勾心斗角的谈判才刚刚开始 。 ”沈丁立说 。 正如美国《大西洋月刊》报道中的评论所言 , 在新的指导方针和涉及太空武器的类似规定敲定之前 , 出人意料的卫星试验和太空部署将不可避免地引发猜疑和偏执 。
高 乔


推荐阅读