走眼|马谡,没斩好吗!!!( 三 )


为什么张郃不敢追败兵,其实是因为张郃要追败兵,就得把军队散开翻山去追,万一这个时候诸葛亮或者马谡的其他增援部队到了,就变成张郃被围在山上了,还是被切割的,而且连个营寨都没有。
《三国志王平传》:“建兴六年,属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大败于街亭。众尽星散,惟平所领干人鸣鼓自持,魏将张合疑其伏兵,不往逼也。于是平徐徐收合诸营遗迸,率将士而还。”
这个记载就说的很明显了,马谡被打散伙了,张郃没追杀。
原文说的是张郃疑其有伏兵,这个只能说是一方的猜测,而且我认为猜的不太准。
在张郃看来,如果有伏兵的话,干嘛不早救马谡,而且张郃带了5万人,接近诸葛亮一半的兵力了,诸葛亮总共才10万人,分兵给赵云1万,分给马谡2.5万,自己就剩6.5万了,哪怕完全放弃郭淮不管,或者已经歼灭了郭淮,平地作战硬碰硬,张郃也不怕。
要是怀疑哪儿有伏兵,张郃直接怼上去就行了。所以真实情况是张郃追杀马谡败兵的时候不敢上山,要是绕山走的话,那就只有走山道往天水方向去截马谡的败军了,那就跑远了。也就是说马谡其实有很大机会重新收拢败兵的。结果是王平把败兵收拢回去的,马谡大概率是弃军而逃了。
《三国志向朗传》:“朗素与马谡善,谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都。”
向朗是向宠的叔父,向宠是很受诸葛亮器重的。
马谡孤身逃了不说,关键是还没逃回诸葛亮那里,而是逃到向朗那儿去了。诸葛亮第一次北伐时,向朗随诸葛亮到汉中。诸葛亮出兵的时候有没有带向朗,我没查到,我倾向于诸葛亮是没带向朗的,因为如果向朗也在军队里,那不太可能做到知情不举。换句话说,此时向朗可能是在汉中,而马谡败了之后一口气逃回汉中了。为啥是王平收拢的败军也就很明显了,其他人看不到马谡,都以为马谡已经战死了。三国演义里马谡刚打败仗回去就被诸葛亮砍了是不可能的,这时候诸葛亮都不知道马谡还活着。
09
纠正一点,诸葛亮没斩马谡,
《三国志董刘马陈董吕传》:‘谡下狱物故,亮为之流涕。良死时年三十六,谡年三十九。
襄阳记曰:谡临终与亮书曰:“明公视谡犹子,谡视明公犹父,原深惟殛鲧兴禹之义,使平生之交不亏於此,谡虽死无恨於黄壤也。”于时十万之众为之垂涕。亮自临祭,待其遗孤若平生。’
也就是说马谡是死在监狱里的,然而这里的“物故”,只能代表是死了,病死、赐死、自杀都是物故。
但如果马谡是被斩,那肯定记载是斩了,如果是病死的,那没必要说的“物故”这么委婉。所以大概率是赐死,或者自杀的。
从马谡能够留遗书,而诸葛亮后来临祭来看,自杀的概率更大些。
反过来也证明了,街亭战败,其实马谡犯的错并不严重,如果马谡真是蠢死的。
诸葛亮后来待他绝对没这么好,所以守街亭的难度应该是非常大,而当时所有人都明白这一点,知道这个需要死战,而马谡接了这个任务。而后马谡主要的错误是在于弃军而逃。诸葛亮后来的表现就能理解了,诸葛亮视马谡如自己子女,自己子女被吓破胆跑了,虽然法理不容,但真恨不起来,另一方面,守街亭这个任务确实换任何人来都很勉强。
综上:马谡的问题不是没才能,而是太胆小,太怂,马谡一直担当文官的时候,诸葛亮又把马谡当子女看的时候,马谡这个缺点是表现不出来的。
甚至如果马谡一直不当主官,这个缺点都不是什么大问题。
10
PS:马谡190年出生,死的时候39岁,马良187年出生,诸葛亮181年出生。228年诸葛亮才47岁,诸葛亮和马良关系很好,所以只比马谡大几岁,实际类似马谡长兄,马谡视诸葛亮如父,其实就是长兄为父的意思,而且大概率马谡是一直由诸葛亮教导的。诸葛亮原本过继的养子诸葛乔,这时候诸葛乔24岁,诸葛亮北伐的时候,诸葛乔在管后勤,就在这次北伐里病死了。这就尴尬了,放在身边宽容点儿吧,挫折太少担不起责任;艰苦磨练吧,病死了。
诸葛亮的亲生儿子诸葛瞻,227年才出生。诸葛亮后来给诸葛瑾写信,提到“瞻今已八岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳。”大概就是马谡给诸葛亮留下的阴影,太聪明了,一般的考验根本看不出问题来,凭着诸葛亮的身份,也没人敢给他儿子什么挫折;挫折大了弄不好就挂了。
11
补个图,把长安补进去。
从这个图就能看出,如果诸葛亮第一次北伐,能在街亭建个关隘,然后在凉州组建骑兵,那第二次北伐的时候,骑兵从天水出发,魏国接到消息再派援军,是没法把骑兵堵在街亭的,过了街亭就是平原了。
陈仓卡住了陈仓道和斜谷两条线,但陈仓本身并不在山区,已经有部队进入雍州平原的情况下,陈仓是不可能凭少量兵力堵住陈仓道和斜谷的。
诸葛亮的隆中对里,有个关键是待天下有变,然后才能打赢魏国。
然而丢了荆州后,蜀国从汉中出发,魏国只要少量兵力就能堵住蜀国,拖上几个月,啥天下有变都错过了。而且根据几次北伐的一些数据来看,经过长途转运,蜀国屯粮一般也就够蜀军北伐行动9个月。
所以魏国的防御成本非常低,只要在山道上堵住蜀军几个月,蜀军根本不敢和后续的魏国援军交战。


推荐阅读