华夏时报|400万难倒中德证券?一天内22次被列为被执行人 遭大量股民索赔


华夏时报|400万难倒中德证券?一天内22次被列为被执行人 遭大量股民索赔
本文插图

中外合资券商中德证券有限责任公司(下称中德证券)诉讼缠身 。 天眼查显示 , 7月27日 , 中德证券一天内22次被列为被执行人 , 涉及金额合计396.98万元 。
【华夏时报|400万难倒中德证券?一天内22次被列为被执行人 遭大量股民索赔】《华夏时报》采访人员采访获悉 , 上述22起执行案件均缘起昆明机床投资者索赔案 , 与中德证券同时被列为被执行人的还包括昆明机床(已退市 , 原代码600806)、沈阳机床(集团)有限责任公司(下称沈机集团)、西藏紫光卓远股权投资有限公司(下称紫光卓远) 。
中德证券向采访人员表示 , 未及时履行判决的原因是被告不止中德证券一家 , 中德证券不能单方面执行 , 需要各被告方进行协调 。
为昆明机床投资者代理上述案件的上海创远律师事务所许峰律师告诉采访人员 , 法院判决中德证券等4方共同赔偿 , 但根据其此前经验 , 法院后续或将冻结中德证券的账户 , 扣划相关款项 。
一天22次被列为被执行人
中德证券是一家中外合资证券公司 , 由德意志银行和山西证券共同出资设立 , 二者分别占股33.3%、66.7% 。
近日 , 天眼查更新信息显示 , 7月27日当天 , 中德证券被昆明市中级人民法院22次列为了被执行人 , 这22起执行案件涉及金额合计达到396.98万元 。 其中最小一笔金额为3864元 , 最大一笔金额为271.7万元 。 就该信息 , 采访人员查询中国执行信息公开网获得了确认 。
北京圣运律师事务所律师连大有此前向《华夏时报》采访人员介绍 , 被执行人是指拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人 。 即法院出具生效的法律文书后 , 败诉方在规定期限内未履行义务 , 被胜诉方向法院提出强制执行申请的当事人 。
中德证券为何没有按时履行法院判决?7月30日下午 , 中德证券总经理办公室的一位工作人员向《华夏时报》采访人员表示 , 因为被执行人或者说是被告不止中德证券一家 , 中德证券不能单方面的去执行(法院判决) , 还需要各被告方进行协调 。 她表示 , 具体事宜需咨询中德证券法务部 。
不过 , 中德证券法务部随后以公司规定为由拒绝了采访人员的采访请求 。
不愿单独履行判决
尽管中德证券不愿单独履行判决 , 但这笔不到400万的赔偿或将尽数由中德证券先行支付 。
7月31日 , 《华夏时报》采访人员从上海创远律师事务所许峰律师处确认 , 上述22起执行案件都是源自其代理的昆明机床投资者索赔案 。 许峰告诉采访人员 , 中德证券、昆明机床、沈机集团、紫光卓远等四名被告二审被判处承担连带责任 , 共同赔偿投资者损失 。 此次也是同时申请把4名被告列为了被执行人 。
“法院后续或将冻结中德证券的账户 , 扣划相关款项 。 ”许峰向采访人员透露 , 这并非其首次申请将中德证券等列为被执行人 , 事实上 , 在去年底至今年初 , 其代理的近20起昆明机床索赔案 , 赔偿款已经执行到位 , 而当时就是从中德证券划拨的款项 。
“可能法院查下来 , 中德证券名下账户的钱比较多 , 所以后来执行的时候扣划的是它的款项 , 估计这次22个案子也会这样操作 。 ”许峰表示 , 根据投资者诉求 , 法院依法判处4被告共同赔偿 , 至于各被告方具体如何协调 , 对于投资者而言并不重要 。
值得注意的是 , 许峰还透露 , 上一次申请强制执行时 , 曾联系过中德证券 , 要求履行判决支付款项 , 但中德证券不同意支付 , 而后才无奈申请进行强制执行 。
许峰表示 , 并不希望通过强制执行解决 , “剑拔弩张的 , 还是希望中德证券作为法院判决承担责任的被告之一 , 主动履行赔付责任 。 ”
旷日持久的索赔案
昆明机床索赔案缘起上市公司信披违规 。 2015年11月9日 , 昆明机床公告称 , 公司第一大股东沈机集团拟协议转让其所持公司25.08%的股份给紫光卓远 , 股权转让完成后 , 紫光卓远将成为昆明机床的控股股东 。 身为“清华系”的紫光卓远入主 , 无疑是重大利好 , 受此影响 , 昆明机床股价一度连续涨停 。


推荐阅读