地震|张衡地动仪被教科书删除,中科院院士:房梁下吊块肉都比那个强( 二 )


可事与愿违 , 现场的测试情况不佳 , 地动仪并没有表现出书中的神奇功能 , 它仅能对横波起到一些感应的作用 , 精准预测变为碰巧而成 , 一时间大家都在质疑复原地动仪的合理性 , 地动仪在顷刻间走下神坛 , 光芒不在 。
中科院院士傅承义曾辛辣讽刺复原后的地动仪 , 直言:“房梁下吊块肉都比那个强” , 暗指地动仪还不如房梁悬物判断地震准确及时 , 并且他用自己的专业知识证明地动仪用来预测地震是不科学的手段 。
而道理也很浅显明白 , 地动仪内部简陋 , 所用原理并非合理 , 再加上判断方式和地震的预判方式出入很大 , 所以地动仪预测地震并不能准确有效 。
不合理就要完善 , 不准确就要更改 。 2010年 , 经过教育部的研究 , 决定修改有关地动仪的内容 , 将其中的图片去除 , 并加以解释 , 直到前几年 , 张衡地动仪文章内容正式被教科书删除 , 书中再也找不到这曾经的辉煌仪器的身影 。
心酸讽刺 , 难掩光辉院士的直言也许存在歧义 , 但从预测地震的角度来看也有科学道理 , 至少帮助我们纠正了错误的观点 , 从而更应该理性看待“地动仪被教科书删除”这件事 。
从地动仪的使用情况来看 , 地动仪的使用目的是知晓地震 , 判断方向 , 从而在信息不发达的年代能够传递重要信息 。
而房梁悬肉 , 通过晃动来判断地震 , 则是给予我们预警 , 两者的原理不相同 , 虽是玩笑讽刺 , 既有些许道理 , 却也不尽相同 , 我们还是要尊重这一古代的发明 , 虽然地动仪未能重现 , 但它曾经的辉煌还是促进了中国古代科技的进步 。
地动仪作为已然失传近2000年的仪器 , 具体的样式结构已无人知晓 , 后人难以通过外形描述来判断地动仪的核心原理 , 这使得复原后的仪器并未达到预期的效果 , 这是随历史的风尘而来 , 与地动仪本身无关 。
而地动仪的复原 , 起到了极大的宣传作用 , 在民众常识中广为流传 , 提高了民族自信 , 对此 , 有功大于有过 。
地动仪代表的是一个灿烂辉煌的时代 , 古人的智慧在地动仪上得到展现 , 而他们希望谛听天音 , 预判天象的美好愿望都承载在了这铜质的仪器上 。
可以说 , 地动仪更多的是一种象征 , 代表我们中华民族敢于与自然对话 , 并且用自己的智慧保护自己的生活的精神境界 。 沙土覆古器 , 精神永流传 , 这是中华民族不断推陈出新 , 勇敢追求的象征 , 也是我们永恒的记忆 。


推荐阅读