江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

经济学|中国经济学研究存在的五个突出问题


经济学|中国经济学研究存在的五个突出问题
文章插图
理论和实践可谓一对孪生兄弟 ， 相互影响、相互促进 ， 理论产生于实践而又指导实践 ， 而实践催生理论又为理论所牵引 。
理论不能脱离实践 ， 脱离实践的理论一定是不科学的、形而上的或纯逻辑的 ， 反过来说 ， 理论的创新发展一定要以实践为基础、为依据 。
当前中国经济学研究存在的突出问题
观察当今中国经济学的理论研究和探索 ， 有一种脱离实践的倾向需要我们注意和警惕 。 中国当下的经济学研究在摆脱热衷于政策解释、文件辅导、经典注解的同时 ， 出现了以下需要警惕的几种倾向或问题：
其一 ， 越来越热衷于闭门造车 。 一些人的研究成果与实践毫不沾边 ， 既不是实践进程的科学总结 ， 也不是未来发展的务实建议 ， 而是仅凭主观意志、热衷于异想天开的逻辑演绎和文字幻变 ， 除了孤芳自赏外 ， 毫无社会意义 。
其二 ， 越来越精心于概念创造与话语标新 。 习惯于把简单的道理用晦涩复杂的词汇表述 ， 热衷于生搬硬套外来的词汇 ， 不管是否符合中文的逻辑和法式 。
其三 ， 越来越沉迷于数理范式 。 无论需不需要、严不严谨都要堆砌一些复杂的函数关系和数学公式 ， 满篇充斥着并非必要的希腊字母和拉丁文字 ， 使简单的问题复杂化 ， 明了的实践问题繁琐公式化 。
其四 ， 越来越专注于引论立论 。 习惯于通过引述论点来论证观点 ， 不注重实践依据 ， 不注重是否“需要”或者“必须” 。 只是与过去言必求马、恩不同 ， 现在是无论是否贴切和需要 ， 都言必引用欧美学者的观点 ， 似乎一篇论文不引述若干西方学者的话语 ， 就不成为论文了 。
其五 ， 越来越屈服于外来标准 。 撰写论文、采用文稿、评价文章都以西方特别是欧美刊物或其偏好为标准 ， 西方论文范式成了衡量文章形与实的唯一范式 。
总的来说 ， 这些倾向使中国经济学研究中透露出一种强烈的“西进”或“西化”的色彩 。 那么 ， 西方经济学的研究又是怎样的呢？它似乎不同于我们一些学者的做法 。 西方经济学的发展基本上是建立在西方市场经济实践基础上的 ， 理论与实践总体上是符合的 。
我们熟知的萨缪尔森主编的《经济学》 ， 到现在已经修订出了第19版 ， 而修订的依据就是西方和世界其他国家的实践成果 ， 包括中国发展创造的成功实践经验 。 而我们一些学者的经济学研究却是一种脱离中国实践的“西进”与“西化” ， 因而这种西化带来的必然是虚化 。
这种脱离中国实践的西化和虚化是否有道理？答案是否定的 。 新中国成立70多年的实践表明 ， 中国走出一条在整体上不同于西方的发展道路 ， 而我们对这种道路的自信在于 ， 中国从一个基本毁于战火的“一穷二白”的国家转变成为世界第二大经济体 。 中国这种迅速发展的状况是很多发达国家都难以比拟的 。 既然如此 ， 偏离中国独特发展实践的西化和虚化 ， 显然是不科学的 。
建设中国特色经济学具有坚实的实践基础
诚然 ， 中国的发展实践全面汲取了人类社会的共同文明成果 ， 包括西方市场经济发展的成果 。
例如 ， 中国实行了市场化取向的改革 ， 发展了社会主义市场经济 ， 这其中有不少与西方市场经济共同的地方 。
在中国的经济学理论研究与发展中应该充分体现这些内容 ， 包括与其相适应的研究方式和表达范式 ， 一味排斥也是不科学的 。 但中国的经济学不能仅有这些内容 ， 特别是不能完全套用西方经济学的内容与范式 ， 它应当同时甚至更多地反映给中国带来巨大发展独特实践的成果 。
也就是说 ， 中国应该建立与自身伟大实践相符合的经济学理论与范式 ， 其中包括对市场经济实践的理论提炼与范式呈现 ， 但不应是全盘追崇西方而导致的与中国实践脱节的虚化 。


推荐阅读


上一篇：英国_时政|华静泊：日落心不死，英国真要给数百万香港人送国籍？

下一篇：穿搭|孟佳造型朋克，穿日常款短袖配牛仔裤，也要配条“大金链子”