环球时报|改变口径放出抵制信号 英媒:英国年内将设华为禁令

英国准备对华为“翻脸”?英国《每日电讯报》4日独家报道称 , 约翰逊政府预计最快于今年年内 , 逐步在英国国内5G网络建设中排除华为设备和技术 。 原因是英国情报机构——英国政府通信总部(GCHQ)认为使用华为的技术和设备存在“安全风险” 。 截至5日24时 , 华为方面尚未就有关报道做出官方回应 。
《每日电讯报》称 , 英国政府官员目前正草拟提案 , 建议最快于6个月内停止在5G网络建设中使用华为设备 , 同时加快拆除已经安装好的华为设备 。 报道称 , 英国政府突然改变5G政策的原因是 , GCHQ在一份报告中 , 认为美国对华为的制裁将迫使后者使用不受信任的技术 , 可能导致潜在风险无法得到管控 。 报道援引英国政府消息人士的说法称 , GCHQ上述报告意味着 , 英国对华为的态度将出现“根本性变化” 。 英媒称 , 英国首相约翰逊可能会就此召开国家安全委员会会议 , 最终确定一项新的策略 , 并在本月晚些时候举行的议会会议上宣布 。
今年1月 , 约翰逊政府顶着来自美国和国内部分反华政客的压力 , 允许华为“有限度”参与该国的5G网络建设 。 不过 , 自新冠肺炎疫情发生后 , 英国对待华为的态度逐渐转向 。 近日香港国安法的公布施行 , 让更多英国政客叫嚣早日叫停华为 。 约翰逊近日接受媒体采访时 , 暗示华为是“潜在敌对国家的供应商” , 放出抵制华为的信号 。
以美国为首的一些国家曾多次指责华为存在所谓“安全威胁” , 但从未拿出实际证据 。 华为方面已多次否认有关指控 。 《每日电讯报》4日在报道中援引华为一位发言人的话报道称 , 华为是全球受审查最为严格的供应商 , 重要的是基于事实而非猜测 。 中国驻英国大使馆发言人日前在批评美国政客对华为及中国5G发展的抹黑时表示 , 华为是世界上第一家公开承诺愿签署无“后门”协议 , 并且是唯一接受第三方检测和监督的电信公司 。 迄今 , 没有任何一家美国公司能够做到这一点 。 自2010年以来 , 华为在英国主动斥资建立“网络安全评估中心” , 由英方专业人员对华为产品进行评估 。 这不仅彰显华为对自身产品安全性、可靠性的信心 , 更体现出华为致力与包括英国在内的世界各国开放合作、共赢发展的决心 。
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建5日接受《环球时报》采访人员采访时表示 , 对于华为 , 英国此前一直试图以技术性手段解决来自美国的压力 , 但香港问题使得该国对中国的立场发生根本性改变 , 而华为的问题则被囊括在内 。
舆论认为 , 禁用华为或使英国付出巨大代价 。 英国网络服务商沃达丰上个月表示 , 如果禁用华为 , 将使英国丧失在5G发展中的领先地位 。 通信业媒体LightReading在一篇文章中称 , 根据一份业内报告 , 目前英国5G发展名列世界第六 , 欧洲第二 , 次于瑞士 。 沃达丰评估认为 , 禁用华为将产生数亿英镑的成本 。 而《泰晤士报》则分析称 , 将华为所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的” , 因为此举耗费巨大 , 且诺基亚和爱立信等公司的网络设备目前要替代华为仍然不太现实 。 《泰晤士报》上个月还报道称 , 英国电信和沃达丰的4G基础设施严重依赖华为设备 , 如果政府继续推进针对华为的禁令 , 这两家公司将需要在约1.9万个手机信号塔上剥除华为设备 。
对此 , 崔洪建认为 , 英国下达对华为的禁令从经济角度上看肯定不划算 , 但却能保证英国政府“政治上的安全”或“政治正确” , 而这是英国目前一个优先选项 。
崔洪建还进一步分析说 , 在中英经贸合作上 , 英国的判断也在发生变化 。 英国此前可以同时从与中国和美国的合作中获取经济利益 。 但现在中美博弈加剧 , 英国的这种空间正在变小 , 从而不得不重新调整外部获益的优先顺序 , 政策趋于保守 , 将美国的优先顺序调至最前 , 中国再调后 。 “未来一段时间 , 英国都会坚持这种思维 。 ”


推荐阅读