江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

「界面新闻」保护隐私还是仇外心理：美国施压TikTok有什么依据？界面新闻2020-07-30 16:43:000阅

「界面新闻」保护隐私还是仇外心理：美国施压TikTok有什么依据？界面新闻2020-07-30 16:43:000阅
文章图片
图1/2图片来源：视觉中国采访人员 | 田思奇
“其他国家也可能会对美国的科技公司做出类似的反应 。 而这对所有人都不利 。 ”
数周以来 ， 字节跳动的短视频应用TikTok成为特朗普政府攻击的目标 。
白宫幕僚长马克·梅多斯透露 ， 部分官员正在关注与TikTok等应用程序相关的国家安全风险 ， 可能会在数周内采取行动 。
近两年来 ， TikTok在全球范围内高歌猛进 ， 2020年第一季度的下载量超过3.15亿次 。 无论是在美国、南美还是印度 ， 抖音的海外版本都成为Facebook等社交媒体平台不敢怠慢的竞争对手 。
潜在禁令的支持者声称 ， 作为一家外国公司旗下的应用 ， TikTok的美国用户数据存在被窃取或滥用的风险 。 但反对者也指出 ， TikTok收集的数据和其他社交媒体应用没什么不同 ， 所谓的安全漏洞和隐私问题也只是所有社交媒体平台都存在的争议 。
斯坦福大学法律、科学和技术项目主任马克·莱姆利（Mark Lemley）对界面新闻指出：“如果美国仅仅是因为TikTok的所有者在中国 ， 就拒绝它 ， 我们就应该预料其他国家也会对美国的科技公司做出类似的反应 。 而这对所有人都不利 。 ”
“原罪”：安全漏洞
TikTok最被指摘之处 ， 就是用户数据泄漏的风险高 。 但到目前为止 ， 除了能确定TikTok属于一家外国企业外 ， 美国政府也无法提供足够的证据确认这种指控 。 TikTok方面称 ， 美国用户数据全部存储在美国国内 ， 并在新加坡提供备份支持 。
另一方面 ， 在其短短的两三年运营历史上 ， TikTok的确出现过安全漏洞 。
2019年2月 ， 美国联邦贸易委员会宣布对TikTok的前身 ， 音乐短视频应用Musical.ly处以570万美元的罚款 ， 因其非法收集儿童个人信息 ， 违反了儿童在线隐私保护法 。
今年年初 ， 以色列网络安全公司Check Point发布研究报告称TikTok存在严重安全漏洞 ， 黑客可以利用这些漏洞操纵用户数据并泄露个人信息 。 目前漏洞已被修补 。
就在上个月 ， TikTok又被指责擅自访问用户剪贴板 ， 令用户担心这会暴露密码等私人数据 。 TikTok随后解释称 ， 这项功能是反垃圾邮件的一部分 ， 可以检测到用户试图在不同的视频上反复发布相同的评论 。 但公司从未保留过任何人剪贴板上的数据 。 争议曝光后 ， 该功能已经被禁用 。
【「界面新闻」保护隐私还是仇外心理：美国施压TikTok有什么依据？界面新闻2020-07-30 16:43:000阅】值得一提的是 ， 上述争议在其他社交媒体平台上也出现过 。
除了自动收集的用户数据外 ， TikTok还拥有大量用户信息 ， 比如数千万美国人正在观看的视频 ， 以及他们搜索的内容 。 一些研究人员担心它有可能影响美国舆论环境 。
但科技媒体Wired文章认为 ， 这和几年前美国抵制俄罗斯的杀毒软件卡巴斯基一样毫无根据 ， 风险完全存在于猜测中 。 TikTok并不比Facebook获取更多个人信息 。 “几乎没有证据表明TikTok与中国分享我们的数据 ， 我们应该警惕伪装成隐私问题的仇外心理 。 ”
社交媒体“通病”
专家表示 ， 归根结底 ， TikTok只是收集、使用、分析个人数据的众多平台之一 。
包括职场平台LinkedIn、资讯交流网站Reddit在内的美国多个社交应用程序都会从剪贴板上读取文本 ， 侵犯用户的隐私 。 最近Twitter还遭遇黑客攻击 ， 让诸多名人账户发布比特币诈骗链接的事件 。
而在舆论方面 ， 民主党和共和党都使用Facebook来投放政治广告 ， 同时保守派和右翼人士又指责Facebook压制了他们的观点 。 特朗普本人则是Twitter的忠实用户 ， 利用该平台公布政策和观点 。
在2016年总统大选期间 ， Facebook还允许政治数据公司剑桥分析收集数百万用户的个人数据 ， 精准投放大量政治广告 。 但在时这件让所有社交平台都成为众矢之的丑闻实际上并未带来预期中的变革 。
澳大利亚科廷大学研究网络安全的尼克·汤普森博士对界面新闻介绍说：“有趣的是 ， 在剑桥分析丑闻之后 ， 尽管公众对Facebook的认可度下降 ， 但他们的用户基础继续扩大 。 隐私话题虽然变得更热门 ， 有了更广泛的讨论 ， 但人们并没有放弃Facebook 。 这是因为它提供了他们喜欢的服务 。 ”
汤普森认为 ， 在最近实施的法规中 ， 2018年5月生效的欧盟《通用数在据保护条例》（GDPR）在许多方面提供了最强的保护 ， 但它也没有明显改变平台的运作方式 。 “像Facebook这样的平台收集的数据与字节跳动一样多 。 因此 ， 虽然我确实认为大型社交媒体平台存在真正的安全和隐私风险 ， 但这些并不是TikTok或字节跳动所独有的 。 ”
卡内基梅隆大学亨氏信息系统与公共政策学院教授阿里·莱特曼（Ari Lightman）撰文指出 ， 从本质上讲 ， 这些社交媒体应用程序的业务就是试图收集尽可能多的信息 。 这与其他应用程序收集数据并提供免费服务的模式并无二致 。 “如果在美国的使用出现限制 ， 我相信TikTok将成为一场政治和文化战争的受害者 。 ”
“监视资本主义”


推荐阅读


上一篇：共庆|学习部队优良传统 市南区综合执法队员走进军营共庆八一

下一篇：之河|刘君《为文有时》创作分享座谈8月1日（本周六）举行