江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

青年|副教授建议从教科书中删去《背影》，因为父亲违反交通规则


有人说互联网有记忆 ， 也有人说互联网的记忆只有7秒 。
他们俩都是对的 ， 北京外国语大学丁启阵副教授提议从教科书中删除朱自清的《背影》一文 ， 引起网友热议 。 事实上这件事已经发生了 ， 有些人以前从未听说过 ， 有些人听说过 ， 但他们已经忘记很久了 。
然而他又会引起热议 ， 这说明这的确是一个极具争议的话题 。 在丁启阵几天前发布的最新一条微博下 ， 仍有网友跑去对他的提议表示反对 。
经过十年的争论 ， 我们可以看到《背影》对中国人民有多大的影响 ， 丁启阵当时提出的建议是惊人的 。
这件事也影响了丁启阵 ， 现在 ， 他的微博认证中还有“因建议中学课本中删去朱自清《背影》个字 ， 这引起了的热议 。
丁启阵发表了一篇博文 ， 题为《我赞成把朱自清〈背影〉从语文课本中删去》 ， 围绕孙绍振教授发表的《〈背影〉的美学问题》展开讨论 。
根据孙绍振的工作 ， 在底 ， 武汉和晚报披露《背影》在中学生民意调查中得分很低 。 中学生不喜欢《背影》 ， 主要原因是父亲“违反交通规则 ， 形象又很不潇洒” 。
在这方面 ， 孙绍振反对他 ， 而丁启阵反对孙绍振 。
青年|副教授建议从教科书中删去《背影》，因为父亲违反交通规则
本文插图


根据文章丁启阵 ， 从文章《背影》来看 ， 朱父没有任何符合公共价值观的闪光点 。 相反 ， 在现实生活中 ， 朱自清的父亲既不是一个值得尊敬的人 ， 也不是一个合格的父亲 。
事实上他是一个不孝不忘恩负义的人 。
从北京大学毕业后 ， 朱自清为他父亲的小妾走遍了全国 ， 这使得支付家庭生活的费用变得困难 。
这样的观点引起了丁启阵的广泛批评 。 批评家们普遍认为 ， 那个时代的许多事情不能用现行的法律法规来衡量 。
通过朱父穿越铁路到买橘子无法与现在的穿越铁路相比 。 火车很少 ， 所以我们都往这边走 。
青年|副教授建议从教科书中删去《背影》，因为父亲违反交通规则
本文插图

另外 ， 由于朱父胖乎乎、一瘸一拐、颓废不堪 ， 更荒谬的是 ， 在儿子眼里 ， 他的形象一定不能潇洒潇洒 。
即使是妾在那个年代也是合法的 。
更多的网友用嘲讽的方式表达了自己的不同意见
由于《红楼梦》包含早熟教育 ， 《西游记》是虚构和迷信的 ， 《水浒传》充满暴力 ， 不利于青少年的成长 ， 应当予以销毁 。
按照这个标准 ， 苏东坡等古人都有重婚罪 ， 他们的作品应该被排除在中国教科书之外 。
徐霞客的后人应该快点来付每个景点的票！
【青年|副教授建议从教科书中删去《背影》，因为父亲违反交通规则】
《愚公移山》违反《环境保护法》 ， 《少年闰土》违反《野生动物保护法》……
每个人都有表达自己意见的权利 。 近年来 ， 人们对教科书中文章的选择越来越挑剔 。
青年|副教授建议从教科书中删去《背影》，因为父亲违反交通规则
本文插图

有人建议 ， 朱自清的《荷塘月色》也应该删除 ， 因为里面有这样的描述：就像明珠颗粒 ， 或者星星在碧田 ， 或者美女刚出浴 。
有些人认为《爱迪生救妈妈》是一个虚构的故事 ， 应该删除 。
相应地 ， 反对的人越来越多 ， 反对党总是占绝大多数 。
有些观点很难摆脱耸人听闻的嫌疑 。 然而像丁启阵 ， 仅仅在博客上发表文章发表自己的观点就遭到了大量网友的辱骂 ， 而骂人的行为也不合时宜 。


    推荐阅读


    上一篇：医疗|13岁“玻璃人”卧床7年 36岁父亲已满头白发：只愿他和正常人一样

    下一篇：交巡警|暴雨中交巡警赤脚清理排水口 网友点赞：暴雨中的一道别样风景线