明光宗|朱常洛的陵原来是朱祁钰给自己修建的陵墓

斑鸠不会搭窝 , 强占喜鹊的窠 , 用“鸠占鹊巢”来形容明光宗朱常洛的庆陵也可以说是比较恰当的 , 不过明光宗没有强占景泰帝的陵墓 。这到底怎么回事呢?
景泰帝朱祁钰于景泰八年(1457年)驾崩 , 而明光宗朱常洛驾崩于泰昌元年(1620年) 。二者相距160多年 。
这种“鹊巢鸠占”的说法古已有之 。《钦定日下旧闻考》引《芹城小志》载:“光宗贞皇帝陵曰庆陵 , 在裕陵西南 , 俗称为景泰洼是也 。先是景泰中建为寿宫 , 英宗复辟 , 景皇帝葬西山之麓 , 陵基遂虚 。光宗上宾既速 , 仓卒不能择地 , 乃用此为陵 。”从这段话可以看出 , 明光宗因即位不久驾崩 , 来不及选择陵址 , 就用了景泰帝的寿宫 。
明光宗|朱常洛的陵原来是朱祁钰给自己修建的陵墓
文章图片

文章图片

庆陵俗称景泰洼 , 但庆陵不是原来景泰帝修的陵 , 那座陵早已被明英宗毁了 。
天顺元年(1457年)明英宗复辟后 , 景泰帝被废为郕王 , 不久死去 , 以王礼葬京西金山 , 到明宪宗时 , 又将这座王坟改建为陵 , 即“景泰帝陵” 。
为何说天寿山陵域内的景泰帝寿陵被英宗捣毁了呢?起因在于襄王朱瞻墡的奏章 。英宗复辟后 , 因为襄王的忠诚 , 曾派他去天寿山祭拜长陵、献陵和景陵 , 襄王受此殊荣 , 自然要有所回报 。回京后上了一道奏章 , 大意是说郕王的杭氏(原为皇后)的墓 , 明楼高耸 , 与长陵、献陵一样 , 更何况景陵还没建明楼 , 逾越了礼制 , 所以 , 应该“夷其坟垣 , 毁其楼寝 , 则礼法昭明 , 天下幸甚 。”
这道奏章说到了英宗的心坎里 , 于是命工部尚书赵荣 , 带领陵卫官军5000余人 , 把景泰帝寿陵拆毁了 , 写到这儿 , 就说明景泰帝寿陵已不存在了 , 留下的是个“洼” 。当年景泰帝的寿陵成了“景泰洼” 。
【明光宗|朱常洛的陵原来是朱祁钰给自己修建的陵墓】郕王的杭氏的尸骨怎么处理的 , 是迁葬金山了 , 还是随便埋哪儿了 , 这个就说不清了 。
明朝人边贡有《寿宫故址》诗云:“玉体今何在?遗墟夕霭凝 。宝衣销夜磷 , 碧瓦蔓沟藤 。成戾崩年谥 , 恭仁葬后称 。千秋同一毁 , 不独汉唐陵 。”
明光宗|朱常洛的陵原来是朱祁钰给自己修建的陵墓
文章图片

文章图片

他在题注中有这样一句话:“景帝临驭时自建 , 寻毁之 。”他看到荒废的陵园 , 首先想到的是杭氏的玉体哪儿去了呢?
《明熹宗实录》中记载了明光宗庆陵的卜选陵地和营建经过 , 天启元年(1621)正月十九日 , 庆陵启土动工 , 三月定穴营建 , 七月二十九日玄宫合龙门 , 九月四日葬光宗及孝元、孝和二皇后 。从营建到玄官落成 , 共耗银150万两 。
天启六年(1626年)六月 , 庆陵地上建筑完工 , 到天启三年(1623年)正月 , 地面工程用银70万两 , 但整个工程用银数量 , 文献未见记载 。


    推荐阅读