美国老太太偷面包的故事,是真的吗

这个故事 , 是真的吗?问:下面这个故事耳熟能详 , 但是故事的真实性可以谈谈吗?可以考证一下吗?故事:在上世纪美国大萧条时期 , 那是1935年的冬天 , 在纽约市一个穷人居住区内的法庭上 , 正开庭审理着一个案子 。 一位60多岁的老妇人因为偷了面包被告上法庭 , 她衣衫破旧 , 满面愁容 。法官问她:“你偷面包的动机是什么 , 是因为饥饿吗?”“是的 。 ”老太太抬起头 , 两眼看着法官 , 说道:“我是饥饿 , 但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子 , 他们已经几天没吃东西了 。 我不能眼睁睁看着他们饿死 。 他们还是一些小孩子 。 ”听了老太太的话 , 旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论 。法官敲了一下木槌 , 严肃地说道:“肃静 。 下面宣布判决 。 ”说着 , 法官把脸转向老太太 , “被告 , 我必须秉公办事 , 执行法律 。 你有两种选择:处以10美元的罚金或者是10天的拘役?”老太太一脸痛苦和悔过的表情 , 她面对法官 , 为难地说:“法官大人 , 我犯了法 , 愿意接受处罚 。 如果我有10美元 , 我就不会去偷面包 。 我愿意拘役10天 , 可我那三个小孙子谁来照顾呢?”这时候 , 从旁听席上站起一个四十多岁的男人 , 他向老太太鞠了一躬 , 说道:“请你接受10美元的判决 。 ”说着 , 他转身面向旁听席上的其他人 , 掏出10美元 , 摘下帽子放进去 , 说:“各位 , 我是现任纽约市市长拉瓜地亚 , 现在 , 请诸位每人交50美分的罚金 , 这是为我们的冷漠付费 , 以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市 。 ”片刻 , 所有的旁听者都默默地起立 , 每个人都静静地拿出了50美分 , 放到市长的帽子里 , 连法官也不例外 。 老妇人看到这个场面 , 双手捂面哭了出来 。先说结论:这是一个“众人希望它真 , 但目前没有史料能证明它真”的故事 。故事里提到的“纽约市市长拉瓜地亚”(一般写作拉瓜迪亚) , 指的是Fiorello Henry La Guardia(1882-1947) 。 他在1934-1945年期间担任纽约市长 。 这位身高不足1.6米的共和党人 , 被誉为美国历史上最伟大的市长之一 , 在1930-1940年代深受纽约民众的喜爱 。 今天的纽约 , 尚有许多建筑物如机场、公园以他的名字命名 。美国老太太偷面包的故事,是真的吗
图:Fiorello Henry La Guardia“拉瓜迪亚与偷面包老妇人”这个故事 , 在英文互联网上的广泛传播 , 大约始于2001年 。 笔者使用“La Guardia”、“1935”、“Ten dollars”等关键词进行组合搜索 , 没能在2000年之前的英文网络中找到结果 。 但在2001年 , 有多个以传播福音为宗旨的英文网站讲述了这个故事 。 所有网站均指明这则故事出自美国神职作家布雷南·曼宁 (Brennan Manning)在1990年出版的一本著作《The Ragmuffin Gospel》 。美国老太太偷面包的故事,是真的吗
图:2001年某英文网站截图2001年之后 , “拉瓜迪亚与偷面包老妇人”的故事 , 在英文网络世界已随处可见 。 很快 , 这个故事也传入了中文世界 。 《读者》杂志2002年刊登了一篇文章《请为你的冷漠付费》 , 完整转述了故事的主要情节 , 但略去了资料出处 。 随后 , 这则故事在各类日报、晚报、文摘报、选刊中全面开花 。 再然后 , 故事又进入了《中学生满分作文一本全》、《写作大素材》之类的教辅图书之中 。美国老太太偷面包的故事,是真的吗
图:《读者》杂志截图因为太具鸡汤味 , “拉瓜迪亚与偷面包老妇人”这则故事在网络世界传播开来之后 , 即受到了许多人的质疑 。 著名的事实查核网站Snopes , 有一批擅长就各种传奇故事做出验证或辟谣的用户 。 其中就有一项针对“拉瓜迪亚与偷面包老妇人”故事真实性的专门调查 。按照英文网站的说法 , 拉瓜迪亚的介入 , 不但让偷面包的老妇人免受10天的拘役 , 还以“惩罚冷漠”的名义 , 为她筹集到了47.50美元的捐助 , 且于次日得到了纽约报纸媒体的报道 。 但查证者翻阅了“拉瓜迪亚的传记和1935年1月以来的纽约报纸” , 没有找到任何相关或可能相关的内容 。查证者另寻路径 。 按照英文网站的说法 , 这则故事引自神职作家布雷南·曼宁的著作《The Ragmuffin Gospel》 。 查证者前往书店找到了这本著作 , 发现布伦南·曼宁在注释中提供的故事出处是另一本书 。 查证者找到了另一本书 , 然后发现书中注释指向了另一本已经绝版的著作 , 1988年出版的《Best Sermons 1》 。 再然后 , 查证者给书的作者James N. McCutcheon打去了电话 。 McCutcheon告诉他们 , 自己没有编造故事 , 而是“在某个地方读到了拉瓜迪亚的这则轶事 , 然后在布道时引用了它 , 但已经想不起来是在哪里读到的了” 。没有办法 , 查证者们只好再度折回 , 去报刊资料和人物传记中寻找线索 。 在拉瓜迪亚的传记和1930年代的《纽约时报》里 , 他们找到了拉瓜迪亚“会穿上司法袍 , 在地方法院的法官席就坐”的证据 。 在当时 , 拉瓜迪亚作为纽约市长被赋予了这项特权 。 1934年7月的一篇报道说 , 拉瓜迪亚曾前往杰斐逊市场法院 , 在那里从上午9点55分坐到了下午2点30分 , 且声称在接下来的几周里 , 他计划要在纽约的每间法院里 , 如此这般地度过一天(但没有材料证明他确实这样做了) 。再然后 , 有读者提醒查证者 , 在1944年由Bennett Cerf编写出版的幽默集《Try and Stop Me》中 , 已存在“拉瓜迪亚与偷面包老妇人”这个故事 。 也就是说 , “在拉瓜迪亚尚担任纽约市长期间 , 这则故事就已在纽约民间流传” 。


推荐阅读