国足体能真的不如清华大学生吗

美团老板王兴大概不会料到 , 自己对中国足球的吐槽会发展为这么大规模的一场闹剧 。国足体能真的不如清华大学生吗
· 「我第一次被中国有些行业标准之低所震惊是 98 年在清华上体育课时 , 男生三千米成绩在 12 分钟之内就满分 , 不少同学做到了 , 我也接近……专业球员跑不过清华普通男生!」此话一出 , 包括董方卓、马明宇、李毅、孙雯、黄健翔、刘建宏在内的一众国内足球从业者、退役球员、媒体人纷纷回怼 。他们的反驳理由包括:王兴缺乏对专业的尊重……不负责任的言论对那些仍对足球满怀热情和抱负的家长、孩子是一种打击和伤害 。国足体能真的不如清华大学生吗
足球是一项复合运动 , 不是单比跑的 。国足体能真的不如清华大学生吗
12 分钟 3000 米……只是心肺功能的一个测量指标 。国足体能真的不如清华大学生吗
遗憾的是 , 至今似乎也无人直接针对王兴所说的事实问题 。难道王兴那番话在事实上出入不大?中国足球曾经运行的体测标准 , 究竟算不算「行业标准之低」?这并不是无从分析的 。运动员跑不过大学生吗王兴所说的「中国男足行业标准」 , 指的是职业化改革后一度作为甲 A、甲 B 球员参赛门槛的体能测试「 12 分钟跑」 , 它测试运动员在 12 分钟内跑出的最远距离 。12 分钟跑的平原及格线为 3200 米 , 生死线为 2900 米 。 跑过及格线的球员才能参加当年职业联赛 , 跑不过生死线的直接取消该年参赛资格 , 跑到 2900-3200 米之间的还有补测机会 。由于体测实际多在高海拔的昆明海埂进行 , 及格线和生死线都降低了 100 米 , 这就是「跑不过 2800 米」的由来 。国足体能真的不如清华大学生吗
· 海埂训练基地联赛初期 , 确实有不少球员被 12 分钟跑难倒 , 「近 1/4 没过关」 。 其中不乏大牌球员 , 最知名的例子要数 1994 年畏惧体测远走新加坡的高洪波 。 第二年 , 北京国安俱乐部专门为他安排了一名田径教练 , 经过特训的高洪波踩线通过体测 , 为国安队打进 11 个进球 , 排在那个赛季的射手榜第二名 。国足体能真的不如清华大学生吗
· 球员时代的高洪波(左)到了王兴感慨的 1998 年 , 各个俱乐部都形成了「冬训练长跑」的针对模式 , 球员中「体测困难户」仍然不少 , 但因为跑不过及格线而无法参赛的案例已经很少见了 。国足体能真的不如清华大学生吗
换句话说 , 虽然付出了本末倒置的代价 , 但那时的男足职业运动员 , 基本都是能跑过 12 分钟 3200 米这条及格线的 。清华学生又如何呢?清华大学体育部跟进热点 , 以一篇自夸口吻的《清华男生如何把 3000 米轻松跑进12""""20""""""""》宣告了该校体测成绩:有 70% 以上的学生能达到男生 14""""40"、女生 7""""50" 的及格标准 。 体育课上男生测试 3000m、女生测试 1500m 成为清华的特色和基本要求…… 2017 年 , 在大一男生 3000m 测试中 , 共 306 人获得满分 (跑进 12 分 20 秒), 占总人数的百分之 12.5% 。国足体能真的不如清华大学生吗
· 清华大学的「一二·九」长跑活动清华大学的体测满分并不是跑进 12 分钟 , 而是 12 分 20 秒 , 能达到这一成绩的学生比例为 12.5% , 且并未将体育特长生排除在外 。由此不难推测 , 真能跑过 12 分钟 3200 米的「清华普通男生」即使存在 , 也只是凤毛麟角 。国足体能真的不如清华大学生吗
· 2011 年覆盖清华一万多名学生的体测结果显示 , 大一就是清华学生长跑的高光时刻标准是高还是低让职业运动员跟大学生比长跑多少有些无厘头 , 王兴那番话里 , 更值得剖析的大概在于:「 12 分钟跑 3200 米」真的是个低标准吗?12 分钟跑并不是中国人的发明 , 它又叫库珀测试 , 是肯尼斯·库珀医生 1968 年为美军设计的体测项目 , 通过让人尽力跑上足够的时间与距离 , 来检测他心血管系统的能力 。国足体能真的不如清华大学生吗
· 肯尼斯·库珀医生 , 最出名的事迹是发明了健身操库珀测试的应用很广泛 , 大多数时候它都是用作普通人健身锻炼时的体能参考 , 虽然其常见标准里也附有一张「熟练运动员」的成绩参照表 。国足体能真的不如清华大学生吗


推荐阅读