国足体能真的不如清华大学生吗( 三 )

国足体能真的不如清华大学生吗
· 1983 年洛杉矶奥运会预选赛 , 中国国奥队 0:1 不敌泰国 , 惨遭淘汰 。 在职业化之前 , 国家队、国奥队两支「国字号球队」合计三次输给泰国 , 两次输给新加坡在这样的环境里 , 球员们声称「想学技战术」 , 未必是逃避吃苦 , 他们很可能是真诚地渴求新知 。所以那位在球迷眼中只会纸上谈兵的英国教练霍顿才会被那么多中国球员感激 , 孙继海在其自传里写道:正是在霍顿的启蒙下 , 我们才开始真正理解什么是现代足球 , 包括什么是战术纪律 , 什么是战术素养 , 什么是位置 , 什么是正确的跑位 , 等等 。 说霍顿是中国足球的启蒙者 , 我觉得一点也不为过 。这时正是 1998 年 。接任霍顿的米卢 , 尽管拥有「快乐足球」「态度决定一切」的公共形象 , 也同样对中国球员技战术之低有清晰的认识 。 杨晨在一次访谈节目中透露 , 米卢的国家队 , 「把 11 个队员绑上绳子」 , 锻炼他们在场上的距离感 。国足体能真的不如清华大学生吗
· 米卢带队以「跟队员做游戏」闻名 , 让很多人忽视了他训练技战术的水平像王兴一样「爱之深恨之切」的球迷 , 很少注意这些 , 他们看到球员「眼神防守」、「散步进攻」 , 就会习惯性地抨击:「你为什么不跑?」接着解释为缺乏拼搏精神 , 吃苦不够多 , 很多人还看似客观地翻出场均跑动距离来佐证这样的观点 。但这些问题频频出现 , 未必就是因为球员不能跑、不肯跑 , 而是脑子里一团浆糊 , 无法及时作出准确判断 , 不懂该怎么跑 。在国内被评价为「体能充沛」的武磊到了西甲变得只能踢半场 , 就跟他只有一招鲜 , 过度依赖冲刺插入对方背后有关 。国足体能真的不如清华大学生吗
如果光看数据 , 那足球裁判比场上球员「能跑」多了 , 根据美国足联公布的数据 , 裁判场均跑动超过 19 公里 , 比球员单场跑动的世界纪录多了 3 公里 。 然而在实际比赛中 , 裁判没能及时跑位 , 距离犯规地点过远、视线被遮挡而误判、漏判的情况比比皆是 。国足体能真的不如清华大学生吗
· 世界杯裁判也需经过严格的体能测试遗憾的是 , 掌控中国足球的官僚和大老板们 , 认知水平也比王兴高不到哪里去 。 动辄「要从苦字入手」、「学习 XX 精神」 , 外行指挥内行 , 还自夸「赏罚分明」 。这大概也正是足球从业者群起痛斥王兴的原因:虽然老总们讲的也都是「精、气、神」那一套 , 但抵触王总不需要写检讨 。国足体能真的不如清华大学生吗
国足体能真的不如清华大学生吗
国足体能真的不如清华大学生吗
[1]郑秀瑗:《人体成分与体能测量学》 , 国防工业出版社 , 2017年.[2]P B Raven, L R Gettman, M L Pollock, K H Cooper: A physiological eva1uation of professional soccer players, Br J Sports Med, 1976 Dec.[3]D Tumilty: Physiological characteristics of elite soccer players, Sports Med, 1993 Aug.[4]孙继海:《我的太阳》 , 蓝天出版社 , 2005年.


推荐阅读