山东司法助国企征收民营科技园,不靠科技靠房产?

山东司法助国企征收民营科技园,不靠科技靠房产?。 [video2]https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=y3120uizbrx&tiny=0&auto=0[/video2]
内容简介:直到2014年 , 国家要求有案必立 , 思可达中试基地公司才免强被作为第三方进入 。从诉讼层级上看 , 自基层法院到最高法院一路走来 , 几经辗转轮回 。从诉讼案由来看 , 一个是针对莱山区政府“一女二嫁”且“乌龙”式操作的严重行政违法之诉 , 一个是针对华润置地无证抢占、破坏财产的民事侵权之诉 。 但地权真主人不仅在烟台一一败诉 , 上诉山东高院也都立马驳回 。后来虽然都得到最高法裁定支持 , 仍未能改变省高院的“初心” , 又遭驳回 。2017年8月 , 最高院派法官到山东举行现场听证 , 被告华润才突然出示了一份烟台政府的《思可达中试基地土地权收回通知书》 , 这却是土地被占三年多后的2016年11月 。 最高法法官立即认定 , 这是先行政后补文的严重行政程序违法 。 最高法遂裁定山东重审 , 但仍旧被山东高院裁定驳回 。2019年4月 , 北京京鼎律师事务所就土地征收、财产损失赔偿案组织资深法律专家召开专题论证会 , 夏家骏、张泗汉、姜明安、湛中乐、邱星美教授出席 , 并出具《专家论证意见书》 , 一致认为:涉案政府行政强制手段错误 , 且鉴于当地司法已明显偏离客观公正 , 可申请最高法再审或指定异地法院实审 。山东司法助国企征收民营科技园,不靠科技靠房产?
这不是一起普通的强拆案 , 也不是简单的民企财产权益被侵害案件 , 而是一场虽然实力极端悬殊 , 但又是历史意义极度深远的公理正名之战!李恒光虽满腹委屈 , 更身心交疲 , 却一直坚持不给国家添乱 。 他不解的是 , 面对国企霸凌民企事件和基层行政违法行为 , 山东三级司法熟视无睹 , 难道最高法也真无可奈何了吗?!山东司法助国企征收民营科技园,不靠科技靠房产?
中国民企创业一般都是献出身家性命 , 而思可达又是主动投身解决国家科技成果转化这种“老大难”的“良心产业” , 本该得到更多理解与支持 。 退一步说 , 起码要有基本的法律平等地位 , 得到普通公民“生存发展权”的保障 。 正因为这全部缺失、长期缺失 , 所以在与房地产的搏弈中 , 科技创新奉献者不幸屡屡落败 , 中国的科技产业发展才被卡脖!失去科技创新驱动 , 失去司法公正 , 失去行政诚信 , 如此山东 , 如此烟台 , 未来实现“经济内循环” , 不靠科技靠房产吗?


    推荐阅读