用逆向思维化解当今局势困扰
中国当今所面临的局势困扰大的方面是两个：一是美国对中国的硬刚；二是由于美国对中国的硬刚引起的连带效应 ， 欧洲、日本、澳大利亚等纷纷找中国的麻烦 ， 造成环境困难 。至于中国台湾问题、中国香港问题、印度问题虽各有具体原因 ， 总的也是受到两个大局势的影响 ， 如果能较好地解决以上两个大的局势 ， 这些问题也会比较容易解决 。解决两个大的局势困扰主要靠实力 ， 但思维也很重要 ， 思维决定路径和方法 ， 路径和方法有时也能决定成败 。思维方法很多 ， 很多思维方法都能解决问题 ， 怕的是思维不能从实际出发 ， 被思维定势左右 ， 从而脱离真正的目的 ， 解决不了问题 。常规思维、习惯性思维 ， 最容易成为正向思维 ， 也最容易形成思维定势 ， 因为它好像最符合利益 ， 也最投合人们的意气 。 当然正向思维依然是最重要的思维方法 ， 也是其他思维方法的基础 。虽然如此 ， 正向思维也有解决不了问题的时候 ， 那这个时候就要认识到思维方法仅是方法而不是目的 ， 解决问题才是王道 。 这个时候应该试试用逆向思维 。其实逆向思维成功解决问题的例子很多 。十七世纪中叶 ， 英国民主、共和观念深入人心 ， 主权在民的思想也在酝酿之中 ， 于是英国爆发了资产阶级革命 。 按照革命的发展趋势 ， 推翻封建王朝 ， 建立共和国是顺势而为 ， 克伦威尔当时也是这么做的 ， 但由于观念、形势、利益等原因 ， 最后英国确立了君主立宪制 ， 君主立宪制就是逆向思维的结果 。 相比英国 ， 法国、德国、俄罗斯、意大利虽建立了名副其实的共和国 ， 其发展似乎还没有英国顺利 。按照国家理念 ， 统一是重要问题 ， 纯粹的统一是最好的 ， 但由于受到各种条件、环境等因素的限制 ， 有时很难做到纯粹的统一 ， 比如英国有苏格兰问题、西班牙有加泰罗尼亚问题、非洲一些共和国里面依然存在酋长国、国家里面有部落组织等 ， 而对中国来说一国两制就是逆向思维的统一选择 。现在中国面临两个大的局势困扰 ， 按照正向思维 ， 或者称为常规思维、习惯性思维应该是铜盆对个铁刷子 ， 阎王爷对个老巴子（老虎） ， 铁对铁、钢对钢的刚回去 ， 谁怕谁啊 ， 有些人也就是这么做的 ， 更多的人是认可这么做 ， 这成为一种政治正确 ， 成为思维定势 。 有人甚至把这么做当成表忠心和爱国的表现 ， 而不主张这么做的人就有了不爱国的嫌疑 。客观地说 ， 就现在的局势 ， 一味地刚回去不仅是打嘴仗的问题 ， 还容易激化矛盾 ， 当然更于事无补 ， 这对中国眼下是不利的 。逆向思维和正向思维一样都是积极的 ， 积极寻求解决困局的路径和方法 ， 只是看上去形式不同 ， 其实目的是殊途同归 。 只有那些听之任之、听天由命 ， 在局势面前一味感叹的人才是消极的 。在当前局势下 ， 选择正向思维或者逆向思维不仅是认识问题 ， 也与个人的身份有关 ， 哪些人应该选择正向思维 ， 说刚回去就刚回去呢？一是军人 ， 军人就是要展示硬气；二是一般民众 ， 民众要凝聚底气 ， 底气不能散、不能弱 。哪些人可以选择逆向思维呢？一是官方人士 ， 官方人士要慎重判断选择 ， 权衡得失 ， 不能意气用事；二是有关学者 ， 学者要冷静、智慧 ， 谨慎发言 ， 不要误导官方和民众 。 而我恰起就见有关学者完全是机会主义者 ， 把当前国家的局势困扰当成他投机的机会 ， 而不去想深入分析问题、怎么解决问题 ， 一味地煽风点火 ， 唯恐局势不够严重 。当然怎么应用逆向思维 ， 决定采取什么策略就不是我所知道的了 。以上分析的前提是局势可控 ， 如果真是逼向绝路 ， 那就什么思维也不讲了 ， 来他个绝地反击 ， 相信狭路相逢勇者胜 。
推荐阅读
- 总说“数学思维”，何为数学思维？
- 车祸违驾|吃蛋黄派查出酒驾不要慌 交警教你如何化解"被酒驾"
- 穿搭讲究|道德与法治枯燥难记？用好这份初中道法思维图，重点知识想忘都难
- 腾讯跳楼体现的是重大的社会危机无法化解
- 编程方面的发散思维
- 各种【一元化思维】的谬误
- 今起皈依逻辑
- 己所不欲勿施于人，是一种原始思维
- 旅游那点事|收好初中地舆七年级知识点和思维导图，帮孩子梳理重点、必考点！
- 奇葩的高考阅读，婴儿般的思维格局！