不止是|透市|房企引入战投:不止是钱 还有面子与里子( 二 )
因此 , 在交易完成后 , 深投控和中国平安都会持有招商蛇口的股份 , 实现入股 。
此外 , 万科引入战投的方式也有些许不同 。 七家战略投资者将以信托(中信信托·广州万溪股权投资集合资金信托计划)的形式持有股份 , 在信托中各自占有不同份额的权益 。
从规模上来看 , 有曾为国内最大规模战投的恒大在前 , 今年以来房企的战投规模多少有些小巫见大巫 , 一方面有估值和战投者数量的原因 , 另一方面也有房企控制新股东持股比例的意愿 。
值得一提的是 , 从资产包层面引入战投的万科 , 因标的资产评估值较高 , 其规模并不小——广州万溪50%股权的评估值约为49.27亿元(不含天河软件园项目) , 加上30.4亿元的预付溢价款 , 组成总计70.4亿元的股权转让款 。
资源向规模房企倾斜 设置回购保障投资利益
引入战投 , 归根结底是为了钱 。
通过股权融资获取大笔资金 , 不仅能增强房企的流动性 , 缓解偿债压力 , 亦无需背负利息的风险 。 特别在今年的特殊环境之下 , 更是引入战投的好时机 。
以万科为例 , 截至广信资产包的最新公告 , 万科为广信资产包累计投入470.4亿元 , 其中广信资产包转让对价已累计支付416.0亿元 , 其他费用、支出以及投入的项目运营资金共计54.4亿元 。
通过引入七家战略投资者 , 万科共可回收约390.4亿元的资金 , 不仅包括转让股权所得的70.4亿元款项 , 新股东还将向广州万溪提供70.4亿元用于置换万科的前期投入 , 同时推动广州万溪申请不超过330亿元的并购贷款 , 将其中的249.6亿元用于置换万科的前期投入 。
可以看出 , 通过引入战投 , 万科不仅将获取股权转让收益 , 还能将前期投入进行置换 , 借此回笼大部分的前期投入资金 。
当然 , 房企引入战投并非一锤子买卖 。 既然是战略合作者 , 不仅要扮演一个重要的财务角色 , 还要涉及长期的布局与合作 。 借助战投方资源增强盈利规模 , 提升运营效率 , 改善负债现状 , 也是房企的目的之一 。
如福晟借助世茂梳理债务 , 泰禾筹划战投 , 都是希望接盘方有足够能力帮助其走出债务危机;协信引入新加坡城市发展有限公司 , 绿城引入新湖中宝 , 更多是瞄准项目操盘上的合作 , 发挥投资布局、项目开发上的协同效应;招商蛇口拟一口气引入国资背景的深投控、险资巨头中国平安 , 不仅将在园区、商业、康养等多个领域与战投方建立合作关系 , 还将进一步获得低成本融资等优势资源;万科除回笼资金外 , 还能通过引入战投分散风险 , 导入专业经验与资源 , 加快项目推进速度 , 并借此提升自身的能力 。
然而 , 房企引入战投的计划并非都能一帆风顺 。 2017年 , 万科成功竞得广信资产包之后 , 在进展公告内即表示将引入合作方共同开发 , 但准备工作却在2019年底才得以结束;招商蛇口在7月17日收到了深交所的重组问询函 , 共涉及8项问题 , 可转换公司债的相关问题就有3个;泰禾则与多家公司传出“绯闻”之后仍未找到战略投资者 。
同时 , 投资方会设置相应条款保障自身的利益 。
例如 , 恒大三轮战投就设置了净利润、回A时限的对赌条款 , 万科同样设置了土地批复时限的回购条款 , 招商蛇口对深投控发行的可转债比例较高 , 并与中国平安设置了一个可延续的3年合作期 。
对投资方而言 , 投资回报率是入股房企的首要因素 , 必然要权衡投入、回报、风险之间的关系 。
因此 , 房企引入战投的成功率 , 与其自身的经营状况密不可分——能否引入战投是企业融资能力的体现 , 一如行业间的规模分化 , 产生规模效应与头部效应 。 而战投资源向运营状况更好 , 盈利能力更强 , 财务风险更低的规模型房企靠拢也是符合逻辑的 。
(责任编辑:宋虹姗 HO031)
推荐阅读
- 山火|北美观察丨加州山火连年不止 到底是谁惹的祸?
- 【地评线】京彩好评:改革不停顿开放不止步是最好的纪念
- 【地评线】京彩好评:改革不停顿开放不止步是最好的纪念|【地评线】京彩好评:改革不停顿开放不止步是最好的纪念
- 北美观察丨加州山火连年不止 到底是谁惹的祸?
- 民间借贷|资色·深度 | 民间借贷被“变相降息” 房企融资或许又关闭了一扇门
- 房地产|三道红线终结房地产“三高”:房企拼规模速度的日子过去了
- 患卵巢癌的风险|肥胖女性更易得卵巢癌?不止,这7个危险因素要警惕,早知道早预防
- 亮点|这份台剧年度成绩单,亮点可不止身价翻涨50倍的许光汉
- 华强娱乐|印度2座,中国可不止北上广深,全球一线城市排名美国7座
- 华夏时报|石家庄最大“网红烂尾楼”停工近6年后复工,接盘侠小房企能否将之救活?