NOWRE现客|Nike ISPA 的定价很高,可业内人士的看法却…,我们只注意到了( 二 )


除此之外 , 还有一个比较私人化的点 , 就是ISPAFlow的足弓设计 , 我对足弓的弧线非常着迷 , ISPAFlow深凹到夸张的足弓部分在我看来实在是太美了 。
NOWRE现客|Nike ISPA 的定价很高,可业内人士的看法却…,我们只注意到了
文章图片
ISPAFlow|ViaNike
官方所提到的「Improvise即兴、Scavenge寻宝、Protect保护、Adapt适应」一套理念 , 从你的角度来看 , 这四个方面对于产品的呈现上来说哪个部分是最有挑战性的?
在我看来应该是Adapt(适应)吧 , 因为字面意思看只有适应是做出牺牲的 。 不过我更愿意相信这是团队在营销上的解读哈哈 , 就像AirMax(I)、Shox(S)、Presto(P)、Vapormax(A) 。
NOWRE现客|Nike ISPA 的定价很高,可业内人士的看法却…,我们只注意到了
文章图片
不知道你发现了没有 , ISPA的Logo分别是由AirMax、Shox、Presto、Vapormax各自的Logo里面提炼出来的字母组合而成|ViaNike
概念化的球鞋设计往往是品牌产品形象的「天花板」 , 我知道你热衷于这类设计 , 从你的角度来看 , 这一系列从哪些角度体现出了Nike的「前瞻性」?
我认为主要从两个方面 , 第一是设计风格上 , ISPA系列的设计风格一直是非运动表现化的 , 它更多的与时装和功能导向为主 。 尤其是这一次的系列 , 解构 , 拼贴 , 夸张的外底和并不常规的系带系统 , 甚至是表面的点阵图案 , 在我看来这些都是强烈的技术美学表现 。 这应该是Nike在生活领域的高端鞋款上想要塑造的一个相对前瞻性的设计风格 。
第二点就是市场的定位上 , Nike目前在生活领域的高端鞋款并不多 , 大部分是联名产品或者复刻的文化鞋款 , 比如最近的Dunk 。 ISPA在我看来就是Nike在这个领域想要打造的系统的产品线 , 专门针对于生活化的鞋款 , 而并不仅仅止于都市生活的功能需求 , 外观和新颖程度也是生活化鞋款中非常重要的标准 。 要知道 , 越来越多的人对鞋的外观要求要大于鞋的功能表现 。 而在这个细分市场 , 系统化的产品线我目前只看到了ISPA这只「独角兽」 。
NOWRE现客|Nike ISPA 的定价很高,可业内人士的看法却…,我们只注意到了
文章图片
ViaNike
除了ISPA , Adapt和SpaceHippie似乎也是有前瞻性和实验性质的系列 , Nike看起来是想要开始打造一种这一类型的「产品矩阵」 , 从产品的出发点和市场定位上来说 , 它们有什么不同?
SpaceHippie刚出来时我一度以为就是ISPA团队的作品 , 因为定位和整体调性都很相似 , 但如果单拎出来作为一个快闪系列的话 , 可能是想把回收中底逐渐变成生活化的一个技术平台 , 现在也在慢慢推出后续的系列产品 。
Adapt更偏向智能运动一点 , 可能还不够生活化 , AdaptHuarache和最早的Adapt1.0是这项技术向生活化发展的鞋款 。 但我个人可能认为AdaptBB更生活一些 , 虽然是篮球鞋 , 但简单造型和色调让我想起Apple的智能设备 , 觉得放在一起很搭 , 能构想出一个生活场景 。
所以其实用这三个系列来进行比较会有一点点不合适 , SpaceHippie和Adapt都是某一个技术导向的 , 但ISPA更加系统和综合 , 不是由单个技术引导的产品线 , 更类似于当年的AlphaProject , 是一个综合创新的产品线 。
NOWRE现客|Nike ISPA 的定价很高,可业内人士的看法却…,我们只注意到了
文章图片
以废料利用为核心理念的SpaceHippie|ViaNike
NOWRE现客|Nike ISPA 的定价很高,可业内人士的看法却…,我们只注意到了
文章图片
自动系带则是大众对于Adapt系列最直观的印象|ViaSeanGo
从官方的解释来看 , 这组鞋款在概念上主要是围绕「可持续」和「都市生活运动场景」所提出的解决方案 , 可以发现它们已经逐渐成为在球鞋设计方向上的主流议题 , 它颠覆了Nike长期以来研究运动员及其竞争需求的原则 , 你如何看待这种理念的改变?


推荐阅读